Siirtohintojen reippaan korotuksen perusteeksi on mainittu tällä kertaa suuret investoinnit etäluettaviin mittareihin. Heh!
Tosiasia on se, että yhtiö säästää nopeasti investoinnin ja tekee jatkossa entistäkin paksumpaa tiliä, koska kalliiseen mittarinluentatoimintaan ei enää tarvita rahaa lainkaan.
Itse vaihdamme sopimuksiamme Suur-Savon Sähköön, jolla palvelu pelaa, myös puhelimessa.
Tarkista, paljonko säästäisit itse!
http://www.sahkonhinta.fi/
Tosiasia on se, että yhtiö säästää nopeasti investoinnin ja tekee jatkossa entistäkin paksumpaa tiliä, koska kalliiseen mittarinluentatoimintaan ei enää tarvita rahaa lainkaan.
Itse vaihdamme sopimuksiamme Suur-Savon Sähköön, jolla palvelu pelaa, myös puhelimessa.
Tarkista, paljonko säästäisit itse!
http://www.sahkonhinta.fi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siinä on suurkouvola mukana. Yhtiöllä on velvoite lypsää kuluttajilta exraa
monta miljoonaa ja tulouttaa ne kaupungille.
Olin joskus hyvä yhtiö.
Verratkaa muihin,satasia säästyy.
Hassu juttu, mutta luulin, että sähkönsiirto on erillään sähkönhinnasta, ja, että sähkön voi ostaa mistä tahansa ja kilpailuttaa, mutta siirto maksaa aina saman.
Kotkalaiset maksaa siirtohinnoissa maaseudun linjojen ylläpidon.
Samaa hokee KotkanVesi toista vuotta, kotkalaiset maksaa Anjalankosken siirtoviemärin.
pieni lisäys hukka putken kirjoitukseen.
ei kotkalaiset yksin maksa sitä anjalankosken siirtoviemäriä,kyllä siihen osallistuu myös kaikki ne jotka kuuluvat anjalassa ja inkeroisissa asuvat,kotkan raja menee suurinpiirtein inkeroisissa veikontien puolella,toinen puoli kuulunee jo kouvolan vesipiiriin. tosin että kymen vesi on saanut suht paljon avustuksia tuohon siirtoputkeen,mutta ahneuden vuoksi pitää lisää saada. myös kymenlaakson sähkö osaa rahastaa näillä ns siirtohinnoilla,eikä sähkön hinta kilpaulutuksella ole paljon väliä,sillä siirto hintoja pitäisi pystyä ennemmin kilpailuttamaan.
Tuli joskus lennettyä retkuun , kun joku kauppias ehdotti yhtiönvaihtoa.
Huomasin kusetuksen ja vaihdoin takaisin pellesopimuksen umpeuduttua.