Blogisti on ottanut hieman erikoisen näkökulman Islamiin.
http://teozone.wordpress.com/2011/12/01/kiitos-islam/
http://teozone.wordpress.com/2011/12/01/kiitos-islam/
Kiitos Islam????
Jukrisis
1295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei tossa mitään erikoista ole. Kaikki asiasta jotain ymmärtävät ovat perillä islamilaisen tieteen huikeista saavutuksista keskiajalla ja sen täydellistäkin täydellisemmästä rappiosta uudella ajalla. Jos Wikipedian kirjoittaja ei ole aiheesta perillä, se on puhtaasti hänen häpeänsä.
Muslimit joskus revittelevät ylpeästi tuota tieteensä kukoistuskautta, mutta ovat aika sanattomia kun puhutaan sen jälkeisistä viidestäsadasta vuodesta ja nykyajasta, jonka islamilaisessa maailmassa ei minkäänlaista tieteen valoa ole näkyvissä.
Joo, mulla ei ole tohon mitään lisättävää. Ajattelin vaan linkittää sen, koska kaveri sitä suositteli.
>Kirjassa on lause ”etsi tietoa, vaikka Kiinasta”.>
Ei tämmöistä lausetta ainakaan Koraanissa ole, kuten blogisti antaa ymmärtää.
Hän on joko tietämätön tai sitten yrittää harhauttaa.
Ai ei. No tämän ketjun aloittaja ei ole koraania lukenut.:-)
Erikoisen tosiaan.
Blogistihan on täysin tietämätön historiasta.
Tieteen kultaisella kaudella islamilla nimenomaan ei ollut mitään sijaa. Päinvastoin. Esim. al-Razi, lääkäri ja yksi suurimmista tiedemiehistä kirjoitti kirjoja profeetoista ja heidän valheistaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Zakariya_al-Razi#On_Religion
Hän kritisoi jopa Koraania.
Hän kirjoitti ja sanoi asioita, joista tänä päivänä muslimimaailma langettaisi äkkiä kuoleman fatwan.
Ainakin tämä teozone tunnustaa olevansa maallikko.
Siinä hän on rehellinen.
"Olen vapaasti kirjoittava ja vapaasti ajatteleva kansalainen, joka tahtoo ottaa kantaa ja sanoa jotain vähän joka asiasta. Luen kaiken käsiini saamani informaation, mutta erityisen kiinnostuksen kohteeni ovat tieteen populaarit julkaisut ja historia. Minulla ei ole sellaista koulutusta, jonka nojalla voisin ottaa kantaa tieteen uusiin tuuliin, mutta seuraan alaa sillä intensiteetillä, jolla nyt ns. tavis vain voi."
Teozone?
theos, ”jumala”
Joku hihhuli?
Toi tyypihän puhuu hyvin rajatusta ajasta.
Niin. Tarkoitinkin, että tuona "rajattuna aikana" (750 - 1258) oli poikkeuksellisen maallistunut meininki - verrattuna esim. nykypäivään.
Siksi - ja vain siksi - tieteellinen kehitys oli mahdollista.
Nykypäivänä monien muslimien on esim. vaikeaa osallistua biologian tunnille, kun siellä opetetaan evoluutioteoriaa.
Niin on asia, mutta olihan toi viisisataa vuotta sentään aika pitkä aika. Jos lasketaan tästä päivästä taakse päin viisisataa vuotta, niin mitä silloin mistään tiedettiin. Tiede otti silloin ensiaskeleitaan siihen suuntaan, johon nyt on päädytty. Onneksi tieteellinen kehitys kiihtyy samalla lailla kuin maailmankaikkeus laajenee.
Tieteellisessä kehityksessä ja islamilaisen maailman kulta-ajassa valtava rooli oli myös kristityillä ja erityisesti juutalaisilla oppineilla. Kun juutalaiset vainottiin pois, islamilainen kulta-aika päättyi lopullisesti.
Esim. Espanjassa maurit, juutalaiset ja kristityt elivät aluksi sulassa sovussa, eikä virkauran kehityksessä uskontokunnalla ollut paljon merkitystä.
On totta, että ei-muslimien elämä oli maurilaisessa Espanjassa suht' vapaata, ja islamilainen hallitus salli juutalaisten ja kristittyjen nousta koulutuksen ja valtionhallinnon portaikoissa. Et kuitenkaan muistanut mainita sitä, että seurauksena tästä rasitteiden höllentämisestä oli muslimirahvaan laajalle levinnyt mellakointi, joka tappoi tuhansia dhimmejä, pääosin juutalaisia. Kieltäytymällä kääntymästä islamiin ja hairahtumalla pois dhimman perinteisistä rajoitteista dhimmit valitsivat epäsuorasti ainoan Koraanin salliman vaihtoehdon: kuoleman.
Niin joo, mutta en mä tohon lyheen viestiin ihan koko historiaa saisi mahtumaan. Kyse on rajauksesta.