Kohta tulee pikkupakkaset ja lumi eli alkukantaiset vaistot vaattii tekemään takkaan tulet. Lämmityksen puolesta ei olisi tarvetta mutku se on kivaa.
Olis vaan tasaisesti pakkasia. Kovat heittelyt pakkasissa vaikeuttaa lämmitystä. Jos pakkanen laskee vaikka kolme päivää ni ei voi kolmee päivään lämmittää. Ja jos on vaik neljä päivää lämmittämättä ni sit pitää alottaa varovasti et ei tuu halkeemia.
3-5 kiloa tulee päivittäin polteltua. Antaa kyllä mukavan säteilylämmön.
Olis vaan tasaisesti pakkasia. Kovat heittelyt pakkasissa vaikeuttaa lämmitystä. Jos pakkanen laskee vaikka kolme päivää ni ei voi kolmee päivään lämmittää. Ja jos on vaik neljä päivää lämmittämättä ni sit pitää alottaa varovasti et ei tuu halkeemia.
3-5 kiloa tulee päivittäin polteltua. Antaa kyllä mukavan säteilylämmön.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Takka tai kamiina sopii noin 10m3 huoneen lämmitämiseen. Enemmän iloa pientalossa on kuitenkin vastavirtaleivinuunista, jossa lämpö säilyy pesällisen polton jälkeen noin vuorokauden. Paras on puukatilla, josta saa samalla lämpimän käyttöveden.
Mitä muita leivinuuneja on kuin vastavirtauuneja?
Et tiedä puulämmittämisestä mitään, se on kovaa työtä kovilla pakkasilla ja ne uunin halkeamiset, kertakäyttöuuniko sulla...heh heh
Et tiedä uunilämmityksestä mitään, uuni pysyy kovassakin pakkasessa kasassa, koska se on aina vähintään huonelämpöinen.
Meillä menee nollakelillä enegiaa noi 70-80 kWh tällä kelillä. Siihen sais kait polttaa puita 30 kg jos puulla kokonaisenergian saisi hoidettua. Puun COP lienee jossain 0.6-0.7?
Pumppujen cop on nolla jos hilavitkutin hajoaa. Myöskin kovimmilla kulutuksilla pumpuilla tulee suora sähkölämmitys kehiin.
http://www.polttopuuporssi.fi/index.php?page=6
"Puulaji Lämpömäärä kWh/kg Lämpöarvo kWh/p-m3
Koivu 4,15 1700"
Puulle ei voi laske copia, koska ei käytetä sähköä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lämpöpumppu
Sillai sadaaan joku kerroin joka on kiinteistö kohtainen, että verrataan suoraan sähkölämmitykseen, esim jos talo vie suoralla sähköllä 20 000kwh/vuosi ja puulla mentäisiin 10pinom3 per vuosi.
Puun "COP" tarkoittanee polttopaikan hyötysuhdetta, 60-70% jos puun energiamäärästä saadaan talteen niin koppi on sitten 0.6-0.7 :)
Joillain kiukailla tai "avot akoilla" cop jäänee alle 0.5.
Jos talo vie suoralla sähköllä 20 000 kWh tarvitaan puulämmitystä noin 13000-15000 kWh verran koska käyttösähkölämmitys ottaa osansa.
66% hyötysuhteella toimiva kattila (jos puilla lämmitetään myös käyttövesi) tarvitsee 20 000 kWh verran polttopuuta tuottaakseen 13666 kWh lämpöä veteen. Tuo puumäärä on suunnilleen 5000 kg kuivaa polttopuuta.
"Puun "COP" tarkoittanee polttopaikan hyötysuhdetta, 60-70% jos puun energiamäärästä saadaan talteen niin koppi on sitten 0.6-0.7 :)"
Sit sun pitää wikipediaa korjata copin määritelmä;-)
"66% hyötysuhteella toimiva kattila (jos puilla lämmitetään myös käyttövesi) tarvitsee 20 000 kWh verran polttopuuta tuottaakseen 13666 kWh lämpöä veteen. Tuo puumäärä on suunnilleen 5000 kg kuivaa polttopuuta. "
Matalaenergiatalo noin 150 m2 kyllä pärjää 10 pinokuutiolla, eli puumassa painaa max 3000kg, sillä perusteella, että klapimyyjän mukaan 60litran 30% kosteusprosenttinen klapisäkki painaa 20 kg.
Avotakan liekistä ja kenties lasiluukullisesta takasta syntyy säteilylämpöä.
Lämmitetyistä kivimassoista siirtyvä lämpö on johtumislämpöä.
Nyt meni vähän värin.
Kaikki materiaali säteilee lämpöä. (Etsi termillä "mustaan kappaleen säteily".)
Takan varaava massa luovuttaa lämpöä sekä johtamalla sitä ilmaan, mutta myös säteilemällä.
Kävele alasti lämmitetyn uunin ohi. Säteileekö?
Alasti lämmitetty uuni vrt. vaatteet päällä lämmitetty uuni? Toista en ole kokeillutkaan. Hyötysuhde??