kati myllymäki, valelääkärijuttu

On se niin kaksinaamaista sanoa haastattelussa että ei löytynyt kuolemia Laihon jäljiltä mutta ei tullut hommat hoidettua ja mitä jäikään hoitamatta. Miettikää nyt että miten hyvin se Laiho oikeasti hoiti potilaita. Ei kuolleita ja melko hyvin hoiti ne vanhukset keiden kanssa oli tekemisissä. Vanhuksetkin tykkäsi.

Harva oikeakaan lääkäri tekee hommia tuollaisella prosentilla, mitä jospa tutkittaisiin kouvolan terveyskeskuksen lääkäreiden tapaukset viimeiseltä 10 vuodelta. miten monta hoitovirhettä paljastuisikaan. Tottakai lääkäriliitto ja Kati Myllymäki joutuu puolustamaan oikeiden lääkärien puolia, eihän heidän pöyristyttävät palkat olisi muuten perusteltuja ollenkaan. Tässä se nähtiin et valelääkäri voi tehdä perushommia ihan muropakettikoulutuksella. monelle vanhukselle riittää että on seuraa ja edes joku kuuntelee vaivoja.
8233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...'ei löytynyt kuolemia Laihon jäljiltä'...

Olihan niitä Laihon kirjoittamia kuolintodistuksiakin kuolleista, joita nyt sitten korjaillaan asianmukaisiksi, koska niissä oli ollut epäpäteviä lausuntoja tjs.
viitaten siihenkin, että Laihohan oli kopioinnut toisten lääkäreiden lausuntoja osittain elävillekin potilaille tämän 10 vuoden aikana toimiessaan valhelääkärinä.

Itse henkilökohtaisesti on pakko sanoa, että olen epäillyt jo kauan noita itänaapurin puolelta tulleita terveyskeskuslääkäreitä, että lieneekö nuo oikean koulutuksen saanneita lääkäreitä lainkaan, mutta nythän luulisi Valviran tutkivan kautta linjan nämä kaikkialta maailmalta tulleiden lääkäreiden tutkinnot, että ovatko ne aitoja vaiko suurella rahalla ostettuja valetutkintopapereita?

Äänestä

Valvira on tietoisesti hyväksynyt nämä halppistohtorit. Mitä sillä jos joku kuolee,kunhan halvalla saa paikan täyteen.

Aina kun johtoporras töppää,sitten on henkilökuntaa tutkimaan ja selittelemään.
Tuo yksikin tohtori anto aspiriiniä aivoverenvuotoon. Todellinen saattohoitoihminen

Äänestä
  • Herää epäily, että Valviran virkanaisia on lahjottu katsomaan läpi sormiensa ns. valelääkärien paperit. Kaikki on mahdollista, kun lahjuksia on opittu jakamaan ja vastaanottamaan.

    Äänestä

Valelääkäreistä vaaroihin. Nyt on ilmennyt että jo kolmelle pikkuvauvalle on annettu äidinmaidon vastikkeena vahvaa pesuainetta. Minkä hitonlaisia urpoja tuo henkilökunta on. Onhan jo kaupoissakin elitarvikkeet ja saippua eri hyllyissä.

Kotimaiset hoitsut pakotettiin Norjaan ja Enkkuun töihin,että raha riittäisi hallintoon. Nyt siellä ilmeisesti työskentelee tummaihoisia lukutaidottomia kotoutumassa.

Älkää hyvät äidit juottako kotona omoa pikkuiselle,vaikka terveyspalelu niin tekee.

Äänestä

Kousan yleisöpalstalla oli Kati kärähtänyt vääristä puheista tuon Laihon jutun yhdeydessä

Äänestä
  • Eivät ne lääkärit mitään nuhteettomia ja pyyteettömiä ihmisten auttajia ja sairaitten parantajia ole tänä päivänä. Raha on saanut melkoisen roolin ainakin osassa lääkärikuntaa. Valelääkärikin on saanut 6 - 7 tonnin kuukausipalkkaa.

    Jotkut lääkärit ottavat kaikkitietävän roolin kunnallisten palvelujen järjestämisessä. Näitten kaikkitietävien perässä ollaan sitten valmiita rakentamaan sairaaloita vaikka suon silmään.

    Myöskään ei pidä unohtaa maakuntien miehiä, jotka pienillä muutaman kymppitonnin lahjuksilla saavat kunnallispoliitikot koukkuunsa vuosikausiksi. Näinhän on käynyt myös Kouvolan seudulla. Melkein joka toinen merkittävä poliitikko taitaa olla jonkinlaisessa koukussa tai koukuttumassa. Kuka se onkaan näitten tyhjätaskujen koukuttaja? Olisiko kapteeni JP Koukku?

    Äänestä

Näin sivusta Kouvolan menoa seuranneena tekee mieli kysyä itse päätohtorin pätevyydestä.
Tietäneekökö tuo johtava ylilääkäri itsekään käytännön lääketieteestä mitään?
Eikö hänen kiinnostuksensa ole suuntautunut enempi tuohon suorakentamisen puolelle, mikäli lehtiin on luottamista?
Onko hänen kohdallaan kysessä siis eräänlainen "vale rakennusinsinööri"?

Äänestä

Säilyttääkseen virkansa juoksee konnakoplan asialla. Ilmeisesti. Kouvolassa pitää aina olla titteli,muuten ei kelpaa. Täällä on keksitty ylirakennusmestari
laillistettu tavarantarkastaja,eli vale sellainen, A Ahti omaa sellaisen lauseenmittaisen tittelin etten yritä edes muistaa. Kopla on nähnyt että ylilääkärin lausunnot tukee suonsilmään menoa. Tosin voi olla että konsulenttikaveri Riepula lentää lapista vakuuttelemaan vielä asian loistokkuutta jos rupeaa kangertelemaan.
Nehän nuo könsyltit on yhtä päteviä kuin varatuomarit. Tietävät kaiken ja kaverit tukee. Niiden valehtelukin menee kuin raamatun sana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valekirjoittaja kirjoitti:

On se niin kaksinaamaista sanoa haastattelussa että ei löytynyt kuolemia Laihon jäljiltä mutta ei tullut hommat hoidettua ja mitä jäikään hoitamatta. Miettikää nyt että miten hyvin se Laiho oikeasti hoiti potilaita. Ei kuolleita ja melko hyvin hoiti ne vanhukset keiden kanssa oli tekemisissä. Vanhuksetkin tykkäsi.

Harva oikeakaan lääkäri tekee hommia tuollaisella prosentilla, mitä jospa tutkittaisiin kouvolan terveyskeskuksen lääkäreiden tapaukset viimeiseltä 10 vuodelta. miten monta hoitovirhettä paljastuisikaan. Tottakai lääkäriliitto ja Kati Myllymäki joutuu puolustamaan oikeiden lääkärien puolia, eihän heidän pöyristyttävät palkat olisi muuten perusteltuja ollenkaan. Tässä se nähtiin et valelääkäri voi tehdä perushommia ihan muropakettikoulutuksella. monelle vanhukselle riittää että on seuraa ja edes joku kuuntelee vaivoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu