Lapsuudestani asti olen ollut uskovainen. Vanhempani olivat vanhoillislestadiolaisia. Itsekin katson olevani vl.
Mielessäni kyllä joskus ajattelen, että aikamme perinnäissäännöt (= kulttuurisidonnaiset säännöt) on yhteisössä joskus ja paikoin ymmärretty sautuuden ehdoiksi, mutta kun kuuntelen saarnoja seuroissa, ei siellä mistään säännöistä saarnata - vain saarnataan synnit anteeksi.
Nettikeskustelut taas eivät johda mihinkään.
Vuokko Ilolakin eksyi johonkin omaan järkeilyynsä. Se sinällänsä on aivan oikeaa järkeilya, mutta ei johda mihinkään. Johannes Alarannalle ja Johanna Hurtigille taisi käydä samoin. Ei "oikeassa oleminen" johda yhtään mihinkään silloin kun on kyse Jumalan lahjan omistamisesta ja armosta uskomisesta.
Monesti en pääse seuroihin, mutta joskus tapaan kristillisyyden "napamiehiä". Heidän kanssaan on ilo keskiustella.
Uskomisen asia on iloinen asia ja äärettömän yksinkertainen!
Mielessäni kyllä joskus ajattelen, että aikamme perinnäissäännöt (= kulttuurisidonnaiset säännöt) on yhteisössä joskus ja paikoin ymmärretty sautuuden ehdoiksi, mutta kun kuuntelen saarnoja seuroissa, ei siellä mistään säännöistä saarnata - vain saarnataan synnit anteeksi.
Nettikeskustelut taas eivät johda mihinkään.
Vuokko Ilolakin eksyi johonkin omaan järkeilyynsä. Se sinällänsä on aivan oikeaa järkeilya, mutta ei johda mihinkään. Johannes Alarannalle ja Johanna Hurtigille taisi käydä samoin. Ei "oikeassa oleminen" johda yhtään mihinkään silloin kun on kyse Jumalan lahjan omistamisesta ja armosta uskomisesta.
Monesti en pääse seuroihin, mutta joskus tapaan kristillisyyden "napamiehiä". Heidän kanssaan on ilo keskiustella.
Uskomisen asia on iloinen asia ja äärettömän yksinkertainen!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tulkinta kirjoituksestasi:
Ei sen väliä mitä järki sanoo ja olisiko jotain muutettavaa ja tarkisteltavaa.
Tärkeämpää on sivuuttaa semmoiset ajatukset ja keskittyä uskomaan siihen, että vain vl voi saada syntinsä anteeksi ja rauhan Jumalan kanssa. Vain vl piireissä on mahdollista omistaa Jumalan lahja ja armo.
Joten ei kannata turhia järkeillä eikä mitään muutakaan pohtia, ettei vaan menetä tätä ihmeellistä yksinoikeutta armoon ja Jumalan rakkauteen.
Olkoon paatti missä kunnossa tahansa, älä välitä sitä korjata, kun luulet että se on ainut paatti maailmassa joka pitää pinnalla....
Yksinkertaista - sanoisin paremminkin, että sokeaa.
nulla sitten on omasta takaa annettavana Jumalalle, kun olet vanha, väsynyt ja sairas?
Eikö vain olisikin turvallista uskoa, kun vaihtoehdoty ovat vähissä?
Mitä siitä murhetta kantamaan, mitä muut uskovat ja olettavat.
Toivottavasti mahdollisimman rehellinen ja nöyrä sydän. Halu kunnioittaa Jumalaa ja hänen luomistyötään. Pyrkimys epäitsekkyyteen, rakkauteen, totuuteen ja hyvyyteen. Siinä asioita, jotka piristävät vanhaa, väsynyttä, sairasta ja kulunuttakin. Antavat uskoa ja merkitystä elämään.
Murhetta ei sitten tarvi turhia kantaa. Jumalan armo ja rakkaus hoitavat ja elämä kantaa, ihan loppuun saakka ja sen yli.
On turvallista uskoa, mutta itse pitää päättää kuitenkin mihin haluaa uskoa. Ei se muuten edes voi olla turvallista.
Olipa surkea avaus.
juoruilu ja toisten kyttäämiben hieman häiritsee toisinaan.
Mitä ihmeen iloa on ollut hoitokokouksissa? Voisko aloittaja selventää?
". Ei "oikeassa oleminen" johda yhtään mihinkään silloin kun on kyse Jumalan lahjan omistamisesta ja armosta uskomisesta."
tarkoitatko, etät pitää sen sijaan olla väärässä?
Hän tarkoitti tätä: Nyt kun SRK:n johtokunta ja Olavi Voittonenkin ovat todistetusti salanneet erittäin törkeitä vl-pedofiliarikoksia, sitä ei saa kyseenalaistaa vaan kaikkien täytyy salailla kaikki vl-lastenraiskaamiset!
Mihin Sinä uskot? Jäi epäselväksi.
Miksi valehtelet?
Säännöt on saarnassa ja ilman saarnaa? Muutenhan Te ette pysyisi kasassa.
Nykyisin se on vain pantu uuteen muotoon.
- uskova ei värjää hiuksia
- Uskovan kodissa ei ole TV,tä
- Uskova ei pidä korvakoruja?
Mitä ne muuta on kun sääntöjä?
Päällimmäisenä? -Nettikeskustelut taas eivät johda mihinkään.
Eikö, miksi kirjoitat sehän kielletty?
Olet hieman kaksinaamainen.
>>Vuokko Ilolakin eksyi johonkin omaan järkeilyynsä. Se sinällänsä on aivan oikeaa järkeilya, mutta ei johda mihinkään.** Eikö johda. Se johtaa pohdittuun tulokseen Raamatun mukaan, siellä sanotaan – Koetelkaa Henkiä?
Miksi ei sitten voi koetella VL juttuja? Eihän siellä mitään rajoja mielestäsi ole?
> Johannes Alarannalle ja Johanna Hurtigille taisi käydä samoin. Ei "oikeassa oleminen" johda yhtään mihinkään silloin kun on kyse Jumalan lahjan omistamisesta ja armosta uskomisesta.** Juuri näin sanoo muslimi, samoin Paavali Sauluksena ollessa.
Silloin kun Hänestä tuli kristitty, Hän turvasi vain Jeesukseen. Voitko itse kokeilla samaa?
>>Monesti en pääse seuroihin, mutta joskus tapaan kristillisyyden "napamiehiä". Heidän kanssaan on ilo keskiustella.** Varmaankin. Tuntee olevansa oikein uskomassa?
Onko tunne tuttu?
>>Uskomisen asia on iloinen asia ja äärettömän yksinkertainen!** Mihin usko?
Kes.
VL-uskonto on äärimmäisen yksinkertainen: Salaa erittäin törkeät rikokset, suojele rikollista lain pitkältä kouralta ja vaienna uhrit rippisalailupakolla. Näin tekevät Olavi Voittonen ja SRK:n johtokuntakin, eli ylistämäsi napamiehet!
Kun näin teet, SRK vanhurskauttaa sinut seurakunnassaan.
"Kun näin teet, SRK vanhurskauttaa sinut seurakunnassaan. "
Totta on! Näin meille opetetaan!
Aloittajan kirjoituksessa oli kaksi lausetta,joihin voi yhtyä:
"Usko on iloinen asia"
ja
"Uskomisen asia on iloinen asia ja äärettömän yksinkertainen!"
ja aamen