"Lämpötila nousi niin korkeaksi, että paperit alkoivat tummentua ruskeiksi ja kärytä"
Windows turvassa:
"hyökkäyksen voi lähettää tulostustyön mukana vain Mac- ja Linux-alustoilla, mutta ei Windowsissa"
http://www.tietokone.fi/uutiset/miljoonat_tulostimet_vaarassa_paha_turvaongelma
Windows turvassa:
"hyökkäyksen voi lähettää tulostustyön mukana vain Mac- ja Linux-alustoilla, mutta ei Windowsissa"
http://www.tietokone.fi/uutiset/miljoonat_tulostimet_vaarassa_paha_turvaongelma
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihanko vakavasti huolestuneena levittelet tuota juttua? Lue se Tietokoneen teksti vielä tarkasti ajatuksella läpi, ehkä sitten tajuat, mistä on kysymys.
"Tutkijoiden mukaan hyökkäys onnistuu myös Windows-alustalla, kirjoittaa MSNBC."
Linux tuhoaa CD-asemat, nollaa Mac Minit ja nyt vielä sytyttää printterit tuleen. On se hieno!
Onhan siinä se tuleen-esto-systeemi olemassa. Ei löydy nimittäin ajureita tulostimiin, niin eihän ne voi toimia siinä ollenkaan! Eikä syty tuleenkaan. Eipä kyllä sitten tulostellakaan!
Linux tuhosi varmaan minun pöytäkoneeni.
Käyttis Win XP-profesional.
Kone meni ihan pimeäksi.
Lähin Linux metrin päässä irtokovalevyllä, se on varmaan syyllinen.
Mulla oli Mac naapurissa, se tuhosi mun Windowsin ja kirjoitti levyn täyteen haittaohjelmia.
Aina kun aletaan räpeltämään ubuntujen kanssa, tulee ongelmia!
On ihan sama, mitä ongelmia teillä on koneissanne, ne tulee kuitenkin siitä, että olette asennelleet niitä ubuntuja.
Ilmoitin tämän valheen nyt jo toisen kerran asiattomana viestinä ylläpitoon. Linux ei polta printtereitä ja ongelma on yhteinen windowsille ja macillekin. Linux ei hajota cd-romppuja, eikä tuhoa mac minejä. Mac-minin tuhoutuminen oli käyttäjän omaa tyhmyyttä. Kukaan ei ole taannut että linux toimisi siinä.
Mulla Linux hajotti Usb-muistitikun :-(
http://www.tietokone.fi/uutiset/miljoonat_tulostimet_vaarassa_paha_turvaongelma
Selkeästihän tuolla mainitaan :
"HP:n mukaan hyökkäyksen voi lähettää tulostustyön mukana vain Mac- ja Linux-alustoilla, mutta ei Windowsissa. Hyökkäys netin kautta ei yleensä toimi, sillä laitteet ovat palomuurien takana."
Eli mistään valheesta ei ole kysymys.
Jos olisit lukenut aiheen, olisi sieltä löytynyt:
'Tutkijat ovat osittain eri mieltä HP:n kanssa. Heidän mukaansa yksi murretuista tulostimista oli hankittu tämän vuoden syyskuussa. Tutkijoiden mukaan hyökkäys onnistuu myös Windows-alustalla, kirjoittaa MSNBC.''
Mitä tarkoittaa
"Hyökkäys netin kautta ei yleensä toimi, sillä laitteet ovat palomuurien takana.
Uudemmissa laitteissa firmware-päivitykset ovat HP:n mukaan digitaalisesti allekirjoitettuja, joten ongelmaa ei ole vuoden 2009 jälkeen tehdyissä laitteissa."
Et taida olla ihan terveiden kirjoissa!
Kumma juttu että tutkijat saivat myös uuden printterin murrettua HP:n väitteistä huolimatta, ei taida tuo "allekirjoitus" oikein toimia tai sitten sitä ei oikeasti ole kaikissa uusissa tulostimissa vaikka HP niin väittäisikin. Kannattaisi opetella luetun ymmärtäminen.
"Hyökkäys netin kautta ei yleensä toimi, sillä laitteet ovat palomuurien takana."
Monellako laitteet oikeasti ovat palomuurin takana ? Valitettavan harvalla kotikäyttäjällä on esimerkiksi modeemin palomuuri käytössä vaikka lähes kaikissa nykymodeemeissa palomuuri löytyykin. Oikea muoto tuolle lauseelle olisi ""Hyökkäys netin kautta ei aina toimi, sillä pieni osa laitteista on palomuurien takana."
Printterin johto vaan irti, kun seikkailee Linuxilla netissä :-)
Ongelma koskee edelleen MYÖS Windowsia ja on laitevalmistajan oma moka kun ovat tehneet kehnon firmwaren.
Mulla on HP:n tulostin kiinni koneessa ja surfaan Ubuntun operalla netissä. Ei tule kukaan palomuurin läpi polttamaan tulostintani.
Lähetin juuri tuhokäskyn tulostimeesi. Suosittelen että pakenet viipymättä sieltä kellarista ja infoat ulos juostessasi myös vanhempiasi! Aikaa on 10 sekuntia.
Sillähän noista päästään!