kun asun yksin mutta minulla kaksi lasta. Yhteishuoltajuus mutta eivät asu minun kanssa.
Paljonko suojaosuus minulla
ulosottosuojaosuusmä
216849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suojaosuuteesi ei lasketa lapsia mukaan, jos he eivät asu samassa taloudessa. Jos tulosi ovat muuttuneet elatussopimuksen laatimisen jälkeen, siitä on olemassa ilmoitusvelvollisuus ja sopimusta voidaan muuttaa.
Jos elatusmaksu kykysi muuttuu kysy neuvoa, joko lastenvalvojalta tai kelalta. Jos maksajana on kela.
Muuten käyp niin kuin eräälle, että toisesta lapsesta laadittiin 0 sopimus ja toisesta kertyi ulos-ottoon jatkuvasti täydet elarit.
Ai että ei lasketa jos eivät asu samassa taloudessa? Mitenkä ne sitten laskee suojaosuuteen lapset joista maksetaan elareita?
Aloittajalle neuvo että palkanlaskijalle tieto lapsista ja suojaosuus sen mukaan. Jos vouti ei ole samaa mieltä niin keskustelu on paikallaan
Miten yksin asuvan pitkäaikaistyöttömän suojaosuus ja miten se käytännässä katsotaan?
Kun mulla ensimmäinen päivä tulee kuukauden kaikkiin laskuihin ja menoihin tuki, saattaa tilin saldo olla hetkellisesti lähellä jopa tuhatta euroa!
Jos ulosottaja ehtii päästä tuohon käsiksi ennen kuin ehdin maksaa esim. vuokran, mulle voi käydä huonosti.
Siinä tapauksessa käy sossussa. Mutta muistetaan nyt etteivät ne ulosottoviranomaiset kiusaa. (Toki yksittäisiä mätäpaiseita kaikilla aloilla) Jos ne ulosmittaa tililtä, niin kyllä he pyrkivät katsomaan, että onko siinä järkeä. (Tilin suojaosuus on reilu 900 euroa)
No sitten ei ole mulla hätää, koska kyllä se aina tuon 900 euron alle jää.
Aloittajan suojaosuus on 624€ ( sama kaikilla muillakin yksinasuvilla ), lapsia ei lasketa suojaosuuteen koska eivät asu samassa taloudessa.
Kyllä se nyt vaan kannattaa lähteä siitä että lapset otetaan huomioon suojaosuudessa. Jos molemmat vanhemmat ovat ulosotossa niin molemmat saavat suojaosuuden myös lapsista. Aloittajalla on yhteishuoltajuus
Aloittajan tapauksessa ei oteta lapsia huomioon suojaosuutta laskettaessa eli se on tuo 624 euroa. Ei tuo asia ole mikään neuvottelukysymys, jonka vouti voisi omin päin muuttaa.
"Velallisen ja hänen perheensä toimeentuloa varten ulosmittaamatta jätetään aina suojaosuus. Suojaosuutta laskettaessa otetaan huomioon velallisen elatuksen varassa oleva avio- ja avopuoliso ja samassa taloudessa asuvat omat ja puolison alaikäiset lapset ja ottolapset"
Lähde: www.oikeus.fi
Aloittajan suojaosuus on 624€, jos lapset eivät ole virallisesti kirjoilla aloittajan luona. Yhteishuoltajuudella ei ole asiassa mitään merkitystä.
En viitsi ruveta kyselemään onko virhe. Mulla lapset joka toinen viikonloppu virallisesti ja käytännössä useamminkin. Sujaosuus tulee lapsista vaikka kirjoilla muualla
Aloittajan suojaosuus on 624€ kuten jo moni tuossa on sanonut. Jos et ole lähivanhempi eli lapset ei asu sun luona niin heitä ei lasketa suojaosuuteen.
Asiasta on minulla 10 vuoden kokoemus joten asiasta väittely voidaan lopettaa tähän paikkaan. Kiitos
Täällä ulosottoviranomainen kertoi meille että lapset lasketaan vaikka eivät asu saman katon alla.. mutta ovat alle 18 . ja asia on soitettu ja kysytty siis ihan viime viikolla. tuskinpa valehtelee.
Teidän alueen uo ei sitten osaa tulkita lakia ollenkaan. Ilmeisesti epäpätevä kaveri, kerrotko missä päivän niin teen valituksen. Kaikkille pitää olla samanlainen kohtelu joten jos te saatte niin meidänkin on saatava!
Tai ei tarvitsekaan kertoa, laitan tietoa tästä oikeusasiamiehelle tai kuka nyt ikinä ohjeistaakaan uo-virastoja.
Kiitos kuitenkin kun kerroit tuosta epäkohdasta :)
"Velallisen ja hänen perheensä toimeentuloa varten ulosmittaamatta jätetään aina suojaosuus. Suojaosuutta laskettaessa otetaan huomioon velallisen elatuksen varassa oleva avio- ja avopuoliso ja samassa taloudessa asuvat omat ja puolison alaikäiset lapset ja ottolapset"
Lähde: www.oikeus.fi
Tuossahan tuo lakiteksti on, aika selvää puhetta. Jos lapset asuvat samassa taloudessa ne lasketaan suojaosuuteen mukaan, muuten ei.
Turha asiasta on vängätä,
Pykälä on selvä. Asumista on vakituista ja tilapäistä. Ihan lain mukaankin. Olisko nyt kuitenkin niin että sillä kirjoittajalla jonka lapsia ei huomioida suojaosuudessa onkin väärin tulkitseva ammattitaidoton ulosottomies?
Suojaosuudet muuttuvat muuten 1.1.2012: yksinäisen suojaosuus on 650,70€, ja yhdellä huollettavalla se on 884€.
Mul toi meni sillee, et vouti otti kaiken minkä sai. Ulosotetust rahasummast tilitettii ekana elari maksut ja loput jaettii velkojille.
suojaosuus lapsesta koskee vain silloin kun lapsi asuu vakituisesti luona
No mutta entäpä jos lapset on tyyliin viikko isällä viikko äidillä, tällöin se etä vanhempikin maksaa lapsen ruoka ym kuluja puolet joka kk, silloin järjen mukaan suojaosuus pitäisi kattaa myöskin huollettavat lapset.
Mutta kun ei...lapset ovat kirjoilla vain jommankumman vanhemman luona, ja se ratkaisee suojaosuuden kohtalon.
Asia tuntuu olevan joillekkin aika vaikea ymmärtää :)
Vaikeehan sitä on ymmärtää että ihminen voi olla kirjoilla vakituisesti jossain ja samaan aikaan tilapäisesti jossain.
Vaikeetahan sitä on ymmärtää että ulosottokaaressa ei määrätä asumisen perusteeksi kirjoillaoloa eli siitä ei ole apua kun määritellään asuuko lapsi äidin, isän vai molempien luona.