Kysyisin. Talomme ulkoovella on tavallinen ulkovalo 230v. Lamppuna oli aiemmin tavallinen 60watin hehkulamppu. Kyseisen hehkulampun olen vaihtanut 15w energiansäästölamppuun. Haluaisinkin laittaa talomme joka kulmalle -4kulmaa tämä 5 joka on ulkovalo, niin samasta katkaisimesta että syttyisi kaikki 5 energiansäästölamppua 5 x 15w =75w. Onnistuuko kytkeä samalle johdolle kyseiset lamput. Tällöin syttyisi samasta painikkeesta kaikki 5 lamppua. Heikkeneekö teho.
Sarjaankytkentä
kävisikö
11618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Haaroitetaan nro valosta eteenpäin vain...
Voiko haaroituksen tehdä itse siltä ulkolampulta johon on tuotu jo sähkö. Netistä saa kytkentäohjeita . Mikäli on erityisen huolellinen,niin saako itse tehdä.
Kyllähän tuo normaali tekniikasta ymmärtävä kaveri kytkee itsekin mutta lain mukaan se on sähkärin hommia. Jos talo palaa niin vakuutusyhtiökään ei välttämättä korvaa jos palo on saanut alkunsa sähköistä. Lamput kytketään rinnan, otetaan huomioon IP-luokitus, sade- ja kondenssivesi, sulava lumi, lämpötilakutistumat kaapelivedossa, auringonkestävät kaapelit, pakkasenkestävät energiansäästälamput jne. Eli kyseessä ei nyt kuitenkaan ole ihan jokamiehenoikeuksiin kuuluva asia.
"Eli kyseessä ei nyt kuitenkaan ole ihan jokamiehenoikeuksiin kuuluva asia. "
pitäisi olla, kyllähän kynttiläkin tappaa ja mitään tutkintoja ei vaadita sen käyttöön.
Ei pitäisi ja onneksi ei ole. Ylitiukilla määräyksillä siitä minkälaisella koulutuksella ja kokemuksella sähkötöitä saa tehdä kun kerran on saatu saavutettua tavoite, jossa maallikoiden kuolemaan johtavia sähkötapaturmia ei käytännössä enää tapahdu.
Joten miksi siis saavutetussa tilanteessa, jota varten määräykset on tehty, niitä pitäisi alkaa löysentämään, ja antaa maallikoille jotain virallisia jokamiehen oikeuksia alkaa omia räpellyksiä tekemään? Voi olla, että hyvin nopeasti lähtisi taas lukemat nousuun.
Joten eikö anneta vain ammattilaisten jatkossakin tehdä sähkötyöt, vaikka määräykset välillä ylitiukilta ja paskantärkeiltä tuntuvatkin?
"oten eikö anneta vain ammattilaisten jatkossakin tehdä sähkötyöt, vaikka määräykset välillä ylitiukilta ja paskantärkeiltä tuntuvatkin? "
Annetaan vaan ja kuolkoon hommissaan:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106481-tyontekija-kuoli-sahkoiskuun
Silläaikaa omin aivoin ajattelevat voivat aivan hyvin tehdä omassa kodissaan vaikka pontikkaa, kunhan eivät jää kiinni.
Mr '00lldds' kysyisin että miten linkittämäsi uutinen työtapaturmaan 400kV runkolinjalla liittyy haluusi ruveta sähkömies-Raneksi?
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1992/19920258
"Vaikka viimeisen 20 vuoden aikana sähkön käyttö on kasvanut 2,5 kertaiseksi, on tapaturmissa menehtyneiden määrä laskenut puoleen. Tapaturmien määrän pienenemisen voidaan katsoa johtuneen sähkölaitteiden ja -asennusten paranemisesta, tehokkaammasta tarkastustoiminnasta, lisääntyneestä sähköalan ammattitaidosta ja valistustyöstä."
"Silläaikaa omin aivoin ajattelevat voivat aivan hyvin tehdä omassa kodissaan vaikka pontikkaa, kunhan eivät jää kiinni. "
Olipa aikoinaan kaverin kanssa kahden miehen sähköurakointifirma. Mä olen löytänyt tosi hienon sulakkeen muotoon sorvatun pronssisulakkeen kokoa 10A. Kyljessä ei tosin ollut mainintaa nimellisvirrasta mutta veikkaisin että ehkä 300A.
Kaverini löysi puolestaan sulakkeen jossa oli tosi hienosti sulakelanka korvattu rautanaulalla, kumpikin pää juottamalla kiinnitetty mutta viilattu ja hiottu tosi siistiksi.
Jaa että miten tämä sitten liittyy asiaan?
No, ekaksi työt oli tehty kotona, oli selvästi käytetty omaa päätä eikä edes oltu jääty asiasta kiinni; ihan kuten totesit.
Haluatko ihan aikuisten oikeasti näitä lisää?
Estääkö joku lainsäädäntö näitä tekeleitä? Ei todellakaan estä.
ei estä ei.
mutta jos noihin kohteisiin saadaan edes sillointällöin oikea sähkäri pyörähtämään, voi tollaset mahdollisesti jo edellisen asukkaan askartelemat tappoviritykset osua ammattitaitoisen silmäparin eteen ja siten niistä hankkiudutaan eroon.
luultavasti oman kortensa kekoon kantoi etäluettavien mittareiden asentaminenkin. tosin ne jätkät pisteli sellasella vauhdilla mittareita kiinni, ettei siinä paljon muita asennuksia hämmästelty, mitä nyt muutaman hajoamaisillaan olevan pääkytkimen saattoivat ilmottaa. mutta varsinainen hyöty pellepelottomien esiintuomisessa etämittarilla saattais olla liittymän nimellisvirran ylittymisen mahdollinen näkyminen sähkölaitokselle.. vanhassa mittarissa kun se lukema kummasti tasaantu siinä vuoden mittaan, niin tuplasti liittymän kokosten laitteiden satunnainen pyörittely sorvisulakekkein jäi ihan vaan pelleilijän omaan tietoon.. tai naapurin Alma-mummo vaan hämmästeli että taasko se Pentti hitsaa nuffieldiin uutta kyntöauraa, kun maaseudun tulevaisuuden lukemisesta ei tule mitään valojen villkuessa kuin Sedun baarissa konsanaan.
"Estääkö joku lainsäädäntö näitä tekeleitä? Ei todellakaan estä. "
-Samoin voidan kysyä että estääkö lainsäädäntö rattijuoppoutta? Ei estä ei? Poliisin tehovalvonnassa kuluneella viikolla jäi kiinni noin 450 rattijuoppoa. Samoin voi kysyä että estääkö sähkötuolirangaistus jenkeissä murhia? No ei estä ei. 5 henkilöä per 100.000 asukasta antaa päässä laskien toistakymmentätuhatta murhaa vuodessa. Voitaisiinko siis lainsäädäntö näiltä osin poistaa kun kerran rattijuoppoja löytyy ja murhia tehdään huolimatta paikoin äärimmäisistä rangaistuksista? Onkin mielestäni sanaleikittelyä lähteä pyörittelemään voiko lainsäädännöllä ESTÄÄ jotain asioita tapahtumasta. Kyllä kyse on kuitenkin enemmän ihmisten toiminnan ohjaamisesta lainsäätäjän haluamaan suuntaan.
Sähkötapaturmissa kuolee Suomessa suhteellisesti ottaen ehkä vähiten ihmisiä maailmassa ja mikähän on aikaansaanut tämän? Heittäisin arvauksena että pohja on sähkön alkuajoista aina johonkin 70-luvulle saakka kun sähköasennuksissa suunnilleen kaikki mikä ei ollut erikseen kerrottu hyväksytyksi oli oikeastaan kiellettyä. Samoin paikallinen sähkölaitos tarkasti vaikka omakotitalon sähkösuunnitelmat ja työn valmistuttua kävi tarkastamassa asennukset. Tällä luotiin pohja sille että kaikilla kansalaisilla oli takaraivossa tieto siitä että sähköalan työt kuuluvat visusti ammattilaisille. Ei se tietenkään kokonaan omia viritelmiä estänyt mutta vaikka kokonaisen uuden omakotitalon Rane-asennukset olivat silloin selvästi korkeamman kynnyksen takana kuin nykyään.
Olenpa ihan toista mieltä siitä "estääkö joku lainsäädäntö näitä tekeleitä”. Selvästikin estää koska maailmanlaajuisesti Suomessa on ollut tiukimmasta päästä säännökset ja lopputuloksena on tälläkin hetkellä ehkä maailman turvallisimmat kuluttajan sähköasennukset . Sopii vaan arvata mikä olisi valitseva tilanne jos vaikka jokamiehenoikeudet laajennettaisiin koskemaan sähköasennuksia. Mononen saisi lisää asiakkaita…
Kyllä vaan estää ja se perustuu Kauppa- ja teollisuusministeriön päätökseen sähkölain noudattamisesta. Mielestäni sorvatun pronssisulakkeen tapauksessa on rikottu selkeästi sähkölaitteen ennakkotarkastusvelvollisuutta. Lisäksi siinä on syyllistytty sähköistä edes hiukan ymmärtävän kannalta saapastyhmyyteen peukaloimalla sulakesuojausta .
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1993/19931695
” Kauppa- ja teollisuusministeriön päätös
sähkölaitteiden valvonnasta ja eräiltä sähkölaitteilta vaadittavasta hyväksynnästä”
Ennakkotarkastus ja hyväksyntä
7 §
Seuraavia sähkölaitteita ei saa Suomessa pitää kaupan, toiselle luovuttaa tai ottaa käyttöön ennen kuin Sähkötarkastuskeskus tai muu pätevä tarkastuslaitos on tarkastanut, että ne täyttävät sähkölain 4 §:n vaatimukset, ja Sähkötarkastuskeskus on tarkastuksen hyväksynyt:
1) liitteessä 1 mainitut sähkölaitteet siinä tapauksessa, että laite on valmistettu muualla kuin teknisiä kaupan esteitä koskevan sopimuksen (SopS 16-17/80) sopimuspuolena olevassa valtiossa ja sitä ei jo ole laillisesti saatettu markkinoille jossain muussa ETA-sopimuksen osapuolena olevassa valtiossa kuin Suomessa;
2) kotitalouskäyttöön tarkoitetut pistokytkimet (pistotulpat ja -rasiat,
jatkopistorasiat, siirtymispistokytkimet, jatkojohdot, kojeliitosjohdot, jakelu- ja kosketinkiskojärjestelmät ja vastaavat);