Näinä aikoina lämpötilan seilatessa ylös ja alas eivät digivermeet ja lattilämmitys pysy muutosten mukana. Siksi onkin järkevää ottaa lämmitys omiin käsiinsä automatiikan sijaan. Hyvin yksinkertaista on heitää klapia pesään jos paleltaa, sen sijaa monimutkaista suunnitelua vaati lattialämmityksen ohjelmointi digivermeillä ja ohjelmointi menee usein pieleen, koska asunnossa läsnäoloa, tuulia ja auringonpaistetta vermeet eivät huomioi.
puulämmitys vs digivermeet
k9j33e
4109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä kaiikkein järkevintä on kaivautua maahan. Hyvin yksinkertaista on vaan maata korsussa vällyjen alla. Aina on tasaisen lämmintä eikä tartte pähkäillä klapien kanssa et onks nyt kuuma vai kylmä.
Kyllä kaiikkein järkevintä on ajatella omalla päällään. Hyvin yksinkertaista on vaan antaa ajatuksen juosta. Aina on tasaisen lämmintä eikä tartte pähkäillä COPien kanssa et onks nyt kuuma vai kylmä. ja riittääks lämminvesi porammeeseen.
Takallahan sitä kaikista tasaisimman lämmön saa.
Takka on liian hidas reagoimaan, pelkällä hellalla ja saunan kiukaalla lämmitän. Kyllä siihen talvella herää ku on tuli sammunut ja sali tummunut - mutta valkeaa pesään ja alkaa lämmintä pukkaamaan nopeasti ni helposti saa taas unen päästä kiinni pariksi tunniksi ennenkun alkaa viilenemään.
Mutta vanhan miehen ongelmia kun on muutenkin ni ihan yhtä paljon tulis kusiherätyksiä muutenkin yöllä.