Piekkarin hakemus.

Todennäköisesti saat luvan. Itsellä oli aika pitkälti samanlainen tilanne silloin kun hain ensimmäistä lupaa. Kuuluin ampumaseuraan, mutta metsästyskorttia ei ollut, mutta suunnitteilla. Oli myös pitkä ampumakokemus, eikä mitään rötöksiä sekä hyvät paperit armeijasta.

Aselaki ei suuresti muuttunut pienoisKIVÄÄRIEN osalta

Ota mukaan alkuperäinen ampumaseuran kortti sekä sotilaspassi. Laitoksella huolehditaan kopioista. Haluavat nähdä alkuperäiset.

Nykysääntöjen mukaan joudut tekemään pällitestin, sekä pääset poliisin haastatteluun kun haet lupaa ensimmäiselle aseellesi.

Jos on lisää kysymyksiä, laita tulemaan osoitteeseen [email protected]

Jos olet aikeissa hankkia asekaapin säilytystä varten, niin kirjoita nyt hyvä ihminen se hakemukseen. Poliisi ei hyvällä katso tuollaisia epämääräisiä (joskin ihan laillisia) säylytystapaehdotuksia.

Hakemuksen jättöön mukaan passi (ajokortti ei kelpaa henkilöllisyystodistukseksi), sotilaspassi, todistus seuran jäsenyydestä ja 72 euroa rahaa. Jos olet pitänyt ampumapäiväkirjaa tai saat joltain seurasi johtohahmolta lausunnon aktiivisesta harrastuksestasi niin ne myös kannattaa ottaa mukaan. Tärkeintä on, että pystyt osoittamaan harrastavasi.

Ongelma tässä on, että en ole ollut kovin aktiivinen seuran kanssa intin takia ja en ole pitänyt ampumapäiväkirjaa...onko tämä peruste hylkäämiseen?

Aika läpinäkyvää. Reserviläisjärjestön mainitseminen on ehkä enemmän haitta kun hyöty. Urheilua ei ampumisesi ole ja nykyään soramonttuammuntaa ei voi enää harrastaa. Oletko harrastanut ammuntaa 10 votta päivittäin, viikottain, kuukausittain vai vuosittain? Epäilen profiilistasi, että noin kuukauden välein maks. Aika heppoista. Hankitko metsästyskortin, että saisit luvan aseeseen, jolla ei kovin monet metsästä, metsästettävää pienoiskiväärillä ei oikein ole. Säilytystapasi on hieman sekava. Inttitodistus on varsin tärkeä jos lähdet sotimaan, muuten sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä ampumaurheilun tai metsästyksen kanssa. Muistan vain, että sekopäät mieltyivät armeijatouhuun.

Paljon hakemusessasi on jossia ja lupausta.
Reserviläisjärjestö ei ole ampumaseura.
Ammunnan tarkoitus ei selvinnyt

Et saa lupaa.....TOIVOTTAVASTI.

Höh..ei reserviläisyyden esille tuominen ole haitta aseen hankintalupaa anottaessa, eikä esteenä ole tuollainen säilytystapa jonka aloitusviestin kirjoittaja esille toi. Ja nykyaselain mukaan aseen hankintalupaa haettaessa on OLTAVA mukana sotilaspassi jos sellaisen omistaa.

Itse merkitsen aina hakemukseen aseen säilytystavaksi: "ase purettuna ja osat piilotettuna".

Ei reserviläisyys tarkoita sitä että on sotahullu tai mieltynyt armeijatouhuun, se on pelkkää maanpuolustustahtoa, itse olen reserviläinen ja arvostan oman isänmaan koskemattomuutta ja tarvittaessa puolustan sitä vaikka vastustan sotia, puhumalla yms asiat tulisi selvittää myös valtiotasolla.

Missä menee se raja milloin katsotaan harrastus ampumaurheiluksi ja milloin ei. Itse en käy kovinkaan usein radalla ampumassa vaikka harrastankin ampumaurheilua, harrastusta rajoittaa taloudellinen tilanne, patruunat maksavat, matkat radalle maksaa sekä joillakin radoilla ratamaksu.

Toivottavasti saat hankintaluvan pienoiskiväärille ja innostut tulevaisuudessa metsätyskortin hankintaan sillä metsästys on myös hyvää harjoittelua myös maanpuolustusta ajatellen, se lisää maastossa liikkumisen taitoja sekä aseen käsittelyä nimeenomaan ladattuna ja sen kantamista vaikeissakin maastoissa ja on muutenkin hieno harrastus vaikka joku onkin muuta mieltä. Aina ei se riistan ampuminen ole pääasia vaan luonnossa liikuminen ja luonnon tarkkailu yms.

Kyl ne sen siel sen sit kertoo

Se riippuu pitkälti seriffin omasta tietämyksestä ja järjestä.
Täällä Turussa on vastuu työnnetty naiselle joka ei erota
piekkaria haulikosta, mut sen on turvallisempaa tuossa hommassa
kuin kadulla.

Väittäisin saavani F- papereillakin luvan kuin luvan.
Mut tällä hetkellä harrastus on
A)jäissä ja B) johan minulla noita lupia on vaikka kuinka.

Mutta varmasti saat, seuraan ei tarvitse kuulua
ei reserviläisiin eikä muihinkaan.
Sitä ei voi vaatia ja jos näin tekee siitä täytyy antaa sitten
dokumentti hylsyyn ,että hylätty "koska: ".

Ittellä noi on laillisia kaikki,
niin melkein suosittelen hakemaan laillista
vain jos se on sinulle itsellesi tärkeää,
ja jos ei ole... niin toimit sit kuten pitää ja tarvitsee.

Jos itse olisin poliisi niin myöntäsin luvan.
Itse olen myös ajatellut hommata pienoiskivääri metsästykseen. Ajattelin hommata lippaallista kertatulta ampuvan(pulttilukko siis)
Mitä oletta kirjoittanut tuohon kohtaan missä: tottakait alue missä metsästää,mutta mites kun jos käy ampumassa ja kohtuuttamassa pyssyä ampumaradalla? Pitääkö siihen kirjottaa vielä että mikä ampumarata vai riittääkö pelkkä ampumarata?
Mitenkä kilpailutoiminnan kansa? Myös tuo siluettiammunta kiinnostaa,mutta enhän minä sitä vielä harrasta. Kannattaako lupa lappuun kirjottaa että mahdollisesti myös kilpailussa käynti kiinnostas TULEVAISUUDESSA vai jättäskö kirjottamatta?

Mielestäni kaikki ns. extra tieto, juuri vaikka amupumaradan sijainti yms kannattaa kirjoittaa koska niin välttyy niiltä inhottavilta lisäselvityspyynnöiltä joita poliisisedät mielellään lähettää luvan hakijoille. - R -

Aikuisten oikeasti poliisi ei kyllä kutsu kuulusteluun aselupahakemuksien johdosta vaan haastatteluun joka pääsääntöisesti koskee ensimmäisen aseen hankkioita. Kuulusteluun yleensä kutsutaan jonkun rikoksen johdosta. :D JA KYLLÄ niin uskomattomalta kuin se kuulostaa nii poliisi voi lähettää lisäselvityspyyntöjä koskien lupahakemusta! - R -

hahahaa!

lähetä vaikka joulukortteja, aikuusen oikealla poliisilla on poliisilain mukaan kaksi tehtävää, poliisitutkinta ja esitutkinta. Molemmissa tapauksissa laaditaan tutkintapöytäkirja ja kuulustelupöytäkirja laaditaan jos sellainen on tarpeen, tutkinnan aloitusperuste vain vaihtelee.

On aivan yhdentekevää nimetäänkö kuulustelu haastatteluksi tai hissin kuljettamiseksi, nämä edellämainitut Lapin veikot osaavat sekoittaa nuorison
pään tehokkaasti.

Lisäselvitys on vain alibi konstaapelin tekemille laiminlyönneille ja tällaisen konstaapelin on oma-aloitteisesti erottava virkatehtävästään.

Olen kyllä melko varma että aselupahakemuksia koskevalla HAASTATTELULLA ei ole mitään tekemistä tutkintapöytäkirjojen,kuulustelupöytäkirjojen,poliisitutkinnan tai esitutkinnan. Käsittääkseni aselupahakemuksen jättäminen poliisilaitokselle ei ole RIKOS. Kyse on todennäköisimmin vain yksinkertaisesta tilaisuudesta jossa poliisi varmistaa henkilön käyttäytymisen ja yleisen olemuksen perusteella että onko henkilö sopiva pitämään hallussaan ampuma-asetta. - R -

Menin kysymään lupakansliasta ohjeita mahdollisesti hankittavaan pienoiskivääriin, lippaattomaan eli kertalaukeavaan. Aseita ei ennestään, eikä minkäänlaista rikoshistoriaa. Kunniallinen ura kaupungin ylityönjohtajana.
En joutunut mihinkään haastatteluun vaan minua odotti todellinen kuulustelu. Minut heitettiin pidätysselliin yli kahdeksi viikoksi ja kuulustelut pidettiin aina öisin. Lopulta minut huumattiin ja heräsin lentokoneessa kahlittuna ja puettuna oransseihin haalareihin. Nyt olen jossain aika lämpimässä kohteessa jota vartioidaan vahvoin voimin, siis jonkinlainen vankileiri. En saa täällä kehenkään kontaktia sillä muut oranssisiin haalareihin puetut puhuvat vierasta kieltä, he ovat eurooppalaista tummempia ja parrakkaita. Tämän viestin sain kirjoitettua erään vartijan pudottamalla matkaviestimellä. Haluan varoittaa kaikkia aselupien hakijoita, aina luvan saanti ei ole helppoa.

hehehee!

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Camp_x-ray_detainees.jpg

GITMO on mielenkiintoinen paikka, eikös Barack Obama laitatuttanut laudat ikkunoihin ja palauttanut palvelusväen mantereelle jo kolmisen vuotta sitten kun oli saanut kuulustelut tehtyä tietyille afgaaniveitikoille?

Vittu mitä pellejä täällä pyörii...
Tod. näk. saat luvan sillä kuulut ampumaseuraan ja harrastat urheiluammuntaa oikealla radalla. Mitään perusteita evätä lupa ei tuosta ilmene. Ei muuta kuin paperit sisään ja sen jälkeen metsästyskorttia hankkimaan. Rovaniemen poliisilaitos on ihan järkevä, esim: saat luvan itselataavaan kivääriin metsästysperusteella, koska laki sen sallii. Aseen mallilla , ulkonäöllä ja lipaskoolla ei ole merkitystä, vain toimintatapa ja kaliiperi metsästettävään riistaan nähden (7,62x39 voi ampua lintua koska sitä ei ole kielletty).

Kyllä noilla selvityksillä pienoiskivääriin täytyy luvat saada. Jos ei saa ni ei sit kukaan mihkään. Kaikki mahdolliset lappuset ja todistukset mukaan. Niistä ne tykkää poliisiasemalla.

Itselläni oli n. 2v ilmapistooliharrastus ja kuuluin ampumaseuraan kun piekkaria hain. Ei mitään ongelmia. Tämä oli ensimmäisen kouluammuskelun jälkimainingeissa. Tsemppiä.

Miten nykyään laissa toimitaan jos hakijalla on epilepsia ja hakee ampumaaselupaa.
Onko asekaapin hommaaminen heti alussa pakolista? Irtoaako lupa jos kirjoittaa että hommaa kaapin heti jos luvat irtoaa

Jos tsekkaat aselakia niin se selviää ja on mun mielestä muuten velvollisuuskin jokaisen aseenhallussapitäjän tai sellaiseksi aikovan lukea nämä lait OIKEASTI!

Pitäisi melkein olla tuossa luvanhakuprosessissa mieluusti osio jossa tentataan aselakia jokaiselta hakijalta niin muutama "jaa ma ei tiiaa" tyhmä lupien peruutus tapaus voitaisiin välttää vuosittain...

No jos ei oikeasti kiinnosta niin tarviiko oikeaa asettakaan silloin?

Kysyn itsekin tässä

Jos ei kuulu minkäänlaisene ampumaseuraan, eikä myöskään omista metsästäjäntutkintoa. Kannattaako edes yrittää lupia piekkariin? olen kuitenkin harrastanut ilmakiväärilläni ammuntaa jo useamman vuoden.

sssdfdssc; kyllä, sinulla voi olla mahdollisuus saada lupa, mikäli saat ns. todistajan lausunnon radan valvojilta. heidän nimiään ja puhelinnumeroita paperiin. muista kuitenkin, että ensimmäitä lupaa hakevaa kuulustellaan, eli poliisi tai psykologi ottaa selvää, voiko sinulle antaa lupaa.