SRK tehnyt rikosilmoituksen?

Täällä esiintyvät SRK:n vasallit ovat leveilleet tehneensä rikosilmoituksen siitä, että vl-yhteisön pedofiliarikollisuudesta on keskusteltu eikä keskustelua ole vaatimuksista ja uhkailusta huolimatta lopetettu.

Me vl-lastenraiskaamista, sen salaamista ja uhrien vaientamista arvostelleet odotamme innolla haastetta. Sitä oikeudenkäyntiä ei pidetä suljetuin ovin, vaan asioista keskustellaan siellä lisää -julkisesti!
45851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Yksi syy lastensuojelulain, ja rikoslain muutoksiin oli SRK.n tekemä sisäinen selvitys. Ilman sitä tuskin olisi Suomeen saatu nyt 1.1 2012 voimaantulevia pykäliä ja momentteja.
Itsekin Vanhoillislestadiolainen Johanna Hurtig otti koko pedofilia asian esille, uskonnollisissa yhteisöissä.
Nyt odotetaan muilta samanlaisia selvityksiä ja pefofilian aiheuttamia kärsimyksiä. Kyseessähän ei ole mitenkään erityisesti vanhoillislestadiolaisuudessa esiintyvä ongelma, vaan koko valtakuntaa ja koko maailmaa vaivaava vakava rikollisuus ja sairaus.

Kaikkialla maailmassa pedofilia ei ole rangaistava teko. Eikä se ole Suomessakaan ollut kaikkina aikoina.

Jumalan edessä se on synti, aina, aikaan, paikkaan tai tekotapaan katsomatta. Jeesus itse opettaa, miten pieni lapsi on Jumalan valtakunnan esikuva. Näin opettaa Suomessa ev.lut. kirkko, SRK, ja moni muu taho. Silti löytyy jatkuvasti niitä jotka luulevat ettei juuri heitä koske samat Jumalan sanan lainalaisuudet.
Kukaan uskovainen ihminen ei hyväksy raiskausta, eikä missään tapauksessa lasten raiskauksia. Kukaan uskovainen ihminen ei vaienna uhreja.

Saisit jo lopettaa sen kaikkien vanhoillislestaadiolaisten syyttelyn, myös minun, joka ei koskaan ole hiuskarvan vertaa halunnut puolustella rikoksia ja syntiä. Miksi kirjoitat: Oikeutta Uhreille, nyt eri nimimerkillä? Sinun murteesi tunnetaan ja meistä aika monet haluaisivat tietää; miksi syytät niin voimakkaasti kaikkia kristittyjä.
Tämä asia ei sillä parane. Ja tuskinpa niin innolla haastetta odottelet. >>>Sitä oikeudenkäyntiä ei pidetä suljetuin ovin, vaan asioista keskustellaan siellä lisää -julkisesti

Äänestä
  • Kiistätkö Olavi Voittosen rikostensalaamisen SRK:n johtokunnan siunauksella?

    Vastaa ensin tähän, niin jutellaan sitten muusta, kiitos.

    Äänestä

  • Olet oikeassa, että vl-yhteisössä valtoimenaan rehottava pedofilia on pakottanut lainsäätäjän tiukentamaan lakeja, ettette raiskaisi niin paljon lapsianne ja rikokset tulisivat vihdoin ilmi. Pidätkö sitten tuota ansionanne, on kokonaan toinen juttu.

    Jopa korkein johtonne, SRK:N johtokunta puheenjohtajansa johdolla osallistuu rikosten salaamiseen, joten ei kovin paljon kannattaisia asialla kerskata. Lapsen raiskaaminen on ensisijaisesti RIKOS. On sinänsä aivan sama pidättekös sitä syntinä vai ette, mutta sen rikosoikeudellinen käsittely pitäisi olla ensisijaista!

    Syytömiä ei missään tapauksessa saa syyllistää, enkä niin teekään. Sen asian täytyy olla aivan selvä kaikille.

    Äänestä

  • Vastausta odottava. kirjoitti:

    Kiistätkö Olavi Voittosen rikostensalaamisen SRK:n johtokunnan siunauksella?

    Vastaa ensin tähän, niin jutellaan sitten muusta, kiitos.

    Kyllä.

    Äänestä

  • nainen ja tavis kirjoitti:

    Kyllä.

    Lue lehtiä ja vastaa sitten uudestaan, kiitos.

    Äänestä

  • Naistavikselle: kirjoitti:

    Olet oikeassa, että vl-yhteisössä valtoimenaan rehottava pedofilia on pakottanut lainsäätäjän tiukentamaan lakeja, ettette raiskaisi niin paljon lapsianne ja rikokset tulisivat vihdoin ilmi. Pidätkö sitten tuota ansionanne, on kokonaan toinen juttu.

    Jopa korkein johtonne, SRK:N johtokunta puheenjohtajansa johdolla osallistuu rikosten salaamiseen, joten ei kovin paljon kannattaisia asialla kerskata. Lapsen raiskaaminen on ensisijaisesti RIKOS. On sinänsä aivan sama pidättekös sitä syntinä vai ette, mutta sen rikosoikeudellinen käsittely pitäisi olla ensisijaista!

    Syytömiä ei missään tapauksessa saa syyllistää, enkä niin teekään. Sen asian täytyy olla aivan selvä kaikille.

    Lastenraiskaamisrikoksia salaavia olavivoittosia onkaan tuskin muualla kuin vl-yhteisössä. Kirkko joutui tiukentamaan ohjeistustaan, että saa jatkossa lakkauttaa kaikkien vl-yhteisön rikoksia salaavien olavivoittostenpappisoikeudet! Tässä suhteessa kirkko pääsi vl-pedofiliarikostensalaajien niskan päälle. Aika näyttää, uskaltavatko vielä uuden ohjeistuksen aikanakin salata törkeimpiä rikoksia?

    Äänestä

  • "Kukaan uskovainen ei vaienna uhreja."

    Kuinka ilkeätte valehdella päin naamaa? VL-uskovaiset ovat nimenomaan vauentaneet uhrinsa erikoisella "laajennetulla rippisalaisuudella", jota esimerkiksi Johanna Hurtig kuvaa Hesarin haastattelussaan. Juuri rikoksia salaamalla ja uhrit vaientamalla olette onnistuneet jatkamaan lastenne raiskaamista vuosikymmenet!

    Äänestä

  • Vastausta odottava. kirjoitti:

    Kiistätkö Olavi Voittosen rikostensalaamisen SRK:n johtokunnan siunauksella?

    Vastaa ensin tähän, niin jutellaan sitten muusta, kiitos.

    >>>Vastaa ensin tähän, niin jutellaan sitten muusta, kiitos.

    Äänestä

  • Vastausta odottava. kirjoitti:

    Kiistätkö Olavi Voittosen rikostensalaamisen SRK:n johtokunnan siunauksella?

    Vastaa ensin tähän, niin jutellaan sitten muusta, kiitos.

    >>>Vastaa ensin tähän, niin jutellaan sitten muusta, kiitos.

    Äänestä

  • Perustelet siis lastenmne raiskaamista sillä, ettei se kaikkialla maiilmassa ole rangaistava teko. Minkä maan lakien hyväksymänä raiskaatte lapsianne ja salaatte rikoksenne?

    Äänestä

  • nainen ja tavis kirjoitti:

    >>>Vastaa ensin tähän, niin jutellaan sitten muusta, kiitos.

    JOKAISEN aikuisen vastuulla on suojella lapsia, eikä keksiä perusteita, millä lastenraiskaaminsen saisi salattua ja jatkumaan. Tämän asian käsittäminen vl-uskovaisille tuntuu olevan mahdotonta.

    Äänestä

  • nainen ja tavis kirjoitti:

    >>>Vastaa ensin tähän, niin jutellaan sitten muusta, kiitos.

    Oliko lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vl-käsityksen mukaan sallittua vuonna 2006?

    Äänestä

  • nainen ja tavis kirjoitti:

    >>>Vastaa ensin tähän, niin jutellaan sitten muusta, kiitos.

    En löytänyt mistään laista kohtaa joka sallii vl-uskovaisille lastensa raiskaamisen. Voitistko laittaa tänne linkin jos olet itse löytänyt, kiitos.

    Äänestä

  • Missä maassa? kirjoitti:

    Perustelet siis lastenmne raiskaamista sillä, ettei se kaikkialla maiilmassa ole rangaistava teko. Minkä maan lakien hyväksymänä raiskaatte lapsianne ja salaatte rikoksenne?

    >>>Perustelet Kukaan uskovainen ihminen ei hyväksy raiskausta, eikä missään tapauksessa lasten raiskauksia. Kukaan uskovainen ihminen ei vaienna uhreja.

    Äänestä

  • nainen ja tavis kirjoitti:

    >>>Perustelet Kukaan uskovainen ihminen ei hyväksy raiskausta, eikä missään tapauksessa lasten raiskauksia. Kukaan uskovainen ihminen ei vaienna uhreja.

    Täällä on näköjään joku suodatin joka poistaa osan tekstiä.
    Kirjoitin että: jos joku raiskaa lapsen tai raiskaa aikuisen sitä ihmistä P I R U riivaa. ja taisin kirjoittaa sen niin selvästi ettei erehdyksen mahdollisuutta ole.

    Mutta suodatin mikä suodatin. Uskovaiset ihmiset ei raiskaa lapsia, eikä aikuisia.

    Äänestä

  • Oletko tosissani? kirjoitti:

    Oliko lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vl-käsityksen mukaan sallittua vuonna 2006?

    VL-opin mukaan lastenraiskaaminen on pikkusynti ja lähes sallittua AINA. Ja näiden törkeiden rikosten salaaminen on jokaisen vl-uskovaisen velvollisuus.

    Äänestä

  • nainen ja tavis kirjoitti:

    >>>Perustelet Kukaan uskovainen ihminen ei hyväksy raiskausta, eikä missään tapauksessa lasten raiskauksia. Kukaan uskovainen ihminen ei vaienna uhreja.

    VL-uskonnossa vl-lastenraiskaamisen uhrit on järjestelmällisesti vaiennettu laajennetulla vl-maallikko-rippisalailu-opilla. Tästä on Hurtigillakin selvä tulos tutkimustensa perusteella. Valehtelet "yhteisön maineen" vuoksi.

    RIKOS ei poistu Jeesuksen nimessä ja veressä vaan oikeudenmukaisen tuomion kärsimällä. On yhteiskunnallemme ja oikeusvaltiollemme aivan sama, mitkä rikokset ovat syntilistallanne ja mitkä eivät. Silti jokainen rikos tulee käsitellä okeuslaitoksemme käytäntöjen mukaisesti eikä salata kuten vl:t ja SRK:n johtokunta tekee.

    Uhrinne eivät ole saaneet minkäänlaista oikeutta eivätkä varsinkaan välttämätöntä ammattiapua, koska olette salanneet rikokset ja vaientaneet uhrinne!

    Äänestä

  • Salaamisvelvollisuus kirjoitti:

    VL-opin mukaan lastenraiskaaminen on pikkusynti ja lähes sallittua AINA. Ja näiden törkeiden rikosten salaaminen on jokaisen vl-uskovaisen velvollisuus.

    ÄLÄ viiitti.

    Tiiät varsin hyvin, että valtaosa vl:istä ei toimisi noin.

    Miksi annat väärää todistusta lähimmäisistäsi - Mellu ?

    Äänestä

  • Evluttilainen ei vl kirjoitti:

    ÄLÄ viiitti.

    Tiiät varsin hyvin, että valtaosa vl:istä ei toimisi noin.

    Miksi annat väärää todistusta lähimmäisistäsi - Mellu ?

    Älä viitsi KU.SIPÄÄ arvailla minua kommenttiin, jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Älä viitsi KU.SIPÄÄ arvailla minua kommenttiin, jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.

    >>>jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • VL-naistavikselle: kirjoitti:

    VL-uskonnossa vl-lastenraiskaamisen uhrit on järjestelmällisesti vaiennettu laajennetulla vl-maallikko-rippisalailu-opilla. Tästä on Hurtigillakin selvä tulos tutkimustensa perusteella. Valehtelet "yhteisön maineen" vuoksi.

    RIKOS ei poistu Jeesuksen nimessä ja veressä vaan oikeudenmukaisen tuomion kärsimällä. On yhteiskunnallemme ja oikeusvaltiollemme aivan sama, mitkä rikokset ovat syntilistallanne ja mitkä eivät. Silti jokainen rikos tulee käsitellä okeuslaitoksemme käytäntöjen mukaisesti eikä salata kuten vl:t ja SRK:n johtokunta tekee.

    Uhrinne eivät ole saaneet minkäänlaista oikeutta eivätkä varsinkaan välttämätöntä ammattiapua, koska olette salanneet rikokset ja vaientaneet uhrinne!

    Tämä on ydin.
    >>>RIKOS ei poistu Jeesuksen nimessä ja veressä vaan oikeudenmukaisen tuomion kärsimällä.

    Äänestä

  • juuripajuuri kirjoitti:

    >>>jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.

    "Miksi annat väärää todistusta lähimmäisistäsi - Mellu ?"

    Ammuin alas tämän KU.SIPÄÄ-vihjailijan.

    Sinulla ei näköjään äly riittänyt tajuamaan asiaa. Mutta olethan vanhoillislestadiolainen.
    Eikö vaan?

    Äänestä

  • ei ulospääsytietä kirjoitti:

    Tämä on ydin.
    >>>RIKOS ei poistu Jeesuksen nimessä ja veressä vaan oikeudenmukaisen tuomion kärsimällä.

    Sinä väität "epäuskoisten" puolesta asioita, mitkä eivät pidä lainkaan paikkaansa.

    RIKOS säilyy rikosrekisterissä vaikka oikeusvaltiomme määräämä tuomio olisikin kärsitty. Ei se katoa Jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä mihinkään. Ei yhtään mihinkään. Siksi se on vietävä poliisille!

    Muuta sinne maahan, jota ihailet, että siellä saa raiskata lapsiaan, niin ei tarvitse selitellä. Tervemenoa.

    Äänestä

  • nainen ja tavis kirjoitti:

    >>>Perustelet Kukaan uskovainen ihminen ei hyväksy raiskausta, eikä missään tapauksessa lasten raiskauksia. Kukaan uskovainen ihminen ei vaienna uhreja.

    Parannatko sinä kiihkolestanainen ne vammaiset lapset jotka on syntyneet teidän serkkujenne avioliitoista. Parannatko sinä myös ne henkiset haavat ja arvet kun isä nai lapsiaan koko seurakunnan tietäen.

    Häpeä jos olet ihminen!!

    Äänestä

Hän luuli , että asia on hoidossa, ei hän muuta voinut, kuin odottaa hedelmiä. Näin mekin vain voimme, jos joku lupaa synnin jättää. Se jää hänen vastuulleen, emme pysty näkemään sydämeen.

Äänestä
  • Ei rikoksen selvittelyä saa missään tapauksessa jättää rikollisen vastuulle, vaan JOKAISEN ihmisen tulee lain mukaan ilmoittaa vl-lastenraiskaamisesta poliisille, koska se on luonteeltaan uusiutuvaa ja kyseinen vl-pedofiili oli jatkanut hyväksikäyttöä jo kolme vuosikymmentä!

    Myös vl-pappien ja muiden vl-ihmisten.

    Äänestä

  • Miten Olavi Voittonen muka luuli asian olevan hoidossa vaikka itse salasi sen?

    Äänestä

  • Rikosilmoitus!!! kirjoitti:

    Ei rikoksen selvittelyä saa missään tapauksessa jättää rikollisen vastuulle, vaan JOKAISEN ihmisen tulee lain mukaan ilmoittaa vl-lastenraiskaamisesta poliisille, koska se on luonteeltaan uusiutuvaa ja kyseinen vl-pedofiili oli jatkanut hyväksikäyttöä jo kolme vuosikymmentä!

    Myös vl-pappien ja muiden vl-ihmisten.

    Olavi Voittonen ja SRK:n johtokunta pesevät kätensä kaikesta kuin Pontius Pilatus konsanaan...

    Äänestä

  • Joka parannuksen tekemisen huomiseen sirtää, se majansa helvettiin rakentaa!

    Olavi Voittonen odotteli yli viisi vuotta eikä aikonutkaan ilmoittaa yhtään mihinkään. Lastenraiskaamisen jatkumisen turvaaminen on rikollista, vaikka itse Pääjohtajanne sitä harrastaa.

    Äänestä

##emme pysty näkemään sydämeen. ##
Miksi ihmeessä sitten tuomitsette toisia ihmisiä hel.vettiin ? Jopa opetatte pikku lapset siihen !

Älyäisitte edes hävetä ja katua kun hyvin tiedätte, että se on Raamatun mukaan syntiä

Äänestä
  • No kun vl-uskovainen näkee kaikkien muiden ihmisten sydämeen, muttei vl-lastenraiskaajan sydämeen!

    Äänestä

Kuka on "leveillyt" rikosilmoituksella?

Rikosilmoitus olisi syytä tehdä niiden, joiden perheessä tapahtuneet pedofiliarikokset on täällä tuotu NIMELLÄ julki. Oikeuden selostuksissa eikä median uutisoinnissa mainita rikollisten nimiä, UHRIEN ja syyttömien perheenjäsenten suojelemiseksi.

Jos, toivottavasti KUN joku tekee s24-keskusteluista rikosilmoituksen ja asiaa käsitellään oikeudessa, istunnot pidetään luonnollisesti suljetuin ovin, UHRIEN suojelemiseksi.

Täällä kirjoittelee vl-kriitikoita, jotka käyttää kuvottavalla tavalla pedofilian UHREJA lyömäaseena vanhoillislestadiolaisuutta vastaan.

Äänestä
  • Toisessa rikosilmoitus-ketjussa SRK:N vasallit leveilevät tehneensä tutkintapyynnön. Ai, ette siis tehneetkään. Arvasin tuon, ei teillä ole munaa rikosilmoitustakaan tehdä, kunhan uhittelette:(

    Äänestä

  • Voiko olla kuvottavampaa kuin aikuinen mies nai pientä tyttöä ja poikaa kiihkoissaan. Kysyn vain. Teidän piireissänne tapahtuu niin. Herää todellisuuteen. Uskonto ei ole uhri koskaan se on sana jonka taakse heittäydytään kun tehdään pahaa eikä haluta vastata siitä. Te olette VL. Ymmärrä nyt. Ei ole VL ilman teitä. Ja te kuulutte lahkoon joka on tehnyt hirveitä. Olette saastaa Jumalankin edessä. Jumala ei voi olla niin raukka että antaa lasten kärsiä teidän sikaukkojen käsissä. On häpeä Jumalalle että te edes edustatte häntä.

    Äänestä

On hyvä, jos lapsia tällä palstalla vl-pedofiileilta puolustavat kirjoittajat viimeinkin saataisiin leivättömän pöydän ääreen.

Äänestä
  • SRK yrittää vaan pelotella, että joku säikähtäisi ja lopettaisi lasten puolustamisen. Turhaan.

    Äänestä

  • SRK on pitänyt viimeksi toukokuussa hoitokokouksen Johanna Hurtigille ja yrittänyt saada hänet luopumaan "jumalanvaltakunnan maineen mustaamisesta", mutta Johanna Hurtig siitä huolimatta jatkaa työtään lasten puolesta. Jos SRK uskaltaisi, se heittäisi Johannan saa-tanalle, mutta kun ei ole miehillä edes siihen munaa!

    Äänestä

  • SRK:n raukat. kirjoitti:

    SRK on pitänyt viimeksi toukokuussa hoitokokouksen Johanna Hurtigille ja yrittänyt saada hänet luopumaan "jumalanvaltakunnan maineen mustaamisesta", mutta Johanna Hurtig siitä huolimatta jatkaa työtään lasten puolesta. Jos SRK uskaltaisi, se heittäisi Johannan saa-tanalle, mutta kun ei ole miehillä edes siihen munaa!

    Ei toki munat on muussa käytössä mutta mitä naurettavia uttuja aikuisilta ihmisiltä. Olisivat antaneet saatanalle.Hoitokokoukset ova saatanasta jos suomeksi sanotaan.. Jumalanvaltakunta on nyt muuttunut joidenkin osalta saatanan kammariksi.

    Äänestä

on Juhani Uljaan tytär, joten selusta on hyvin hänellä turvattuna. Hurtigia ei yksinkertaisesti uskalleta heittää saatanalle ja hyvä niin! Mutta Irja Urjalasta saa häädön helvettiin vaikka maitokaupassa käynnistä!

Äänestä
  • Johannes Alarannan kimppuun kuitenkin on käyty ja käydään edelleenkin kuin sika limppuun. Onko hänen isänsä SRK:ssa "vähemmän arvostettu"?

    Äänestä

hurtikkia ja alarantaa erikseen tarvitse saatanalle heittää - - - itsehän ovat saatanan tiensä valinneet ja ovat NIIN oikeassa.

Äänestä
  • On suuri onni ihmiselle, jos hän pääsee irti saa*tanan valtakunnasta eli vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Meillä jumalanvaltakunnassa on ollut rauhan aika, ja nämä sielunvihollisen sokaisemat lastenpuolustajat menivät sen rikkomaan! Kohta kahteenkymmeneen vuoteen ei Oulusta ole tullut mitään määräyksiä ja nyt sieltä vaaditaan kaikenmaailman rikosten ilmiantamiseen. Nuo rauhamme rikkojat ovat saa-tanan lapsia!

    Äänestä

  • Millähän tiellä itse kuljet kun toisen uskon kiellät...

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    Millähän tiellä itse kuljet kun toisen uskon kiellät...

    Jokaisella vl-uskollisella on oikeus ottaa taivaspaikka pois keneltä tahansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lisää julkisuutta. kirjoitti:

Täällä esiintyvät SRK:n vasallit ovat leveilleet tehneensä rikosilmoituksen siitä, että vl-yhteisön pedofiliarikollisuudesta on keskusteltu eikä keskustelua ole vaatimuksista ja uhkailusta huolimatta lopetettu.

Me vl-lastenraiskaamista, sen salaamista ja uhrien vaientamista arvostelleet odotamme innolla haastetta. Sitä oikeudenkäyntiä ei pidetä suljetuin ovin, vaan asioista keskustellaan siellä lisää -julkisesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu