Poliisien työttömyys kaksinkertaistuu ensi vuonna. Tehtävistä on karsittava, sillä resurssit eivät riitä.
Suomen poliisin rahat ovat loppu.
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan on enää kaksi mahdollisuutta: joko eduskunta antaa poliisille lisää rahaa tai poliisin tehtäviä vähennetään.
- Käytännössä poliisi rikkoo lakia joka päivä, koska resurssit eivät riitä vaadittuihin tehtäviin. Tilanne on kestämätön.
Paatero korostaa, että poliisi hoitaa parhaan kykynsä mukaan kiireelliset ja vakavat tehtävät. Muuhun ei välttämättä jää aina aikaa.
- Saan jatkuvasti viestejä eri tahoilta, esimerkiksi omaisuusrikoksia ja rattijuoppoja koskien, että poliisi ei tullut paikalle. Tilanne on nyt tämä, sille ei mahda mitään, Paatero valittelee.
Rahapulan vuoksi poliisien työttömyys pahenee entisestään ensi vuonna. Tällä hetkellä työttömiä poliiseja on noin 100, vuoden päästä heitä saattaa olla jo 400.
- Hallitusneuvotteluissa todettiin, että poliisien määrä pitäisi vakiinnuttaa vähintään nykytasoon. Se tarkoittaisi 20 miljoonaa euroa lisää rahaa ensi vuodelle. 100 henkilötyövuotta maksaa viisi miljoonaa euroa, Paatero selvittää.
Prosentit laskevat
Poliitikot ovat jo pohtineet, minkä asioiden poliisitoiminnassa sallitaan huonontuvan. Eduskunnan budjettiesityksessä todetaan, että rikosten selvitysprosentit saavat laskea ja rikosten tutkinta-aika kasvaa.
Jo tänä vuonna rikoksia on jäänyt enemmän selvittämättä kuin viime vuonna. Esimerkiksi omaisuusrikosten selvitysprosentti laski kaksi prosenttia viime vuodesta ja peräti viisi prosenttia vuodesta 2009. Paateron mielestä se on paljon.
- Oletettavasti selvitysprosentit laskevat entisestään.
Pakko karsia
Poliisiylijohtajan mukaan poliisin on jatkossakin selvittävä niin sanotuista ydintehtävistään, joita ovat kiireelliset hälytykset, järjestäytynyt rikollisuus, väkivaltarikollisuus, talousrikollisuus, liikennevalvonta ja lupahallinto, kuten passit ja ajokortit.
Vähemmän tärkeistä tehtävistä luopumisesta on ryhdyttävä keskustelemaan tosissaan.
- Tehtävien poistaminen poliisilta edellyttää lakimuutoksia, mutta kysymys on nostettava pöydälle. Samaan aikaan kun poliisilta vähennetään rahaa, pitää keskustella siitä, mistä karsitaan, Paatero sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120414874282_uu.shtml
Suomen poliisin rahat ovat loppu.
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan on enää kaksi mahdollisuutta: joko eduskunta antaa poliisille lisää rahaa tai poliisin tehtäviä vähennetään.
- Käytännössä poliisi rikkoo lakia joka päivä, koska resurssit eivät riitä vaadittuihin tehtäviin. Tilanne on kestämätön.
Paatero korostaa, että poliisi hoitaa parhaan kykynsä mukaan kiireelliset ja vakavat tehtävät. Muuhun ei välttämättä jää aina aikaa.
- Saan jatkuvasti viestejä eri tahoilta, esimerkiksi omaisuusrikoksia ja rattijuoppoja koskien, että poliisi ei tullut paikalle. Tilanne on nyt tämä, sille ei mahda mitään, Paatero valittelee.
Rahapulan vuoksi poliisien työttömyys pahenee entisestään ensi vuonna. Tällä hetkellä työttömiä poliiseja on noin 100, vuoden päästä heitä saattaa olla jo 400.
- Hallitusneuvotteluissa todettiin, että poliisien määrä pitäisi vakiinnuttaa vähintään nykytasoon. Se tarkoittaisi 20 miljoonaa euroa lisää rahaa ensi vuodelle. 100 henkilötyövuotta maksaa viisi miljoonaa euroa, Paatero selvittää.
Prosentit laskevat
Poliitikot ovat jo pohtineet, minkä asioiden poliisitoiminnassa sallitaan huonontuvan. Eduskunnan budjettiesityksessä todetaan, että rikosten selvitysprosentit saavat laskea ja rikosten tutkinta-aika kasvaa.
Jo tänä vuonna rikoksia on jäänyt enemmän selvittämättä kuin viime vuonna. Esimerkiksi omaisuusrikosten selvitysprosentti laski kaksi prosenttia viime vuodesta ja peräti viisi prosenttia vuodesta 2009. Paateron mielestä se on paljon.
- Oletettavasti selvitysprosentit laskevat entisestään.
Pakko karsia
Poliisiylijohtajan mukaan poliisin on jatkossakin selvittävä niin sanotuista ydintehtävistään, joita ovat kiireelliset hälytykset, järjestäytynyt rikollisuus, väkivaltarikollisuus, talousrikollisuus, liikennevalvonta ja lupahallinto, kuten passit ja ajokortit.
Vähemmän tärkeistä tehtävistä luopumisesta on ryhdyttävä keskustelemaan tosissaan.
- Tehtävien poistaminen poliisilta edellyttää lakimuutoksia, mutta kysymys on nostettava pöydälle. Samaan aikaan kun poliisilta vähennetään rahaa, pitää keskustella siitä, mistä karsitaan, Paatero sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120414874282_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kyllä siltä näytä !!
"KRP selvittämään Brasilian suomalaissurmia"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120414874941_uu.shtml
Suomalaisella poliisilla ei ole mitään valtuuksia, eikä myöskään mitään annettavaa, jonkun Brasilialaisen murhan tutkintaan. Täydellistä valtion rahojen haaskausta. Ainoa ilo minkä poliisit saa on se, että joku poliisi saa Brasilian loman valtion piikkiin täydellä palkalla ja päivärahoilla.
Tämä on käytäntö koska suomessa voi olla asianomistajia joiden oikeusia pitää jonkun valvoa. Lisäksi täytyy sopia mm. vainajien luovutus ym.
Tunnistaminen täytyy myöskin varmistaa esim. dna.
kyllä on hyvä, jospa se nyt kansalaisten turha kiusaus ainakin vähenisi kun ei ole rahaa ja noita suojalaisia olisi vähemmän, että nyt on suunta oikea., en ole tarvinnut poliisia enkä aio tarvita.
Tämä säästö on todella tyhmää. Ensin veronmaksajat maksavat koulutuksen jonka jälkeen maksetaan vielä työttömyyskorvaukset. Selvitysprosentin lasku merkitsee että rikollisuus lisääntyy joka tarkoittaa että vakuutusmaksut nousevat. Jälleen kerran tavalliset kansalaiset joutuvat maksajaksi.
Ne harvat poliisit jotka ovat ammattilaisia lähtevät muualle töihin jos ovat järkeviä. Jäljelle jäävät hoitavat vain todella pakolliset jutut eikä heitä todellakaan kiinnosta vaikka syyteoikeusvanhenee koska tutkinta kestää. Tällä hetkellä on jo tilanne se että jos nyt teet rikosilmoituksen niin ensimmäset kuulustelut ovat vasta kuukauden jopa kolmen kuukauden päästä. Suurin osa poliisista pitää hommaansa vain työnä eikä elämäntapana. Se että poliisin työ olisi joku kutsumus on pelkkä legenda. Eli kun työpäivä loppuu se on siinä ja jos ei ehdi tehdä töitä työaikana niin sillä ei ole mitään väliä, koska ei se ole yksittäisen poliisin ongelma. Joku voi tietysti ajatella että jos tutkinta kestää niin silloin voi hakea korvauksia. Totuus vaan on että harvat saavat ja silloinkin voi varautua kalliseen oikeudenkäyntiin.
Todellisuus Suomessa on vaan se että meillä ei ole varaa pitää yllä nykyistä sosiaaliturvaa.Meillä on liikaa ihmisiä jotka elävät sosiiaaliturvan varassa..
Valmistuin kolmanteen ammattiin ja tässä sitä ollaan - työttömänä poliisina. Ei mitään toivoa saada koulutusta vastaavaa työtä! Tilanne tulee vielä heikkenemään entisestään. Virittelen parhaillaan uusia opintoja avoimessa yliopistossa. Onko tässä enää mitään järkeä?
Laita lankkia naamaan ja mene luku-, kirjoitus-, kieli- ja laskutaidottomien kanssa kotoutumiskurssille patsastelemaan muotikledjuissa.
Ehkä voisit harkita bussikuskin ta lähihoitajan koulutusta, niissä jopa sinäkin voisit työllisyyä ? Koulutus kun on vain osa siitä, mitä tarvitaan työllistymiseen.
Sinnekin pitää laittaa lankkia...
Kyse on TYÖHALUISTA - henkilömäärä on riittävä mutta työhaluja ei ole. Poliiseja riittää notkumaan kymmeniä samalla huoltoasemalla ja kellään ei ole kiirettä minekkään.
Ruotsissa poliisien määrää lisättiin ja heidän ratkaisemien rikosten määrä laski !
Poliisi jahtaa autoilijoita, koska heiltä saa hyvät rahat sakkojen muodossa. Kameratolpat valvovat jo suuren osan Suomen teistä ja silti siellä vielä partioi poliisit sakottamisen toivossa elikkä kyseessä on ylimääräinen vero jonka autoilija joutuu maksaman.
Kenellä tahansa kuskilla välillä menee ylinopeutta esim. alamäkeen tai muuten jalka painuu syvemmälle kuin tarkoitus tai kuten minä - en huomannut että rajoitus muuttui.
Vanhana hyvänä aikana ei kameratolppia ollut ollenkaan, vaan sakot sai jos poliisit sattuivat olemaan paikalla.
Nykyisellä sakottamisella ei ole mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa vaan kyseesä on pelkkä rahastus.
Kun poliisi lopettaa tämän turhan nopeuksien ja kännykkäänpuhumisen kyttäämisen riittää henkilöitä hoitamaan oikeitakin töitä.
Itseäni eniten hulettavat alinopeutta ajavat henkilöt, jotka keräävät peräänsä pitkän jonon, kun perässä ajava ei uskalla ohittaa ja alinopeutta ajava ei väistä bussipysäkille ja päästä muita ohitse kuten kuuluisi.
poliiseja on aivan liikaa. Miksi koulutetaan ohi tarpeen ja koulutetuille ei ole töitä. Hölmölkäisten hommaa. ;Mitä vähemmän poliiseja sen parempi. Kansa on jo nyt kyrpiintynyt poliisin temppuihin. Poliisilakon aikana 1976 kaikki meni paremmin kansalaisten kannalta kun poliisi oli pois,
Joo ja noilla poliisilakon rikkureillakin meni paremmin, tienasivat, lakkolainen vain imelän pierasi. Siellähän oli krp:n ukot rikkureina ja supolaiset tyhjäntoimittajat!
Sitten siellä oli komissarion vakanssin havittelijoita poliisin ammattiyhdistyksen
puolella ja taisi mennä että 40 vakanssia muutettiin ja komissarioita tuli tuollaisen korruption ansiosta.
Kauan eläköön poliisiammattiliiton perseennuolijat!