Onko Ilomantsi vieläkin kylämyönteisin kunta?

Hatun koulujupakan ja laajakaistan toteutumisen vitkuttelun jälkeen usea kuntalainen varmaan kysyy onko Ilomantsin kunta saamansa valtakunnallisen palkinnon arvoinen.
Kolmatta vuotta on vitkuteltu laajakaistaa. Jo kaksi kertaa operaattorit eivät ole jättäneet yhtään tarjousta, mutta kuntavirkamiehet vain jääräpäisesti haluavat operaattorit rakentajiksi. Kohta kysytään kaksi kertaa operaattoreilta halukkuutta, vaikka vastauksen jokainen päättäjä hyvin tietää. Kuntavirkamiehillä lieneekin tarkoitus jopa estää laajakaistan rakentaminen syrjäisemmille kylille. Jopa muutamien yhdistysten äänitorvet ovat julkisissa tilaisuuksissa kehuneet kuinka laajakaistaa ei tarvita, vaan mokkulat riittää. Tällaiset puheet lisäävät epävarmuutta.
Epävarmuutta lisää myös kunnanvirkamiesten kyselylomake, jossa hinnaksi on präntätty 800 €. ja käyttömaksuksi 80 €/ kuukausi. Rautavaaralla liittymismaksu on 100 €/ osuuskunnan jäsen, sekä käyttömaksu 50€/ kuukausi. SAmoilla euroilla toimitaan myös Rääkkylässä.
Mistähän Ilomantsin luvut on saatu, vai onko otettu hatusta kuten taidettiin ottaa Hatunkoulun säästötkin?
27472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Päättäjillä on lyhyt muisti, sen sai havaita kyläjuhlassa.

Äänestä

Onko ainoa keino saada verorahoille jotain vastinetta on muuttaa kirkonkylään, kun sinne rakennetaan asfalttikadut, tievalot ja mumetkin aurataan varhain aamuisin. Kylillä on tyydyttävä vain maksajan osaan, kaikki muu on pelkää puhetta. Se mitä kylätoimikunnille annetaan on ropoja verrattuna siihen mitä kirkonkylänasukas saa kunnalta.
Tasa-arvosta ei kannata haaveilla eikä puhua.

Äänestä

Muistakaa vaalit 2012.

Äänestä

Kylläpä kuorma-auton hankinnassa ja urakoissa otettiin heti neuvottelumenettely käyttöön jos ei saatu tarjouksia, vaan miksi ei tässä? Tässäkin voisi käyttää asiantuntijana paikallista moniosaajaa ja saunassa sopia että kyllä kunta maksaa:) Anotaan lisämääräraha jos virkamies töppää kyllä kuntalaiset maksaa.

Äänestä

Vuokrarästit vieneet tänä vuonna jo 230.000 euroa.
Kuka vastuussa?
Rautavaaran osuuskuntamalli leviää Pohjois-Karjalaan.
Rääkkylä, Nurmes, Valtimo, Lieksa, Juuka.....
Missä Ilomantsi?

Äänestä
  • Vuokrarästeissä haaskattu kunnan euroja yli 1.000.000.
    Kuka vastaa?

    Kunnissa joissa sivistys on muutakin kuin valtaa on älytty alkaa touhuamaan osuuskuntien kautta valokuitua myös maaseudun mökkeihin.
    Rautavaaralla on jo ihmisillä valokuitu, hyvä 100 megan internetti, TV-ohjelmat näkyvät kaikki, puhelinyhteydet hyvät ja peruspalvelut muutenkin mallillaan. Kun kunnan päättäjät ovat inhimillisä eivät he kurmuta maaseudun väkeä vaan pitävät heitäkin ihmisinä.
    Toista se on kunnissa joissa on virkamies-ja harvainvalta.

    Äänestä

Kylille vain muruja.
Kun kirkonkylään tarvitaan jotain kyllä rahaa löytyy.
Jos Ilomantsin kunta haluaisi pitää kylät asuttuina ja saada kytliin uusia asukkaita ostaisi kunta maata omakotitalojen tonteiksi.
Hattuvaaraan tuli kaivos ja tulisi myös uusia asukkaita mutta kunta yritti lopettaa koulunkin, jotta kukaan tervejärkinen ei rakentaisi.
Kahta kirkonkylän lähikoulua pidetään hengissä vaikka koulujen sulkeminen säästäisi yli 200.000 euroa.
Nurinkurista kuntapolitiikkaa.

Äänestä

Tulevan syksyn kunnallisvaalit ovat käännekohta juntien jäärille. Taitaa loppua kylien ja köyhien ihmisten kiusaaminen. Se on iso järkytys monelle nykyiselle päättäjälle kun putoaminen valtuustosta on totta.
Toivotaan, että pudonneita ei valita mihinkään lautakuntaan kiusaamistaan jatkamaan.

Äänestä

Haskonen markkinavoimien ruöstölautakuntaan.
Vapon tuppiuunoksi.

Äänestä

Kaikki haukkujat hevosenottolautakuntaan kun heistä ei ole edes asiaa puhumaan. Samaa hölötystä se on muutamalla tietoniekallakin, he vain työntävät nokkansa jokaiseen asiaan. Kehutaan talousosaamisella vaikka oma talous on kuralla.
Äänestäjien olisi aika nostaa nuoret naiset ja miehet päättäjiksi ja jättää kaikki komentoorat kotiin.

Äänestä

Muualta muuttaneena kyllä huomaa että täällä on pieni sisäpiiri joka tätä Ilomantisa pyörittää.Veronmaksajia halutaan, mutta siinä kaikki.Näkeeehän tuon,kylänkeskustakin harvenee.Paljon on tyhjää. Muuttoliike on poispäin "kylämyönteisestä" kunnasta.

Äänestä

Miksi Hattuvaarassa ei ole kunnalla tontteja vaikka tulijoita olisi. Koulu säilyy mutta uusia asukkaita ei päästetä rakentamaan.
Markkinointia hiukan ja kohta kylässä olisi 10-15 uutta taloa rakenteilla. Tulisi väkeä, myös koululaisia, ja kylä alkaisi elää.
Lopettakaa kirkonkylällä Hatun kurittaminen.

Äänestä
  • Kuka tervejärkinen rakentaa asumustaan Hattuvaaraan?

    Äänestä

Kylille lisää hankkeita ja kaikki kyliewn väki mukaan.
Jurnutus lopetettava.
On huomioitava, että hankkeet ovat koko kylää varten.
Olisiko syytä panna puheenjohtajuudet kiertoon?

Äänestä

Satsakkaa kylille 300.000 euroa.
Kylätalot villkaiksi toimintapisteiksi ja kylille uutta väkeä.
Tontteja halukkaille.

Äänestä

Hoskonen!

Jos haluat saada ääniä pane 100 megan laajakaistan rakentaminen käyntiin osuuskuntapohjalta ja huolehdi uusien asukkaiden rakennusmaasdta kotikylääsi Hattuvaaraan.
Muistatko kuinka paljon menetit ääniä kun vastustit Huhuksen kylää?

Äänestä
  • Ilomatsissa ei kukaan tarvitse enää ääniä. Täältä suunnalta ei enää tule koskaan kansanedustajaa.Tyhmyys tiivistyi kun viime eduskuntavaaleissa äänestettiin Hoskosta vastaan eikä Ilomantsin puolesta.Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Laajakaista on kylille yhtä tärkeä kuin tie.
Etätyöntekijöitä voisi tulla jatkamaan elämää kylillä mutta ei noilla mokkuloilla mitään etätyötä tehdä. Sateliitista puhuminen on tietämättömyydestä ja jarrutushalusta johtuvaa jonninjoutavaa jorinaa.

Äänestä

Kepu ja demarit vastutavat elämää kylillä.
Persutkin vain suoltavat sontaa.
Soinikin on pelkkä hupaheikki.

Äänestä

Ja kokoomus tuhoaa koko maan.

Äänestä

100 megan laajakaista toisi kylille palvelut ja uusia asukkaita.

Äänestä

On täälläkin huutelijoita.

Kylätaloilla on koetettu järjestää jos vaikka minkälaista, mutta KANSA ei lähde tapahtumiin mukaan. On joulupuuroa, kyläkokouksia, neuvontatilaisuuksia ja 200 hengen kylältä mukana lähes aina VAIN muutama aktiivi.

Arvatkaa vain onko tällaisia mukava järjestää? Kutsutaan ja maksetaan esittelijä tai esiintyjä paikalle ja tilanne on kuin jaakko tepon kappaleessa, jossa yleisöä oli 3, se kylän mummo ja kaksi mäyrää jotka kävivät ovilla.

Mitä tänne rakentamaan mitään jos olemassa olevat mahdolliset käyttäjät eivät vaivaudu paikalle.

Toki on hyviä isoja kyliä, kuten maukkula, jossa muutama aktiivi on saanut isot tapahtumat aikaan, kuten blues illat ja mäkiautokisat, sekä lumenveistokilpailut ja sen klapitapahtuman taannoin.

Ja sitten tätä sadan megan laajakaistaa vouhotetaan. Jos kuitua rakennetaan 10 km ja liittyjiä todellisuudessa on 5, niin eihän siinä ole mitään järkeä? Ehkä joskus tulevaisuudessa on yksi tai kaksi lisää, mutta eipä se juuri lohduta. Lisäksi hankkeet ovat ongelmaisia myös siksi, että kuitu vaatii tienylityksen ja myöhemmin liittyvä joutuu sen maksamaan omasta pussistaan, eikä se ole halpaa lystiä!

Osuustoiminta ei tulisi pyörimään varmasti ilomantsin kylällä, eihän se rautavaarankaan verkko joka niemennokkaan mene, vain pääliikennealueille.

Ilomantsiin mökkejä ja taloja rakentavat, rakentavat järvien rannoille, rauhaan. Sinne ei kaapeleita yksinkertaisesti pysty kaivamaan järkevään hintaan. Langaton olisi se avainsana, MUTTA eihän esimerkiksi soneran matkapuhelinlinja kuulu esimerkiksi sonkajassa, vaan aina pätkii. Pitäisi laittaa entiset kuntoon, ennen uuden rakentamista!

Näiden asioiden kanssa painivat kylien vetäjät, jotka tekevät työtä joka tuntuu monesti turhalta.

Täällä huutajat, menkää niihin kyläkokouksiin ja ottakaa asioista selvää ja tuokaa kommenttinne niihin kuuluville. Sellaista en ole vielä nähnyt tapahtuvan!

Äänestä

Olisiko aika vaihtaa vetäjät?

Äänestä

Uutisissa ilmoitettiin, että sampi-kasvattoma yritys on menossa perseelleen. Rahat on loppu, pankeista ei tipu, koska riski on liian suuri ja työntekijät saavat kenkää. Jäihin menee homma mä-, vaikka on kesä.

Äänestä

Mitä sillä on kylien kanssa tekemistä.
Ei yhtikäs mitään!

Äänestä

Onko totta, että laajakaista rakennetaan vain osaan kuntaan?
Kunnanhallituksen listalla on uuden yhtiön perustaminen ja jos tiedot pitävät paikkansa kaapeli vedetään vain pääteiden varsiin, eli yli 50 % kunnasta jää sivuun eikä saa nettiyhteyttä.
Sekö on taspuolista kuntalaisten kohtelua?

Äänestä
  • Älä hätäile, kyllä Jouko Kärnä valittaa ja niin eivät herratkaan saa kaapeliaan ainakaan 2-3 vuoteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kulkuri nauraa kirjoitti:

Hatun koulujupakan ja laajakaistan toteutumisen vitkuttelun jälkeen usea kuntalainen varmaan kysyy onko Ilomantsin kunta saamansa valtakunnallisen palkinnon arvoinen.
Kolmatta vuotta on vitkuteltu laajakaistaa. Jo kaksi kertaa operaattorit eivät ole jättäneet yhtään tarjousta, mutta kuntavirkamiehet vain jääräpäisesti haluavat operaattorit rakentajiksi. Kohta kysytään kaksi kertaa operaattoreilta halukkuutta, vaikka vastauksen jokainen päättäjä hyvin tietää. Kuntavirkamiehillä lieneekin tarkoitus jopa estää laajakaistan rakentaminen syrjäisemmille kylille. Jopa muutamien yhdistysten äänitorvet ovat julkisissa tilaisuuksissa kehuneet kuinka laajakaistaa ei tarvita, vaan mokkulat riittää. Tällaiset puheet lisäävät epävarmuutta.
Epävarmuutta lisää myös kunnanvirkamiesten kyselylomake, jossa hinnaksi on präntätty 800 €. ja käyttömaksuksi 80 €/ kuukausi. Rautavaaralla liittymismaksu on 100 €/ osuuskunnan jäsen, sekä käyttömaksu 50€/ kuukausi. SAmoilla euroilla toimitaan myös Rääkkylässä.
Mistähän Ilomantsin luvut on saatu, vai onko otettu hatusta kuten taidettiin ottaa Hatunkoulun säästötkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu