ONKO HANKINTANA JÄRKEVÄ VAI ONKO "VAIKEA"TAPAUS?MINÄ OLEN KATSELLUT UUTTA HDI C5 DYNAMIC MALLIA KOSKA HINTA/LAATU NÄYTTÄS OLEVAN AIKASEN HYVÄ!NYT KYSYN NÄIN ISOLLA KOKEMUKSIA AUTOSTA JA TOIVON ETTÄ PROVOILIJAT EI NYT SEKOITTAIS NÄITÄ KESKUSTELIJOITA.
(KIITOS ETUKÄTEEN)
(KIITOS ETUKÄTEEN)
Vastaukset 20
Vanhimmat
ota viikonlopuksi koeajoon ja aja tutustu autoon aja valinnan teet sinä
Se on vähän kuin kravatin käyttö sitä saa pitää niin tiukalla kuin itse tahtoo.
citikka ja laatu ?????
Citroen C5 tutkitusti vähävikaisin. Auton ostaneet ovat olleet siihen erittäin tyytyväisiä. Näistä tutkimuksista on täällä aiemmin linkitettykin. Eli laatu lienee kohdillaan. Kaannattaa tosiaan koeajaa ja tehdä päätös ihan itse.
Joillekin provoilijoille on erityisen tärkeätä esittää Citroen huonossa valossa. Samoin he menettelevät mm. BMW:n, VW:n jne suhteen.
Syyn tietävät vain nämä provoilijat itse. Minä en heitä ymmärrä.
Eli tee oma valinta.
JÄRKKIINNY HYVÄ MIES. CITIKKAA HAAVEILET. TÄYTYY PAKOSTA KYSYÄ MIKÄ ON MIELENTILA NYKYÄÄN.
Eli nämä provoilijat oikein huutavat. Katkerana,kun harmittaa oma autonvalinta. Eivät ymmärrä, että ei se huuto auta.
Päätä aloittaja itse. Jätä provoilijat omaan arvottomuuteensa.
täältä citikat ynnä muut patongit saa apua autochic oy erikoistunut näihin ranskan ihmeisiin
Hyvä vihje, mutta aloittajalle vuosiin tarpeeton. Hänhän suunnittelee uuden auton ostoa. Jos haluaa mielenrauhaa,niin kannattaa ottaa huolenpitosopimus. Tulee suht. edulliseksi. Mallikohtainen hinnasto netissä.
Eli jopa viisi vuotta huoletonta autoilua.
Neljän sitikan kokemuksella voin suositella. Autonvaihto itselläkin pian ajankohtainen, en muita käy katsomassakaan, on meinaan kokemusta omistajana lähes kaikista valtamerkeistä. Huolettomin ja mukavin ehdottomasti sitikka tähän mennessä
ENSINNÄKIN ÄLÄ HUUDA HYVÄ MIES! Ota siis CAPSLOCK pois päältä!
Minulla on ollut alkusarjan eli C5 III 2.0 Hdi 136 Ai vm 2008, ei ongelmia. Auto on todella mukava ajaa, hiljainen, dieselin ja automaatin yhdistelmä on loistava. Normaalien määräaikaishuoltojen lisäksi tähän on tehty yksi ylimääräinen korjaus: Webaston vaihto takuuseen takuun päättymisen jälkeen.
Vaikka olen ollut autoon todella tyytyväinen, kysyin huvikseni tarjousta tästä kampanjamallista eli C5 III Hdi 163 A dynamic tourerista. Tarjous oli niin houkutteleva, että tilasin uuden vitosen, arvioitu luovutus on tammi-helmikuussa.
Yleensä en pidä saman merkkistä autoa kahta putkeen, mutta tämä C5 tekee poikkeuksen.
Olen ollut Citikkaani todella tyytyväinen. Saan joka aamu mennä töihin bussilla. Tykkään istua Bussissa kun ei tarvitse pelätä koska citikka taas hajoaa. Nytkin ollut kuukauden korjaamolla. Toivottavasti viellä seuraavankin kuukauden.
Kuten aloittaja huomaa, ovat auton oikeasti omistavat siihen hyvin tyytyväisiä. Myös ihan tutkitusti.
Provoilijoilla on jotakin Citroenia ja monia muitakin Euro-merkkejä vastaan. Citikkaan ei saataisi olla tyytyväisiä. Aivan, kuin tämä tyytyväisyys olisi provoilijoilta pois?
Jostakin käsittämättömästä syystä nämä henkilöt siis jaksavat päivästä toiseen häiriköidä. Eivätkä edes ymmärrä hävetä.
kertokaahan citikan parjaajat mikä on paras auto,vuosikymmenien automyyjä kokemuksen perusteella voin sanoa kaikki merkit tänäpäivänä ovat melko lailla samalla viivalla,käyttäjä itse on se joka saa hajalle joka merkin
Kuukauden olen ajellut uutta C5 farkkua dieselillä ja on kyllä loistava. Hyvää = istuimet, alusta, vääntö, kulutus, ajovalot ja isot tilat farkussa,... Alustahan on tosiaan säädettävä. Vaihdoin eräästä laatuongelmista kärsivästä premium saksalaisesta. Jääköön merkki mainitsematta kun ko saksalaisen merkki on kuitenkin loistava ajettava madalletulla alustalla. Citikka yllättää päivästä toiseen positiivisesti.
2008 C5 Hdi Exclusive, nyt mittarissa 100tkm täynnä. Ainoa ylimääräinen korjauskeikka oli Webaston vaihto (tai oikeastaan 2, kun se vaihdettiin kaksi kertaa takuuseen). Vasta uusi Webaston Evo lopetti savuttamisen. Näköjään tätä ongelmaa ollut muissakin.
Muuten loistava ajettavuus ja mukavuus/hiljaisuus maantiellä, penkit hyvät (lisäksi vielä selkähieronta vakiona Exclusivessa).
Huonoa: Pikkutavaran lokerot liian pieniä
Citikka ollut vuoskymmenet heikoimpia autoja kestävyydessä, ja moitittu monelta kantilta, eikä suotta, ei ole kyse provoilusta. Mutta uudesta mallista ei viimesta tietoa, luulisi ainaki perusdiissel moottorin olevan keskinkertaista tasoa. Muu tekniikka arveluttaa sitikassa.
Ei pidä uskoa kateellisten levittämää legendaa. Omakohtaiset kokemukset ovat ratkaisevia.
kokemukset ovat ratkaisevia näin on siksi Citroen vaihtu toiseen euroopalaiseen
Uskoo ken haluaa.
Kiitos kaikille vastauksesta
Nim JENISTÄ EUROON