Kyllä te nyt olette ymmärtäneet aivan väärin. Heleniuksen aiemmin vahingoittunut oikea käsi tärähti heti ensimmäisessä erässä lähes toimintakyvyttömäksi. SIITÄ HUOLIMATTA Helenius sinnitteli täydet 12 erää VOITTOON. Ja te kehtaatte valittaa. Kyllä Helenius on sisukas sankari ja voittonsa täysin ansainnut.
Ei, pojat
Oikaisu
3120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Huono ottelu Suomalaiselta, ja pitää toivoa että kovin moni nuori Suomalainen nyrkkeilyn harrastaja ei katsonut tuota matsia. Ne voi muuten luulla että nyrkkeily on vaan suojauksen takana lymyilyä ja karkuun menoa, ja välillä mallin vuoksi takaisin lyömistä.
Voi olla että homma oli sovittu rahalla ja varsinainen matsi käydään sitten uusinnassa myöhemmin, ja sen tulos taas katsotaa rahalla vedonlyöntisuhteiden jne. urheiluarvot ylittäneiden markkinavoimien toimesta
Sinä poju et ymmärrä nyrkkeilystä yhtään mitään, joten älä tule tänne naurattamaan ihmisiä. Helenius on lammas jolla on aina jotain itkemistä ja tekosyitä. Nyrkkeilijöiden kädet ovat niin hyvin suojattu, etteivät ne vahingoitu otellessa, paitsi jo sattuu saamaan kunnolla selkäänsä kuten Helenius sai, niin häviötä on helppo panna loukkaantumisen syyksi. Helenius ei tule koskaan voittamaan MM- mestaruutta, paitsi lahjottujen tuomareitten avulla, eikä sekään onnistu, sillä hänet tyrmätään ennen sitä. Povetskinin ja Klitskon käsittelyn jälkeen Helenius tulisi huomaamaan, ettei olisi kannattanut edes aloittaa nyrkkeilyä.
Helenius toimitti eilen hyvin nyrkkeilysäkin osaa ja hävisi kuin akat tappelussa.
Kyseessä oli ilmeisesti olkapään keskimmäinen jänne.
Ja sellainen lammas se Helenius on, että kesti 12 erää periaatteessa yhdellä kädellä.
Pientä kunnioitusta, poju.