Perheen kannalta abortissa on kolme vaihtoehtoa:
1. "Mies" / kumppani painostaa naista abortoimaan lapsen.
2. Nainen painostaa miestä suostumaan lapsen abortointiin.
3. Lapsen vanhemmat ryhtyvät yksissä tuumin lapsensa teilaamiseen
Kaikki tilanteet ovat lapsen kannalta yhtä väkivaltaisia sillä lapsi menehtyy 100% varmasti, koska viranomaiset eivät täytä lakisääteistä tehtäväänsä lain tulkinnassa.
Perheväkivalta kulminoituu tilanteessa 1 siihen, että naista painostetaan ja pakotetaan lapsensa teilaukseen. Nainen näkee millainen hänen kumppaninsa pohjimmiltaan on.
Tilanteessa 2. miestä nöyryytetään pahimmalla mahdollisella tavalla surmaamalla lapsi.
Tilanteessa 1 nainen tietää, ettei mies todella rakasta naistaan eikä lastaan. Oikea ja vastuullinen mies ei milloinkaan vaadi lapsensa teilaamista.
Tilanteessa 2 mies näkee päivänselvästi parisuhteen tuhon. Kukaan miestä rakastava nainen ei surmaa tämän miehen lasta.
Parisuhde on pilalla ja todennäköisimmin päättyy tilanteissa 1 ja 2.
Tapauksessa 3 vakka on löytänyt kantensa ja kun kaikki vastuu pannaan lapsen piikkiin, voi "parisuhde" jatkua helppona elona.
1. "Mies" / kumppani painostaa naista abortoimaan lapsen.
2. Nainen painostaa miestä suostumaan lapsen abortointiin.
3. Lapsen vanhemmat ryhtyvät yksissä tuumin lapsensa teilaamiseen
Kaikki tilanteet ovat lapsen kannalta yhtä väkivaltaisia sillä lapsi menehtyy 100% varmasti, koska viranomaiset eivät täytä lakisääteistä tehtäväänsä lain tulkinnassa.
Perheväkivalta kulminoituu tilanteessa 1 siihen, että naista painostetaan ja pakotetaan lapsensa teilaukseen. Nainen näkee millainen hänen kumppaninsa pohjimmiltaan on.
Tilanteessa 2. miestä nöyryytetään pahimmalla mahdollisella tavalla surmaamalla lapsi.
Tilanteessa 1 nainen tietää, ettei mies todella rakasta naistaan eikä lastaan. Oikea ja vastuullinen mies ei milloinkaan vaadi lapsensa teilaamista.
Tilanteessa 2 mies näkee päivänselvästi parisuhteen tuhon. Kukaan miestä rakastava nainen ei surmaa tämän miehen lasta.
Parisuhde on pilalla ja todennäköisimmin päättyy tilanteissa 1 ja 2.
Tapauksessa 3 vakka on löytänyt kantensa ja kun kaikki vastuu pannaan lapsen piikkiin, voi "parisuhde" jatkua helppona elona.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täällä jotkut hehkuttaa kuinka "abortti on pelastanu parisuhteen" kun taas "lapset ois pilannu sen".. tässä aiheeseen liittyvä uutisointi viime viikolta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=68003:tutkijan-mielestae-lapsiperheiden-vaikeuksia-liioitellaan&catid=38:tiede&Itemid=7
>Tutkimuksen mukaan onnellisimmat parisuhteet ovat sellaisia, joissa vanhemmat kokevat tyytyväisyyttä vanhemmuudessaan.
– Hyvä vanhempi on myös hyvä puoliso, Malinen kiteyttää.>
Juuri näin. Aborttien edistämiseen liittyy tavallisen elämän perusteeton mustamaalaus.
Tämähän on jo naurettavaa =D
Mitä tuo todistaa?
Tottakai parisuhde on loistava jos molemmat ovat vanhemmuuteen tyytyväisiä!
Mutta jos pariskunta ei halua lapsia, niin silloin se parisuhde kukoistaa juuri sen takia että heillä ei ole lapsia!
Se että ei halua lapsia ei tarkoita että olisi yhtään huonompi puolisona.
Jos vain hyvä vanhempi on hyvä puoliso, niin sehän tarkoittaa että kaikki lapsettomat ovat huonoja puolisoita vain koska eivät biologisista syitsä pystylisääntymään.
Huhhuijaa mitä... juu en sano mitään....
Ehkä menet esittämään mutu-mutu-menetelmään perustuvan kommenttisi Malisen väitökirjan tarkastustilaisuuteen ?
Voi siiissus....
Luuletko eetä ei ole otettu huomioon että HALUAAKOparskunta lapsia?
Sinä vissiin kuvitteleet että hän väittää että lapsi pelastaa parisuhteen?
Niin anteeksi, sinullahan parisuhde lapsesi isän kanssa kukoistaa?
Arvattavasti väittelijä on ottanut tuonkin asian huomioon.
Kun kerrankin tulee kunnon julkinen ja suomalainen lähde, niin aborttiväen kannattaisi tutustua väitöskirjaan ja palata vasta sitten kiukuttelemaan.
Lapsen surmaajat välttävät aikuisen vastuuta eivätkä täytä ihmisen mittaa.