DRM-suojatun e-kirjan kopioiminen

Ekkernimin

DRM-suojatun e-kirjan kopioiminen

Tekijänoikeuslain mukaan tehokasta teknistä suojausta ei saa kiertää.

Rikoslain mukaan suojauksen kiertämisestä ei kuitenkaan rangaista, jos ei aiheuta huomattavaa haittaa tai vahinkoa.

Ilman rangaistuksen pelkoa saa ostamastaan drm-suojatusta kirjasta ottaa suojaukset kiertämällä kopiot lähimmälle perhe ja- ystäväpiirille. Siitä ei aiheutune huomattavaa haittaa tai vahinkoa.

Tilannetta voinee verrata polkupyöräilijöille säädettyyn kypäräpakkoon, jonka rikkomisesta ei rangaista.

Tulkitsenko lakeja oikein?



Tekijänoikeuslaki 50 a § (14.10.2005/821)

Tämän lain mukaan suojatun teoksen suojana olevaa tehokasta teknistä toimenpidettä, jonka teoksen tekijä tai joku muu tekijän luvalla teosta yleisön saataviin saattaessaan on teoksen suojaksi asettanut, ei saa kiertää.

Tehokkaalla teknisellä toimenpiteellä tarkoitetaan tekniikkaa, laitetta tai osaa, joka on suunniteltu tavanomaisessa käyttötarkoituksessa estämään tai rajoittamaan teoksiin ilman tekijän tai oikeuksien muun haltijan lupaa kohdistuvia tekoja ja jolla tavoiteltu suoja saavutetaan.



Rikoslaki 3 § (14.10.2005/822)
Teknisen suojauksen kiertäminen

Joka tekijänoikeuslain 50 a §:ssä säädetyn kiellon vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa, kiertää teoksen suojana olevan tehokkaan teknisen toimenpiteen, on tuomittava teknisen suojauksen kiertämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.



http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeuden_perusteita/tekijanoikeudesta_kysyttya/yksityinen_kopiointi.html

K: Saako kopioita ottaa myös muille perheenjäsenille ja ystäville?

V: Lain säännökset yksityisestä kopioinnista mahdollistavat kopioinnin paitsi henkilökohtaiseen käyttöön myös lähimmälle perhe- ja ystäväpiirille.


PS.


Onko se edes suojauksen kiertämistä, jos DRM-suojatun ePub-kirjan kopioi Adobe Digital Editions -ohjelmasta käyttämällä "maalaa teksti - Ctrl-C - Ctrl-V" -menetelmää?

Tekstihän kopioidaan tällöin _suoraan_, kiertämättä mitään, täsmälleen samalla tavalla kuin suojaamattomastakin e-kirjasta voidaan kopioida.

Onko e-kirjojen DRM-suojaus edes määriteltävissä tehokkaaksi tekniseksi toimenpiteeksi, koska sillä ei saavuteta (vai saavutetaanko?) lain tarkoittamaa "tavoiteltua suojaa"?

6

2348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ropellipää

      "kopiot lähimmälle perhe ja- ystäväpiirille" ... tämä aiheuttaa ongelman. Tekijänoikeuden suojaamaa matskua ei saa välittää ilman lupaa. Piste.

    • 0fiki

      Jos itsellesi ja/tai samaan ruokakuntaan kuuluville kopioit, se on täysin laillista.

    • 27

      "K: Saako kopioita ottaa myös muille perheenjäsenille ja ystäville?

      V: Lain säännökset yksityisestä kopioinnista mahdollistavat kopioinnin paitsi henkilökohtaiseen käyttöön myös lähimmälle perhe- ja ystäväpiirille."


      Kuinka monta henkilöä enintään tuohon "lähimpään ystäväpiiriin" voi kuulua?

      Jos on esim. yhdeksän yhtä läheistä ystävää, niin voiko sen määritellä lähimmäksi ystäväpiiriksi? Entä 20?

      • 22

        >Kuinka monta henkilöä enintään tuohon "lähimpään ystäväpiiriin" voi kuulua?


        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

        "...kopioiden määrä saa olla enintään "muutama"...


        Ja vielä...

        "Oikeus kopioida yksityiseen käyttöön ei riipu kopioinnin menetelmistä."


      • skanneriina
        22 kirjoitti:

        >Kuinka monta henkilöä enintään tuohon "lähimpään ystäväpiiriin" voi kuulua?


        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

        "...kopioiden määrä saa olla enintään "muutama"...


        Ja vielä...

        "Oikeus kopioida yksityiseen käyttöön ei riipu kopioinnin menetelmistä."

        elikkäs paperikirjan saa kopsii e-kirjaksi ja antaa muutamalle kaverille kopiot ihan laillisestikin???


      • skanneristo
        skanneriina kirjoitti:

        elikkäs paperikirjan saa kopsii e-kirjaksi ja antaa muutamalle kaverille kopiot ihan laillisestikin???

        Tuomioistuin viime kädessä, alkaen käräjäoikeudesta, ratkaisee asioiden lainmukaisuuden. Ei taida löytyä oikeuden päätöstä, jossa tässä ketjusta mainitusta kopioinnista olisi rangaistu, joten laillista lienee senkin puolesta.

        Ja kun kopiointi todetaan lailliseksi ministeriönkin verkkosivuilla, niin asiassa ei pitäisi olla kovinkaan paljon epäiltävää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      198
      6948
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      159
      2056
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1698
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1400
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      55
      1248
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      50
      1118
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      100
      1074
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      7
      1006
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      253
      961
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      939
    Aihe