DRM-suojatun e-kirjan kopioiminen

Ekkernimin

DRM-suojatun e-kirjan kopioiminen

Tekijänoikeuslain mukaan tehokasta teknistä suojausta ei saa kiertää.

Rikoslain mukaan suojauksen kiertämisestä ei kuitenkaan rangaista, jos ei aiheuta huomattavaa haittaa tai vahinkoa.

Ilman rangaistuksen pelkoa saa ostamastaan drm-suojatusta kirjasta ottaa suojaukset kiertämällä kopiot lähimmälle perhe ja- ystäväpiirille. Siitä ei aiheutune huomattavaa haittaa tai vahinkoa.

Tilannetta voinee verrata polkupyöräilijöille säädettyyn kypäräpakkoon, jonka rikkomisesta ei rangaista.

Tulkitsenko lakeja oikein?



Tekijänoikeuslaki 50 a § (14.10.2005/821)

Tämän lain mukaan suojatun teoksen suojana olevaa tehokasta teknistä toimenpidettä, jonka teoksen tekijä tai joku muu tekijän luvalla teosta yleisön saataviin saattaessaan on teoksen suojaksi asettanut, ei saa kiertää.

Tehokkaalla teknisellä toimenpiteellä tarkoitetaan tekniikkaa, laitetta tai osaa, joka on suunniteltu tavanomaisessa käyttötarkoituksessa estämään tai rajoittamaan teoksiin ilman tekijän tai oikeuksien muun haltijan lupaa kohdistuvia tekoja ja jolla tavoiteltu suoja saavutetaan.



Rikoslaki 3 § (14.10.2005/822)
Teknisen suojauksen kiertäminen

Joka tekijänoikeuslain 50 a §:ssä säädetyn kiellon vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa, kiertää teoksen suojana olevan tehokkaan teknisen toimenpiteen, on tuomittava teknisen suojauksen kiertämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.



http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeuden_perusteita/tekijanoikeudesta_kysyttya/yksityinen_kopiointi.html

K: Saako kopioita ottaa myös muille perheenjäsenille ja ystäville?

V: Lain säännökset yksityisestä kopioinnista mahdollistavat kopioinnin paitsi henkilökohtaiseen käyttöön myös lähimmälle perhe- ja ystäväpiirille.


PS.


Onko se edes suojauksen kiertämistä, jos DRM-suojatun ePub-kirjan kopioi Adobe Digital Editions -ohjelmasta käyttämällä "maalaa teksti - Ctrl-C - Ctrl-V" -menetelmää?

Tekstihän kopioidaan tällöin _suoraan_, kiertämättä mitään, täsmälleen samalla tavalla kuin suojaamattomastakin e-kirjasta voidaan kopioida.

Onko e-kirjojen DRM-suojaus edes määriteltävissä tehokkaaksi tekniseksi toimenpiteeksi, koska sillä ei saavuteta (vai saavutetaanko?) lain tarkoittamaa "tavoiteltua suojaa"?

6

2282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ropellipää

      "kopiot lähimmälle perhe ja- ystäväpiirille" ... tämä aiheuttaa ongelman. Tekijänoikeuden suojaamaa matskua ei saa välittää ilman lupaa. Piste.

    • 0fiki

      Jos itsellesi ja/tai samaan ruokakuntaan kuuluville kopioit, se on täysin laillista.

    • 27

      "K: Saako kopioita ottaa myös muille perheenjäsenille ja ystäville?

      V: Lain säännökset yksityisestä kopioinnista mahdollistavat kopioinnin paitsi henkilökohtaiseen käyttöön myös lähimmälle perhe- ja ystäväpiirille."


      Kuinka monta henkilöä enintään tuohon "lähimpään ystäväpiiriin" voi kuulua?

      Jos on esim. yhdeksän yhtä läheistä ystävää, niin voiko sen määritellä lähimmäksi ystäväpiiriksi? Entä 20?

      • 22

        >Kuinka monta henkilöä enintään tuohon "lähimpään ystäväpiiriin" voi kuulua?


        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

        "...kopioiden määrä saa olla enintään "muutama"...


        Ja vielä...

        "Oikeus kopioida yksityiseen käyttöön ei riipu kopioinnin menetelmistä."


      • skanneriina
        22 kirjoitti:

        >Kuinka monta henkilöä enintään tuohon "lähimpään ystäväpiiriin" voi kuulua?


        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

        "...kopioiden määrä saa olla enintään "muutama"...


        Ja vielä...

        "Oikeus kopioida yksityiseen käyttöön ei riipu kopioinnin menetelmistä."

        elikkäs paperikirjan saa kopsii e-kirjaksi ja antaa muutamalle kaverille kopiot ihan laillisestikin???


      • skanneristo
        skanneriina kirjoitti:

        elikkäs paperikirjan saa kopsii e-kirjaksi ja antaa muutamalle kaverille kopiot ihan laillisestikin???

        Tuomioistuin viime kädessä, alkaen käräjäoikeudesta, ratkaisee asioiden lainmukaisuuden. Ei taida löytyä oikeuden päätöstä, jossa tässä ketjusta mainitusta kopioinnista olisi rangaistu, joten laillista lienee senkin puolesta.

        Ja kun kopiointi todetaan lailliseksi ministeriönkin verkkosivuilla, niin asiassa ei pitäisi olla kovinkaan paljon epäiltävää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2029
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      324
      1230
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      1048
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      908
    5. 107
      898
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      844
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      839
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      775
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      739
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe