DRM-suojatun e-kirjan kopioiminen

Ekkernimin

DRM-suojatun e-kirjan kopioiminen

Tekijänoikeuslain mukaan tehokasta teknistä suojausta ei saa kiertää.

Rikoslain mukaan suojauksen kiertämisestä ei kuitenkaan rangaista, jos ei aiheuta huomattavaa haittaa tai vahinkoa.

Ilman rangaistuksen pelkoa saa ostamastaan drm-suojatusta kirjasta ottaa suojaukset kiertämällä kopiot lähimmälle perhe ja- ystäväpiirille. Siitä ei aiheutune huomattavaa haittaa tai vahinkoa.

Tilannetta voinee verrata polkupyöräilijöille säädettyyn kypäräpakkoon, jonka rikkomisesta ei rangaista.

Tulkitsenko lakeja oikein?



Tekijänoikeuslaki 50 a § (14.10.2005/821)

Tämän lain mukaan suojatun teoksen suojana olevaa tehokasta teknistä toimenpidettä, jonka teoksen tekijä tai joku muu tekijän luvalla teosta yleisön saataviin saattaessaan on teoksen suojaksi asettanut, ei saa kiertää.

Tehokkaalla teknisellä toimenpiteellä tarkoitetaan tekniikkaa, laitetta tai osaa, joka on suunniteltu tavanomaisessa käyttötarkoituksessa estämään tai rajoittamaan teoksiin ilman tekijän tai oikeuksien muun haltijan lupaa kohdistuvia tekoja ja jolla tavoiteltu suoja saavutetaan.



Rikoslaki 3 § (14.10.2005/822)
Teknisen suojauksen kiertäminen

Joka tekijänoikeuslain 50 a §:ssä säädetyn kiellon vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa, kiertää teoksen suojana olevan tehokkaan teknisen toimenpiteen, on tuomittava teknisen suojauksen kiertämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.



http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeuden_perusteita/tekijanoikeudesta_kysyttya/yksityinen_kopiointi.html

K: Saako kopioita ottaa myös muille perheenjäsenille ja ystäville?

V: Lain säännökset yksityisestä kopioinnista mahdollistavat kopioinnin paitsi henkilökohtaiseen käyttöön myös lähimmälle perhe- ja ystäväpiirille.


PS.


Onko se edes suojauksen kiertämistä, jos DRM-suojatun ePub-kirjan kopioi Adobe Digital Editions -ohjelmasta käyttämällä "maalaa teksti - Ctrl-C - Ctrl-V" -menetelmää?

Tekstihän kopioidaan tällöin _suoraan_, kiertämättä mitään, täsmälleen samalla tavalla kuin suojaamattomastakin e-kirjasta voidaan kopioida.

Onko e-kirjojen DRM-suojaus edes määriteltävissä tehokkaaksi tekniseksi toimenpiteeksi, koska sillä ei saavuteta (vai saavutetaanko?) lain tarkoittamaa "tavoiteltua suojaa"?

6

2450

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ropellipää

      "kopiot lähimmälle perhe ja- ystäväpiirille" ... tämä aiheuttaa ongelman. Tekijänoikeuden suojaamaa matskua ei saa välittää ilman lupaa. Piste.

    • 0fiki

      Jos itsellesi ja/tai samaan ruokakuntaan kuuluville kopioit, se on täysin laillista.

    • 27

      "K: Saako kopioita ottaa myös muille perheenjäsenille ja ystäville?

      V: Lain säännökset yksityisestä kopioinnista mahdollistavat kopioinnin paitsi henkilökohtaiseen käyttöön myös lähimmälle perhe- ja ystäväpiirille."


      Kuinka monta henkilöä enintään tuohon "lähimpään ystäväpiiriin" voi kuulua?

      Jos on esim. yhdeksän yhtä läheistä ystävää, niin voiko sen määritellä lähimmäksi ystäväpiiriksi? Entä 20?

      • 22

        >Kuinka monta henkilöä enintään tuohon "lähimpään ystäväpiiriin" voi kuulua?


        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

        "...kopioiden määrä saa olla enintään "muutama"...


        Ja vielä...

        "Oikeus kopioida yksityiseen käyttöön ei riipu kopioinnin menetelmistä."

      • skanneriina
        22 kirjoitti:

        >Kuinka monta henkilöä enintään tuohon "lähimpään ystäväpiiriin" voi kuulua?


        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

        "...kopioiden määrä saa olla enintään "muutama"...


        Ja vielä...

        "Oikeus kopioida yksityiseen käyttöön ei riipu kopioinnin menetelmistä."

        elikkäs paperikirjan saa kopsii e-kirjaksi ja antaa muutamalle kaverille kopiot ihan laillisestikin???

      • skanneristo
        skanneriina kirjoitti:

        elikkäs paperikirjan saa kopsii e-kirjaksi ja antaa muutamalle kaverille kopiot ihan laillisestikin???

        Tuomioistuin viime kädessä, alkaen käräjäoikeudesta, ratkaisee asioiden lainmukaisuuden. Ei taida löytyä oikeuden päätöstä, jossa tässä ketjusta mainitusta kopioinnista olisi rangaistu, joten laillista lienee senkin puolesta.

        Ja kun kopiointi todetaan lailliseksi ministeriönkin verkkosivuilla, niin asiassa ei pitäisi olla kovinkaan paljon epäiltävää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      74
      4286

    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      93
      4003

    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      58
      2487

    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      67
      2357

    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      41
      2054

    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle juuri nyt?

      💜
      Ikävä
      126
      1980

    7. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1939

    8. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      54
      1698

    9. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      56
      1682

    10. Ikävä Jii.

      Toivotko vielä näkemistä?
      Ikävä
      66
      1592
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt