Olen miettynyt sitä, että kun eläinaktivistit ovat saattaneet joitain eläintenhoidon ilmeisiä laiminlyöntejä esille iskuillaan. Niin voitaisiinko ajatella, että: niiden tilojen toiminta lopetataan tai lisäresurssoidaan, joiden voimavarat eivät riitä esim sikojen kasvatukseen.
Toisaalta olisi hyvä tietää onko Suomessa käytössä parhaat käytännöt sikojen hoidossa versus esim. suuret tuottajamaat kuten Tanska ja Saksa.
Ja sitten vielä ajatus. Moni voi tahtoa jouluksi kinkun, joka on saanut nöhkiä onnellisen lapsuuden? Tällöin, ehkä jos se olisi mahdollista, tulisikin asiakkaille tarjota sellainen mahdollisuus, että he voisivat ostaa eettisen kinkun, joka olisi viettänyt kevään, kesän ja syksyn hyvällä ravinnolla ja mukavien virikkeiden parissa?
Sellaisen luonnonmukaisesti käyttäytyneen sian hoitaminen ja syöttäminen ei välttämättä ole sen kalliimpaa tehokarjanhoidollakaan kasvatettu.
Ainakin osa kuluttajista saisi näin ehkä oman eettiseseti tuotetun liha-annoksensa?
Uskoisin, että sillä voisi nostaa tuotteen jalostusarvoa. Ja se, ehkä voisi nostaa tuottajalle jäävää osuutta suhteessa sianlihan myyntihintaan?
Eläinaktivistien propaganda on purevaa. Ja ehkä osin oikeutettuakin saaden monet kysymään tahtovatko he olla mukana sellaisessa toiminnassa, jossa eläin näyttää kärsivän?
Tällaiselle vastapainon toisi kuva onnelisista porsaista ja puhtaista sioista temmeltämässä isossa luonnonmukaisessa sikolätissä. jne.
Toisaalta olisi hyvä tietää onko Suomessa käytössä parhaat käytännöt sikojen hoidossa versus esim. suuret tuottajamaat kuten Tanska ja Saksa.
Ja sitten vielä ajatus. Moni voi tahtoa jouluksi kinkun, joka on saanut nöhkiä onnellisen lapsuuden? Tällöin, ehkä jos se olisi mahdollista, tulisikin asiakkaille tarjota sellainen mahdollisuus, että he voisivat ostaa eettisen kinkun, joka olisi viettänyt kevään, kesän ja syksyn hyvällä ravinnolla ja mukavien virikkeiden parissa?
Sellaisen luonnonmukaisesti käyttäytyneen sian hoitaminen ja syöttäminen ei välttämättä ole sen kalliimpaa tehokarjanhoidollakaan kasvatettu.
Ainakin osa kuluttajista saisi näin ehkä oman eettiseseti tuotetun liha-annoksensa?
Uskoisin, että sillä voisi nostaa tuotteen jalostusarvoa. Ja se, ehkä voisi nostaa tuottajalle jäävää osuutta suhteessa sianlihan myyntihintaan?
Eläinaktivistien propaganda on purevaa. Ja ehkä osin oikeutettuakin saaden monet kysymään tahtovatko he olla mukana sellaisessa toiminnassa, jossa eläin näyttää kärsivän?
Tällaiselle vastapainon toisi kuva onnelisista porsaista ja puhtaista sioista temmeltämässä isossa luonnonmukaisessa sikolätissä. jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikki haluaa syödä halpaa ruokaa ja kaikki perustuu siihen. En hyväksy eläinten rääkkäämistä, mutta tämä on valitettava ikävä tosiaisia. Itse syön lihaa varsin maltillisesti ja kalaa paljon enemmän.
Nyt sanoisin noille aktivisti kuvaajille, että menkää kuvaamaan lammaslaivan purkamista johonkin lämpimän maan satamaan, kun eläviä lampaita on tuotu teurastettaviksi vasta käyttöpaikalla. Se on kuvaamisen arvoista!
vehnäfutuurit:
-----Chicago Kansas Minneapolis
maalis 5,79---6,37----8,15
touko- 5,99---6,46----7,96
heinä- 6,15---6,53----7,87
syys-- 6,34---6,68----7,61
Pariisi vehnä:
tammi 181,75 maalis 177,25 touko 177 elo 167,25 marras 176,75
rapsi:
helmi 418,75 touko 406,75 elo 391,75 marras 389,25 helmi 387
mallasohra:
tammi 258,50 maalis 261,50 touko 263,50 elo 249,75 marras 231,75
Lontoo rehuvehnä:
tammi 143 maalis 142,05 touko 143,70 heinä 144,70
Tästä Lontoon hintatasosta jo näkee, että nykyinen Suomen rehuviljojen hintataso on kestämätön. Hinnat tulevat valumaan alaspäin.
http://www.vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/viljan_hinnat_suomi/maailmanmarkkinahinnat/maaliskuu_2011/ohran_FOB_hinnat2008-2011_21924_image001.gif
http://www.vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/viljan_hinnat_suomi/maailmanmarkkinahinnat/maaliskuu_2011/kaurafutuurikehitysCBOTmo_24432_image001.gif
Eläinaktivistien toiminnan tarkoitus on lopettaa kaikki kotieläintuotanto Suomessa, kaikki materiaali muokataan sitä silmällä pitäen.
Sääntöihin miten tuotantoa harjoitetaan, voidaan vaikuttaa monella tavalla, valittu tapa ei ole vaikuttamista, se on terrrorismia.
terroristeja, periaatteella kun en minä niin ei kukaan muukaan.