Miksi kuorolaulu on syntiä?

Niin... ehkäpä kuorolaulu saarnataan synniksi juuri sen vuoksi, kun ajatellaan sen olevan kaunista ja viihdyttävää, ja ennen kaikkea kuvitellaan kuorolaulun tuovan laulajille kunniaa.

Näinhän omavanhurskaus per(k)ele perustelee tekosyillä tekosiaan ja vaatimuksiaan. Nauttiminen, ilo, ja vapaus Kristus-yhteydessä, on omassa vanhurskaudessa kiellettyä. Poru, parku, pelko, häpeä, syyllisyys, itseinho ja teennäisyys ovat oman vanhurskauden voimia.

Kuorolaulu Jeesuksesta antaa kunnian ja ylistyksen yksin Jumalalle. Sen verran hyvin tunnen näitä ystäviäni jotka Jumalalle kunniaa kuoroissa laulavat, vaikka en itse kuorolainen olekaan.

Esikoislestadiolaisuudessa luottamusta kunniaa ja tottelemista vaaditaan Kristuksen opin sijasta lapinmiehille, siihen kuvioon kurolaulu Kristukselle ei sovi, se kuulema hajottaa seurakuntaa.

Tosiasiassa lain omainen pakottaminen ihmisoppeja seuraamaan hajottaa esikoislestadiolaisuutta hyvin paljon. Kuorolaulu kokoaa kansaa Jeesuksen Kristuksen ympärille, hyvin merkittävää että kokoaa yhteen kanssamme niitäkin jotka eivät enää seuroissamme käy. Näissä yhteyksissä lahjoitetaan myös varoja erittäin tärkeälle pyhäköulutyölle Venäjällä.

Joitakin aikoja sittem Hämeenlinnalaiset saarnaajat tekivät vaadittuina parannusta siitä, että joku nuori säesti lähetysmatkalla hengellisiä lauluja kitaralla. Ja matkan vaiheita esitettiin televisio-ohjelmassa. Hyvin puhutteleva ohjelma, kun itsekin sen katsoin internetistä.

Kaikki tällainen muista ihmisistä eristyksiin pyrkivä touhu osoittaa, että meidän uskossa valvovien esikoislestadiolaisten on aika sanoa ei kiitos tällaisille oman vanhurskauden kotkotuksille. Tähän samaan kategoriaan liittyy aiemmin tehtyjä Kristuksesta todistavien saarnaajien määräaikaisia erottamisia tehtävistään lähetyssaarnaajina. Ja ainakin yksi paikallissaarnaaja erotettiin kun hän luki papiksi ja hakeutui evankelisluterilaisen kirkon papin virkaan. Joitain aikoja sitten pommitettiin myös Ruukku lehteä, toimittajia ja lehden tilaajia voimakkailla propagandasaarnoilla, joissa ei ollut pienintäkään raamatullista perustetta.

Kaiken lisäksi kuorojen kieltämiset tai lehtien painatuksien estämiset ovat suomen lain vastaista toimintaa. Rikollista siis! Herätysliikkeen nimeä ei tietenkään saa käyttää sellaisissa toiminnoissa, jotka eivät ole herätysliikkeen sisäisiä kuvioita.

imehellä pittää tota kirjoitti:

Niin... ehkäpä kuorolaulu saarnataan synniksi juuri sen vuoksi, kun ajatellaan sen olevan kaunista ja viihdyttävää, ja ennen kaikkea kuvitellaan kuorolaulun tuovan laulajille kunniaa.

Näinhän omavanhurskaus per(k)ele perustelee tekosyillä tekosiaan ja vaatimuksiaan. Nauttiminen, ilo, ja vapaus Kristus-yhteydessä, on omassa vanhurskaudessa kiellettyä. Poru, parku, pelko, häpeä, syyllisyys, itseinho ja teennäisyys ovat oman vanhurskauden voimia.

Kuorolaulu Jeesuksesta antaa kunnian ja ylistyksen yksin Jumalalle. Sen verran hyvin tunnen näitä ystäviäni jotka Jumalalle kunniaa kuoroissa laulavat, vaikka en itse kuorolainen olekaan.

Esikoislestadiolaisuudessa luottamusta kunniaa ja tottelemista vaaditaan Kristuksen opin sijasta lapinmiehille, siihen kuvioon kurolaulu Kristukselle ei sovi, se kuulema hajottaa seurakuntaa.

Tosiasiassa lain omainen pakottaminen ihmisoppeja seuraamaan hajottaa esikoislestadiolaisuutta hyvin paljon. Kuorolaulu kokoaa kansaa Jeesuksen Kristuksen ympärille, hyvin merkittävää että kokoaa yhteen kanssamme niitäkin jotka eivät enää seuroissamme käy. Näissä yhteyksissä lahjoitetaan myös varoja erittäin tärkeälle pyhäköulutyölle Venäjällä.

Joitakin aikoja sittem Hämeenlinnalaiset saarnaajat tekivät vaadittuina parannusta siitä, että joku nuori säesti lähetysmatkalla hengellisiä lauluja kitaralla. Ja matkan vaiheita esitettiin televisio-ohjelmassa. Hyvin puhutteleva ohjelma, kun itsekin sen katsoin internetistä.

Kaikki tällainen muista ihmisistä eristyksiin pyrkivä touhu osoittaa, että meidän uskossa valvovien esikoislestadiolaisten on aika sanoa ei kiitos tällaisille oman vanhurskauden kotkotuksille. Tähän samaan kategoriaan liittyy aiemmin tehtyjä Kristuksesta todistavien saarnaajien määräaikaisia erottamisia tehtävistään lähetyssaarnaajina. Ja ainakin yksi paikallissaarnaaja erotettiin kun hän luki papiksi ja hakeutui evankelisluterilaisen kirkon papin virkaan. Joitain aikoja sitten pommitettiin myös Ruukku lehteä, toimittajia ja lehden tilaajia voimakkailla propagandasaarnoilla, joissa ei ollut pienintäkään raamatullista perustetta.

Kaiken lisäksi kuorojen kieltämiset tai lehtien painatuksien estämiset ovat suomen lain vastaista toimintaa. Rikollista siis! Herätysliikkeen nimeä ei tietenkään saa käyttää sellaisissa toiminnoissa, jotka eivät ole herätysliikkeen sisäisiä kuvioita.

Lue lisää

Tämä voihkiminen voivottelu ja mustiin pukeutuminen on toki peräisin vanhemmalta ajalta kun lestadiolaisuus. Kaikki tunnemme munkki ja nunnalaitokset, eli luostarit ainakin 1000 vuoden ajalta.

Pylväspyhimykset, kuohitut ja nasiirit ovat vieläkin vanhemmalta ajalta.
Idea on niissä täysin sama kun Jeesusta tuntemattomassa lestadiolaisuudessakin on, siis narsistinen itseen keskittynyt jumalanpalvelus.

Eristyksissä muista ihmisistä yritetään kehoa ajatuksia ja ruumiintoimintoja muokata jumalalle mieleisiksi. Tällaisesta sairaalla tavalla itseen keskittyneestä uskonnollisuudesta puuttuu Jeesus Kristus Vapahtaja, joka on sovittanut meidät Jumalan kanssa, antanut anteeksi kaikki syntimme ja pyhittänyt omalla verellään kansansa Jumalan omiksi.

imehellä pittää tota kirjoitti:

Niin... ehkäpä kuorolaulu saarnataan synniksi juuri sen vuoksi, kun ajatellaan sen olevan kaunista ja viihdyttävää, ja ennen kaikkea kuvitellaan kuorolaulun tuovan laulajille kunniaa.

Näinhän omavanhurskaus per(k)ele perustelee tekosyillä tekosiaan ja vaatimuksiaan. Nauttiminen, ilo, ja vapaus Kristus-yhteydessä, on omassa vanhurskaudessa kiellettyä. Poru, parku, pelko, häpeä, syyllisyys, itseinho ja teennäisyys ovat oman vanhurskauden voimia.

Kuorolaulu Jeesuksesta antaa kunnian ja ylistyksen yksin Jumalalle. Sen verran hyvin tunnen näitä ystäviäni jotka Jumalalle kunniaa kuoroissa laulavat, vaikka en itse kuorolainen olekaan.

Esikoislestadiolaisuudessa luottamusta kunniaa ja tottelemista vaaditaan Kristuksen opin sijasta lapinmiehille, siihen kuvioon kurolaulu Kristukselle ei sovi, se kuulema hajottaa seurakuntaa.

Tosiasiassa lain omainen pakottaminen ihmisoppeja seuraamaan hajottaa esikoislestadiolaisuutta hyvin paljon. Kuorolaulu kokoaa kansaa Jeesuksen Kristuksen ympärille, hyvin merkittävää että kokoaa yhteen kanssamme niitäkin jotka eivät enää seuroissamme käy. Näissä yhteyksissä lahjoitetaan myös varoja erittäin tärkeälle pyhäköulutyölle Venäjällä.

Joitakin aikoja sittem Hämeenlinnalaiset saarnaajat tekivät vaadittuina parannusta siitä, että joku nuori säesti lähetysmatkalla hengellisiä lauluja kitaralla. Ja matkan vaiheita esitettiin televisio-ohjelmassa. Hyvin puhutteleva ohjelma, kun itsekin sen katsoin internetistä.

Kaikki tällainen muista ihmisistä eristyksiin pyrkivä touhu osoittaa, että meidän uskossa valvovien esikoislestadiolaisten on aika sanoa ei kiitos tällaisille oman vanhurskauden kotkotuksille. Tähän samaan kategoriaan liittyy aiemmin tehtyjä Kristuksesta todistavien saarnaajien määräaikaisia erottamisia tehtävistään lähetyssaarnaajina. Ja ainakin yksi paikallissaarnaaja erotettiin kun hän luki papiksi ja hakeutui evankelisluterilaisen kirkon papin virkaan. Joitain aikoja sitten pommitettiin myös Ruukku lehteä, toimittajia ja lehden tilaajia voimakkailla propagandasaarnoilla, joissa ei ollut pienintäkään raamatullista perustetta.

Kaiken lisäksi kuorojen kieltämiset tai lehtien painatuksien estämiset ovat suomen lain vastaista toimintaa. Rikollista siis! Herätysliikkeen nimeä ei tietenkään saa käyttää sellaisissa toiminnoissa, jotka eivät ole herätysliikkeen sisäisiä kuvioita.

Lue lisää

Muutama sana siitä ohjelmasta.
Asian ratkaisee pitkälti se kenen hallussa oli kässäri ja kenen ohjelmasta oli kyse. Jos ohjelmaa tehdään niin, etteivät kohteet saa vaikuttaa lppputulokseen, eipä juuri ole nokan koputtamista kellään.

Sen sijaan, jos oli tehty yhteistyötä ja sovittu mitä ohjelmaan tulee, niin kitaraa on pidettävä muotovirheenä, koska se ei ole virallisessa käytössä liikken piirissä.

Toinen momentti oli siinä, että tällä annetaan joillekkin piireille aihetta olettaa, ettei tehty työ ole puhdasoppista ja siksi sellaista ei saisi tehdä liikkeen nimissä.

Kuitenkin olen sitä mieltä, että parannuksen teko oli arveluittava vaatimus ja suoritus. Nimittäin sillä toimella ei korjattu mitään rikosta, vaan nöyryytettiin sananpalvelijoita. Eri asia kokonaan olisi ollut, jos sitten liikkeen johto olisi julkaissut oikaisun asian suhteen ja katsojat olisivat saaneet tarkoituksenmukaisen käsityksen asiasta.

Niin kauan kuin meillä ollaan Valtakirkossa , olemme usko .
mutta kun alamme erkantua valtakirkosta lahkous alkaa .

imehellä pittää tota kirjoitti:

Niin... ehkäpä kuorolaulu saarnataan synniksi juuri sen vuoksi, kun ajatellaan sen olevan kaunista ja viihdyttävää, ja ennen kaikkea kuvitellaan kuorolaulun tuovan laulajille kunniaa.

Näinhän omavanhurskaus per(k)ele perustelee tekosyillä tekosiaan ja vaatimuksiaan. Nauttiminen, ilo, ja vapaus Kristus-yhteydessä, on omassa vanhurskaudessa kiellettyä. Poru, parku, pelko, häpeä, syyllisyys, itseinho ja teennäisyys ovat oman vanhurskauden voimia.

Kuorolaulu Jeesuksesta antaa kunnian ja ylistyksen yksin Jumalalle. Sen verran hyvin tunnen näitä ystäviäni jotka Jumalalle kunniaa kuoroissa laulavat, vaikka en itse kuorolainen olekaan.

Esikoislestadiolaisuudessa luottamusta kunniaa ja tottelemista vaaditaan Kristuksen opin sijasta lapinmiehille, siihen kuvioon kurolaulu Kristukselle ei sovi, se kuulema hajottaa seurakuntaa.

Tosiasiassa lain omainen pakottaminen ihmisoppeja seuraamaan hajottaa esikoislestadiolaisuutta hyvin paljon. Kuorolaulu kokoaa kansaa Jeesuksen Kristuksen ympärille, hyvin merkittävää että kokoaa yhteen kanssamme niitäkin jotka eivät enää seuroissamme käy. Näissä yhteyksissä lahjoitetaan myös varoja erittäin tärkeälle pyhäköulutyölle Venäjällä.

Joitakin aikoja sittem Hämeenlinnalaiset saarnaajat tekivät vaadittuina parannusta siitä, että joku nuori säesti lähetysmatkalla hengellisiä lauluja kitaralla. Ja matkan vaiheita esitettiin televisio-ohjelmassa. Hyvin puhutteleva ohjelma, kun itsekin sen katsoin internetistä.

Kaikki tällainen muista ihmisistä eristyksiin pyrkivä touhu osoittaa, että meidän uskossa valvovien esikoislestadiolaisten on aika sanoa ei kiitos tällaisille oman vanhurskauden kotkotuksille. Tähän samaan kategoriaan liittyy aiemmin tehtyjä Kristuksesta todistavien saarnaajien määräaikaisia erottamisia tehtävistään lähetyssaarnaajina. Ja ainakin yksi paikallissaarnaaja erotettiin kun hän luki papiksi ja hakeutui evankelisluterilaisen kirkon papin virkaan. Joitain aikoja sitten pommitettiin myös Ruukku lehteä, toimittajia ja lehden tilaajia voimakkailla propagandasaarnoilla, joissa ei ollut pienintäkään raamatullista perustetta.

Kaiken lisäksi kuorojen kieltämiset tai lehtien painatuksien estämiset ovat suomen lain vastaista toimintaa. Rikollista siis! Herätysliikkeen nimeä ei tietenkään saa käyttää sellaisissa toiminnoissa, jotka eivät ole herätysliikkeen sisäisiä kuvioita.

Lue lisää

Anteeksi tyhmä kysymykseni, vaan mitä eroa on siinä kunnian tavoittelussa, verrattuna kuorolaulantaan tai seurakunnan esilaulajan komeaan bassoääneen? Hyvä esilaulaja saa (?) kunniaa seurakunnalta äänellään. Eikö se ole kunnian tavoittelua niinkuin kuorolaulukin? Miksi ihmiselle on annettu ääni, laulun taito? Sekin lienee syntiä että osaa laulaa? Seuroissa ainakin lauletaan kovaa ja korkealta ja piiitkäääänn venyttäen, hartaasti. Nykyään ovat lapsuuteni ihanat virret jo unohdettu ja veisataan kurkku suorana hengellisiä lauluja, siis ei virsiä? Eikö hengellisten laulujen laulaminen seuroissa ole synti?

Kalle. kirjoitti:

Niin kauan kuin meillä ollaan Valtakirkossa , olemme usko .
mutta kun alamme erkantua valtakirkosta lahkous alkaa .

Tarkoittanet uskontoa. Usko tulee Pyhästä Hengestä.

Kallelle kirjoitti:

Tarkoittanet uskontoa. Usko tulee Pyhästä Hengestä.

Loiri lauleskeli kirkossa ja takataskussa oli litteä viskipullo Johnny walkeria.

Näin me uskovaiset VEISATAAN.

Juutalaiset 666 teki uskonnosta säännöstön ihmiskäskyjä eikä ne ole Jumalasta.

Jeesus on tie kirjoitti:

Tämä voihkiminen voivottelu ja mustiin pukeutuminen on toki peräisin vanhemmalta ajalta kun lestadiolaisuus. Kaikki tunnemme munkki ja nunnalaitokset, eli luostarit ainakin 1000 vuoden ajalta.

Pylväspyhimykset, kuohitut ja nasiirit ovat vieläkin vanhemmalta ajalta.
Idea on niissä täysin sama kun Jeesusta tuntemattomassa lestadiolaisuudessakin on, siis narsistinen itseen keskittynyt jumalanpalvelus.

Eristyksissä muista ihmisistä yritetään kehoa ajatuksia ja ruumiintoimintoja muokata jumalalle mieleisiksi. Tällaisesta sairaalla tavalla itseen keskittyneestä uskonnollisuudesta puuttuu Jeesus Kristus Vapahtaja, joka on sovittanut meidät Jumalan kanssa, antanut anteeksi kaikki syntimme ja pyhittänyt omalla verellään kansansa Jumalan omiksi.

Lue lisää

Nasiirit oli synagogaa 666 siellä voitte leikkiä juutalaista mm.helsingin synagogalla tai Turun tai hellareissa uhraatte elukkaa ja käytte tuska festivaaleilla.

Anonyymi kirjoitti:

Loiri lauleskeli kirkossa ja takataskussa oli litteä viskipullo Johnny walkeria.

Näin me uskovaiset VEISATAAN.

Mitä pahaa siinä on että juo viskiä. Pahoille kaikki on pahaa hyville kaikki on hyvää.

Juutalaiset rabbit 666 synagogaa lesta ja hellarit vaparit jehovat ylpeilee näyillään ja JEESUS VAI KÄSKI ALKAA LISÄÄNTYKÄÄ TÄYTTÄKÄÄ MAA vai käskikö mennä kastamaan ja jopa Paulus mieluummin pysymään naimattomana.

imehellä pittää tota kirjoitti:

Niin... ehkäpä kuorolaulu saarnataan synniksi juuri sen vuoksi, kun ajatellaan sen olevan kaunista ja viihdyttävää, ja ennen kaikkea kuvitellaan kuorolaulun tuovan laulajille kunniaa.

Näinhän omavanhurskaus per(k)ele perustelee tekosyillä tekosiaan ja vaatimuksiaan. Nauttiminen, ilo, ja vapaus Kristus-yhteydessä, on omassa vanhurskaudessa kiellettyä. Poru, parku, pelko, häpeä, syyllisyys, itseinho ja teennäisyys ovat oman vanhurskauden voimia.

Kuorolaulu Jeesuksesta antaa kunnian ja ylistyksen yksin Jumalalle. Sen verran hyvin tunnen näitä ystäviäni jotka Jumalalle kunniaa kuoroissa laulavat, vaikka en itse kuorolainen olekaan.

Esikoislestadiolaisuudessa luottamusta kunniaa ja tottelemista vaaditaan Kristuksen opin sijasta lapinmiehille, siihen kuvioon kurolaulu Kristukselle ei sovi, se kuulema hajottaa seurakuntaa.

Tosiasiassa lain omainen pakottaminen ihmisoppeja seuraamaan hajottaa esikoislestadiolaisuutta hyvin paljon. Kuorolaulu kokoaa kansaa Jeesuksen Kristuksen ympärille, hyvin merkittävää että kokoaa yhteen kanssamme niitäkin jotka eivät enää seuroissamme käy. Näissä yhteyksissä lahjoitetaan myös varoja erittäin tärkeälle pyhäköulutyölle Venäjällä.

Joitakin aikoja sittem Hämeenlinnalaiset saarnaajat tekivät vaadittuina parannusta siitä, että joku nuori säesti lähetysmatkalla hengellisiä lauluja kitaralla. Ja matkan vaiheita esitettiin televisio-ohjelmassa. Hyvin puhutteleva ohjelma, kun itsekin sen katsoin internetistä.

Kaikki tällainen muista ihmisistä eristyksiin pyrkivä touhu osoittaa, että meidän uskossa valvovien esikoislestadiolaisten on aika sanoa ei kiitos tällaisille oman vanhurskauden kotkotuksille. Tähän samaan kategoriaan liittyy aiemmin tehtyjä Kristuksesta todistavien saarnaajien määräaikaisia erottamisia tehtävistään lähetyssaarnaajina. Ja ainakin yksi paikallissaarnaaja erotettiin kun hän luki papiksi ja hakeutui evankelisluterilaisen kirkon papin virkaan. Joitain aikoja sitten pommitettiin myös Ruukku lehteä, toimittajia ja lehden tilaajia voimakkailla propagandasaarnoilla, joissa ei ollut pienintäkään raamatullista perustetta.

Kaiken lisäksi kuorojen kieltämiset tai lehtien painatuksien estämiset ovat suomen lain vastaista toimintaa. Rikollista siis! Herätysliikkeen nimeä ei tietenkään saa käyttää sellaisissa toiminnoissa, jotka eivät ole herätysliikkeen sisäisiä kuvioita.

Lue lisää

Mitään ei voi tehdä kun se on syntiä FARISEUKSILLE synagogalla. 666 ääntelee psalmia 91 Jeesusta kiusatessa. Ja jumppa on syntiä laulu on soitto on kengät on pesukoneet on TV on radio on peilit on meikit on ihmeellistä miten kaikki maallinen noin kiinnostaa ! Mammona !

Kalle. kirjoitti:

Niin kauan kuin meillä ollaan Valtakirkossa , olemme usko .
mutta kun alamme erkantua valtakirkosta lahkous alkaa .

TE OLETTE PAHEMPIA KUIN SYNAGOGAT

Anonyymi kirjoitti:

Loiri lauleskeli kirkossa ja takataskussa oli litteä viskipullo Johnny walkeria.

Näin me uskovaiset VEISATAAN.

Loiri juo nyt elämän viiniä taivaassa Jeesuksen kanssa mihin te ette pääse. Ikinä. Jeesus tuli pelastamaan VAIN syntisiä joi ja söi heidän kanssaan.

EI VOI LUKEA PÄIVÄ MIESTÄ naiset kun lehti on miesten ja miehetkin tekee syntejä päivittäin myös naiset vihaa omia lapsiaankin. Fariseukset rabbit on niitä kun salaa pimeässä tekee syntinsä ettei muut nää ja ovat sisältä täynnä saastaa ulospäin ulkokultaa.

Jeesus on tie kirjoitti:

Tämä voihkiminen voivottelu ja mustiin pukeutuminen on toki peräisin vanhemmalta ajalta kun lestadiolaisuus. Kaikki tunnemme munkki ja nunnalaitokset, eli luostarit ainakin 1000 vuoden ajalta.

Pylväspyhimykset, kuohitut ja nasiirit ovat vieläkin vanhemmalta ajalta.
Idea on niissä täysin sama kun Jeesusta tuntemattomassa lestadiolaisuudessakin on, siis narsistinen itseen keskittynyt jumalanpalvelus.

Eristyksissä muista ihmisistä yritetään kehoa ajatuksia ja ruumiintoimintoja muokata jumalalle mieleisiksi. Tällaisesta sairaalla tavalla itseen keskittyneestä uskonnollisuudesta puuttuu Jeesus Kristus Vapahtaja, joka on sovittanut meidät Jumalan kanssa, antanut anteeksi kaikki syntimme ja pyhittänyt omalla verellään kansansa Jumalan omiksi.

Lue lisää

Valittajat ei päässytkään luvattuun maahan !

Onhan siinä niitä vaaran paikkoja. Voi joutua kuoroilemaan esim. sellaisessa messussa jossa naispastori on paikalla pitämässä tilaisuutta, joko saarnaamassa tai alttarilla. Lisäksi harjoitukset ja esiintymiset ovat yleensä pyhäisin jolloin jää kallis kanssakäyminen seuroissa vähälle ja ehkä jopa kokonaan pois. Se siis tällaisten haitallisten esimerkkien myötä voi vieroittaa pikku hiljaa pois kristittyjen joukosta. Siksi niistä varmaan varoitetaan...

Sanos muuta, kyllä tuo omavanhurskaus per(k)ele on oikea ketku ja mestari karkoittamaan seurakunnasta rakkautta rauhaa iloa ja vapautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Kamalinta asiassa on tuon ketkun esiintyminen saarnatuoleissa ja valon enkelinä.

ketku kele kirjoitti:

Sanos muuta, kyllä tuo omavanhurskaus per(k)ele on oikea ketku ja mestari karkoittamaan seurakunnasta rakkautta rauhaa iloa ja vapautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Kamalinta asiassa on tuon ketkun esiintyminen saarnatuoleissa ja valon enkelinä.

Lue lisää

lahkoilua

Vaaran paikkoja kirjoitti:

Onhan siinä niitä vaaran paikkoja. Voi joutua kuoroilemaan esim. sellaisessa messussa jossa naispastori on paikalla pitämässä tilaisuutta, joko saarnaamassa tai alttarilla. Lisäksi harjoitukset ja esiintymiset ovat yleensä pyhäisin jolloin jää kallis kanssakäyminen seuroissa vähälle ja ehkä jopa kokonaan pois. Se siis tällaisten haitallisten esimerkkien myötä voi vieroittaa pikku hiljaa pois kristittyjen joukosta. Siksi niistä varmaan varoitetaan...

Lue lisää

Vaaran paikka voi olla myös itse seuroissa.

Onkohan kukaan puhuvainen miettinyt sitä, että ne saarnat siellä voivat itsessään vierottaa kristittyjä pikku hiljaa pois siitä joukosta...? Kuorolaululla ei ehkä ole mitään tekemistä sen asian eli seurareissujen vähenemisen ja kenties kokonaan loppumisen kanssa.

lapin mielistely kirjoitti:

lahkoilua

Se on omavanhurskauttelua , kun joku haluaa mieliastellä
Lappia ( siellä se on kyllä lahkoilua koska on eronneet valtakirkosta). Tai muusta ei o0le kirjoitettu , eikä puhuttu.

ketku kele kirjoitti:

Sanos muuta, kyllä tuo omavanhurskaus per(k)ele on oikea ketku ja mestari karkoittamaan seurakunnasta rakkautta rauhaa iloa ja vapautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Kamalinta asiassa on tuon ketkun esiintyminen saarnatuoleissa ja valon enkelinä.

Lue lisää

NIIN ON . Jo Jeesus sanoi aikanaa: Se vihollinen on vaarallisin kun tulee vastaan enkelinä.

Ei venytys kuulu mihinkään lauluihin , sinne päin on es. lestois.
alettu mennä , se se vata kamalaa on , olen sen verran käynyt Kirkkokuoroissa , että tiedän tämän .

Hernhutiset on tehneet kauneimmat VIRRET. JO NOIN 1600.
paikkeilla Niissä ei ole yhtäkään ammuvainaan nuotilla .
Ammuvainaan nuotti on tullut siitä , että sillä ei ole ollut koskaan
nuottikorvaa , vanna se veisaa kaikki nuotit yhtä pitkaksi.. se
koskee hirveeti tälläistä 10. laulajaa ( korvaan).

Vaaran paikkoja kirjoitti:

Onhan siinä niitä vaaran paikkoja. Voi joutua kuoroilemaan esim. sellaisessa messussa jossa naispastori on paikalla pitämässä tilaisuutta, joko saarnaamassa tai alttarilla. Lisäksi harjoitukset ja esiintymiset ovat yleensä pyhäisin jolloin jää kallis kanssakäyminen seuroissa vähälle ja ehkä jopa kokonaan pois. Se siis tällaisten haitallisten esimerkkien myötä voi vieroittaa pikku hiljaa pois kristittyjen joukosta. Siksi niistä varmaan varoitetaan...

Lue lisää

Naiset pitää turpaansa kiinni esimerkiksi ovat häissä loukanneet hääparia kehtaavat tuoda ilkeytensä esiin.

ketku kele kirjoitti:

Sanos muuta, kyllä tuo omavanhurskaus per(k)ele on oikea ketku ja mestari karkoittamaan seurakunnasta rakkautta rauhaa iloa ja vapautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Kamalinta asiassa on tuon ketkun esiintyminen saarnatuoleissa ja valon enkelinä.

Lue lisää

Ovat laittaneet lapsiaan saatanalle nämä fariseukset.

Vaaran paikkoja kirjoitti:

Onhan siinä niitä vaaran paikkoja. Voi joutua kuoroilemaan esim. sellaisessa messussa jossa naispastori on paikalla pitämässä tilaisuutta, joko saarnaamassa tai alttarilla. Lisäksi harjoitukset ja esiintymiset ovat yleensä pyhäisin jolloin jää kallis kanssakäyminen seuroissa vähälle ja ehkä jopa kokonaan pois. Se siis tällaisten haitallisten esimerkkien myötä voi vieroittaa pikku hiljaa pois kristittyjen joukosta. Siksi niistä varmaan varoitetaan...

Lue lisää

Hellarit erottaa kristittyjä kirkoista pakottaa liittymään heihin.

menty!!! ...ainahan no ovat harhassa olleet niinkuin muutkin uskovaiset. Jumalan Valtakunnassa ei uskota, siellä vallitsee Jumalallisuuden tietous.

Es,lessulle . ,. Esikois lessuts ei ole kokonaan harhassa .
Vaan siltä osin kun halutaan lapin loistotoa mukaella , sekä
kannustaa sitä omavanhurskautta , jota lp vanhimmast pitää ,
Unohtamatta sellaista seikkaa , että se lahja vanhurskaus on
ainoa oikea , jota entiset vanhimmat ovat yharjoittaneet , kuten
E.Laarsson , Gunnar Jönssön. W.Eerikson. S.Wettainen . ja
moni muukin ,J: Purnu. kunnes J.Raattamaa. ja LLL:n

Jos huomaatte tietyistä väleistä' puuttuu niitä jota ovat kan -
nattaneet omavanhurskautta.

En yhtään meinää ettei siellä olisi voinut joitain olla mutta
näistä päästään niihin saarnaajiin joeka ovat olleet niitä
joidenka päällä tämä kristillisyys lepää uusissa ei ole ketään
sanon vielä varmaan , ei ketään jotka ymmärtäisi lahja van-
hurskauden , mutta omavanhurskauden kyllä .

On aivan helppo verrata sellainen seikka , että onko meidän
seurakunta oikea ja hyvä , se tehdään seureaavasti .- KUN
JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , lukittujen ovien takana
niin kuin tiedämme ,,Asetamme tämän rinnalle omamme
siis seurakunnan , ja vertaamme Raamatun valossa , tulos
ei voi olla väärä , se tulee varmasti seurattua oikein , jos
vertaaja on rehellinen ... mutta ei tietenkään jos vertaaja
on epärehellinen .

Siinä käy sillä tavalla kun isävainaa kertoi kerran. MIes tuli rukoushuoneelta pihalle ja sanoi sälleni että tuo omavanhurskaus ei antaisi pierräkään. Sen sanottuaan hän pieri voimakkaan kuuluvan pierun.

Tällainen asenne, jossa autuutta tienataan itseä kiusaamalla ja kurjistamalla, on peräisin jo 1700 luvulta. Tämä ei ole siis lestadiolaisten keksintöä vaan vanhempaa perua.

Noina aikoina tämä oli ymmärrettävämpää, kun ihmiset valtaosaltaan elivät ilman kunnollsita sairaanhoitoa, köyhyydessä ja puutteessa. Kuoltiin nuorina ja pääasiassa kotiin, kuolema oli näkyvä osa perheiden elämää. 50 luvulla oli vielä ruumisarkutkin pelottavan pikimustia.

tällast se on kirjoitti:

Siinä käy sillä tavalla kun isävainaa kertoi kerran. MIes tuli rukoushuoneelta pihalle ja sanoi sälleni että tuo omavanhurskaus ei antaisi pierräkään. Sen sanottuaan hän pieri voimakkaan kuuluvan pierun.

Tällainen asenne, jossa autuutta tienataan itseä kiusaamalla ja kurjistamalla, on peräisin jo 1700 luvulta. Tämä ei ole siis lestadiolaisten keksintöä vaan vanhempaa perua.

Noina aikoina tämä oli ymmärrettävämpää, kun ihmiset valtaosaltaan elivät ilman kunnollsita sairaanhoitoa, köyhyydessä ja puutteessa. Kuoltiin nuorina ja pääasiassa kotiin, kuolema oli näkyvä osa perheiden elämää. 50 luvulla oli vielä ruumisarkutkin pelottavan pikimustia.

Lue lisää

Avauksessa mainittiin , että se on mainittu saarnassa synnikksi
Miksi sitten Jumala on toista mieltä , Hän on antanut ohjeitä
monien Herran miehen kautta .. Hyvin muistan kun tämä
kuorolaulu kielto tuli Julki T:rn saarnaajan kautta SP; oli antanut määräyksen KV:saaranasi silloin ja perusteli ettei kuorossata
kirjioiteta UT:n aikana mitään .. Nyt on kuitenkin ilmennyt että
4 kohdassa on ainakin siitä mainittu , jaoista yksi Ilmestys
kirjassa .

Hellarit on vielä pahempi synagoga ylpeilevät ilmestyksillään.

.--d§.wa- kirjoitti:

menty!!! ...ainahan no ovat harhassa olleet niinkuin muutkin uskovaiset. Jumalan Valtakunnassa ei uskota, siellä vallitsee Jumalallisuuden tietous.

Hellareissa on ahneus varastaminen iaiheaaaaaaa syntiä ja myyvät varastettua kuljettavat Venäjälle Viroon

tällast se on kirjoitti:

Siinä käy sillä tavalla kun isävainaa kertoi kerran. MIes tuli rukoushuoneelta pihalle ja sanoi sälleni että tuo omavanhurskaus ei antaisi pierräkään. Sen sanottuaan hän pieri voimakkaan kuuluvan pierun.

Tällainen asenne, jossa autuutta tienataan itseä kiusaamalla ja kurjistamalla, on peräisin jo 1700 luvulta. Tämä ei ole siis lestadiolaisten keksintöä vaan vanhempaa perua.

Noina aikoina tämä oli ymmärrettävämpää, kun ihmiset valtaosaltaan elivät ilman kunnollsita sairaanhoitoa, köyhyydessä ja puutteessa. Kuoltiin nuorina ja pääasiassa kotiin, kuolema oli näkyvä osa perheiden elämää. 50 luvulla oli vielä ruumisarkutkin pelottavan pikimustia.

Lue lisää

EI KAI NOI LESTA NAISET VAAN ELÄ MOOSES KIVITTÄJÄN LISÄÄNTYKÄÄ AIKAA.

Tässä oli taas sellainen esimerkillinen otsikko
jossa sinetöidään / sementöidään otsikko
sillalailla että siihen ei voi tehdä mittän
muutosta , etteikö jo sinetöity haittaisi
mieti ,,Aloittaja sitä. .

KALLE : kirjoitti:

Tässä oli taas sellainen esimerkillinen otsikko
jossa sinetöidään / sementöidään otsikko
sillalailla että siihen ei voi tehdä mittän
muutosta , etteikö jo sinetöity haittaisi
mieti ,,Aloittaja sitä. .

Lue lisää

Ja jos minä nyt sanon , että se ei ole synti , millä aloittaja vaihtaa otsikkonsa , sillä se on ilmanmuuta väärä . . . E n tiedä mutta
synti asiassa olen tullut siihen tulokseen , että kaikki jotka väittää
sen olevan synti , on väärässä .

Tehkää kaikki asian eteen voitavanne , sillä tulen pommittamaan
asian eteen , ja sitten vasta kun kaikki myöntää , tulen
tekemään tämän asian eteteen vielä jotakin .
On aivan selviö , että Jumalan määritys ei ole synti.
koska muussa tapauksessa sitä ei Mainittasi
Raamatussa Lainkaan.

Juutalaisille tää on syntiä Joosua 7 kohta 15

"Jos toinen pitää sen pahana ja on siksi laulamatta, ja jos hän tekee sen kunnioittaakseen Jumalaa, on se oikein. Ja jos toinen laulaa Jumalan kunniaksi kiittäen Jeesusta, on se oikein."

Pittää paikkaans tuo, mutta silloin, kun ei laulava yrittää laulavaa kieltää laulamasta, tai päinvastoin, silloin ollaan metsässä.

Ja metsässä ollaan myös silloin, kun sellaista sanotaan synniksi, mikä syntiä ei ole. Kuten mm kuorossa laulamista.

Ihmissääntöjä on helppo tehdä, ja niitä voidaan jopa noudattaa, mutta niistä tulee helposti vanhurskauttamisen esteitä, muuttuvat eräänlaisiksi jumaliksi.

kuuntelija etelästä kirjoitti:

"Jos toinen pitää sen pahana ja on siksi laulamatta, ja jos hän tekee sen kunnioittaakseen Jumalaa, on se oikein. Ja jos toinen laulaa Jumalan kunniaksi kiittäen Jeesusta, on se oikein."

Pittää paikkaans tuo, mutta silloin, kun ei laulava yrittää laulavaa kieltää laulamasta, tai päinvastoin, silloin ollaan metsässä.

Ja metsässä ollaan myös silloin, kun sellaista sanotaan synniksi, mikä syntiä ei ole. Kuten mm kuorossa laulamista.

Ihmissääntöjä on helppo tehdä, ja niitä voidaan jopa noudattaa, mutta niistä tulee helposti vanhurskauttamisen esteitä, muuttuvat eräänlaisiksi jumaliksi.

Lue lisää

Minä pidän että sinä kirjoitit kauniisti
ja olen itse samaa mieltä aivan tarkasti.
enempi vain tälläaista se on oikein .

kuuntelija etelästä kirjoitti:

"Jos toinen pitää sen pahana ja on siksi laulamatta, ja jos hän tekee sen kunnioittaakseen Jumalaa, on se oikein. Ja jos toinen laulaa Jumalan kunniaksi kiittäen Jeesusta, on se oikein."

Pittää paikkaans tuo, mutta silloin, kun ei laulava yrittää laulavaa kieltää laulamasta, tai päinvastoin, silloin ollaan metsässä.

Ja metsässä ollaan myös silloin, kun sellaista sanotaan synniksi, mikä syntiä ei ole. Kuten mm kuorossa laulamista.

Ihmissääntöjä on helppo tehdä, ja niitä voidaan jopa noudattaa, mutta niistä tulee helposti vanhurskauttamisen esteitä, muuttuvat eräänlaisiksi jumaliksi.

Lue lisää

Niinpä.

Ja jos ei laulava ei suoranaisesti kiellä sitä laulavaa, niin ainakin tuomitsee laulavan mielessään. Ja laulava taas halveksii ei laulavaa ja pitää tyhmänä.

Paavalikin puhuu tästä. Hän sanoo, ettei se joka syö kaikkia, saa halveksia sitä, joka ei syö, ja se joka ei syö ei saa tuomita sitä joka syö.

Siinäpä meille kaikille oppimista.

Mietin vielä tuota aloittajan kysymystä. Miksi se esikoisissa saarnataan synniksi?
Luulen niin, että siinä(kin) on alunperin hyvä tarkoitus takana. Siinä todennäköisesti on alunalkujaan joku halunnut varoittaa ylpeydestä, joka tulisi esiintymisen mukana. Sitten on haluttu suojella laumaa tältä ylpeydeltä, ja niin siitä on tullut synti. Nykyisin ei varmaan edes mietitä, miksi se on synti. Se vaan sanotaan synniksi, kun se on niin opittu
.
Monet tällaiset ihmissäännöt ovat lähtöisin ´paimenten´tarpeesta suojella laumaansa. Lauman suojaksi on keksitty sääntöjä, joita jälkeen tulleet sitten orjallisesti noudattavat, uskaltamatta kysyä miksi.

Toisaalta taas tälle lauman suojelulle on selvä tilaus olemassa. On ihmisryhmä joka haluaa sääntökokoelman, kun teet näin ja näin, olet kunnon kristitty ja pääset taivaaseen.

joh3.16 kirjoitti:

Niinpä.

Ja jos ei laulava ei suoranaisesti kiellä sitä laulavaa, niin ainakin tuomitsee laulavan mielessään. Ja laulava taas halveksii ei laulavaa ja pitää tyhmänä.

Paavalikin puhuu tästä. Hän sanoo, ettei se joka syö kaikkia, saa halveksia sitä, joka ei syö, ja se joka ei syö ei saa tuomita sitä joka syö.

Siinäpä meille kaikille oppimista.

Mietin vielä tuota aloittajan kysymystä. Miksi se esikoisissa saarnataan synniksi?
Luulen niin, että siinä(kin) on alunperin hyvä tarkoitus takana. Siinä todennäköisesti on alunalkujaan joku halunnut varoittaa ylpeydestä, joka tulisi esiintymisen mukana. Sitten on haluttu suojella laumaa tältä ylpeydeltä, ja niin siitä on tullut synti. Nykyisin ei varmaan edes mietitä, miksi se on synti. Se vaan sanotaan synniksi, kun se on niin opittu
.
Monet tällaiset ihmissäännöt ovat lähtöisin ´paimenten´tarpeesta suojella laumaansa. Lauman suojaksi on keksitty sääntöjä, joita jälkeen tulleet sitten orjallisesti noudattavat, uskaltamatta kysyä miksi.

Toisaalta taas tälle lauman suojelulle on selvä tilaus olemassa. On ihmisryhmä joka haluaa sääntökokoelman, kun teet näin ja näin, olet kunnon kristitty ja pääset taivaaseen.

Lue lisää

Minä luulen , että olet hyvin oikeassa noissa puheissa ,
Koska noin ne varmaankin ovat käyneet .

Jos taas kerran verrataan meidän seurakuntaa siis EsIlestaa
siihen , seurakuntaan joka on Jeesuksen perustama n. 30 jKr.
Saamme varmasti kaikkein oikeinpia tuloksia.

ja jos emme vertaa siihen , olemme lähellä lahkolaisuutta ,
tässä on sellainen mahdollisuus, että kikki johtuu kaikesta
ja se on näkyvissä , asiassa kuin asiassa .

Jos kaikki on kiinni keksinnöistä , miksi on alettu alunperin
keksimään ihmissääntöjä , koska niistä on kaikki kiinni

Tuo Paavalin kirjeen kohta sopii ,,kuin nyrkki silmään ja
se Oli EH: n teksti monasti , ja hän osasi sen selittää .

joh3.16 kirjoitti:

Niinpä.

Ja jos ei laulava ei suoranaisesti kiellä sitä laulavaa, niin ainakin tuomitsee laulavan mielessään. Ja laulava taas halveksii ei laulavaa ja pitää tyhmänä.

Paavalikin puhuu tästä. Hän sanoo, ettei se joka syö kaikkia, saa halveksia sitä, joka ei syö, ja se joka ei syö ei saa tuomita sitä joka syö.

Siinäpä meille kaikille oppimista.

Mietin vielä tuota aloittajan kysymystä. Miksi se esikoisissa saarnataan synniksi?
Luulen niin, että siinä(kin) on alunperin hyvä tarkoitus takana. Siinä todennäköisesti on alunalkujaan joku halunnut varoittaa ylpeydestä, joka tulisi esiintymisen mukana. Sitten on haluttu suojella laumaa tältä ylpeydeltä, ja niin siitä on tullut synti. Nykyisin ei varmaan edes mietitä, miksi se on synti. Se vaan sanotaan synniksi, kun se on niin opittu
.
Monet tällaiset ihmissäännöt ovat lähtöisin ´paimenten´tarpeesta suojella laumaansa. Lauman suojaksi on keksitty sääntöjä, joita jälkeen tulleet sitten orjallisesti noudattavat, uskaltamatta kysyä miksi.

Toisaalta taas tälle lauman suojelulle on selvä tilaus olemassa. On ihmisryhmä joka haluaa sääntökokoelman, kun teet näin ja näin, olet kunnon kristitty ja pääset taivaaseen.

Lue lisää

Kirjoitit asiaa joh3. 16

Sääntökokoelma on nimenomaan tuki heikolle uskolle. Heikkouskoiset tarvitsevat tällasia "näyttöjä". Sellaisena ne olisi hyväksyttäväkin. Ongelma on siinä että meillä mitataan päin vastoin usko vahvaksi silloin jos noudatetaan sääntöjä tiukasti. Eritoten väärin on että jonkun tarvitsemia sääntöjä pitää kaikkien noudattaa. Ellei noudata liikkeen tiukkoja sääntöjä, niin häntä kutsutaan tottelemattomaksi lapin vanhinten neuvoille. "Vain me"- oppi muhii hyvin tällaisessa mullassa, jossa Raamattua ei tutkita ja lueta päivittäin.

Jumala on ilmoittanut synnit profeettojensa ja apostoleidensa kautta, nämä on kirjoitettuna Raamatussa. E. Halmetta siteeraten: Meissä kakissa on niin paljon syntiä, ettei sitä tarvitse enää lisää keksiä.

Kuvaa esikoislestadiolaisuuden tilaa vuonna 2011. Kuoro toimi vireästi ollessaan esikoilestadiolaisuudessa kiellettyjen ja paheksuttujen listalla. Kun kuorosta tuli luonnollinen osa esikoisten aikana, niin kuorotoiminta hiipui