"Schwartz kertoo, että Microsoftin Steve Ballmer ja Bill Gates lensivät tapaamaan Sunin johtajia. Gatesin viesti oli selvä: "Microsoft omistaa toimisto-ohjelmien markkinat, ja meidän patenttimme näkyvät joka puolella Openofficea". Microsoft ehdotti, että Sun maksaisi lisenssimaksuja Openofficesta Microsoftille."
Microsoft yritti rahastaa Sunia tuotteesta, joka on Sunin luoma tuote ja kaikenlisäksi avoimen lähdekoodin ohjelmisto. Härskisti Microsoft jopa yrittii väittää OMISTAVANSA toimisto-ohjelmien markkinat. Tyypillistä yksinvalta-ajattelua Microsoftilta. Kukaan ei omista toimisto-ohjelmien markkinoita ja niillä pitää vallita vapaa kilpailu, se, jossa Microsoft ei pärjää.
Open office vahingoittaa vakavasti Microsoftin taloutta ja Microsoft tietää sen. Yhä useammat firmat, kunnalliset toimijat, tuomioistuimet ja valtiotason elimet siirtyvät käyttämään kilpaa open officea. Jopa Suomessa. Kodeissa nimenomaan open office yleistyy koko ajan, samoin kuin sen sukulainen Libre Office.
Miksi maksaa Microsoftille paskasta, kun paremman toimisto-ohjelmiston saa avoimen lähdekoodin versiona ilmaiseksi? Se on tyhmä joka maksaa jostakin joka on maksuttomastikin saatavissa.
Täytyy olla melkoinen epätoivo Microsoftilla, että se yrittää rahastaa toisia firmoja niiden omista tuotteista. Kyseessä on säälittävä patenttitrollaus.
Käytän itsekin Open officea enkä tule koskaan ostamaan kaupallista Microsoftin office-pakettia. Vahingoitan tällä omalta osaltani Microsoftin taloutta ja kaupallisuutta.
Koko open sourcen nimenomainen pääidea on viedä kaupallisen toimijan markkinat ilmaisella softalla. Eli korvata kaupalliset ohjelmistot ilmaisilla ohjelmistoilla ja lopettaa softwaren kaupallisuus pitkällä aikavälillä kokonaan. Microsoftin tuloksen heikentäminen open sourcella on yksi askel kohti maailman riisumista kaupallisista ohjelmistoalan yrityksistä. Vapaus on ilmainen softa ovat tulevaisuutta.
Microsoft yritti rahastaa Sunia tuotteesta, joka on Sunin luoma tuote ja kaikenlisäksi avoimen lähdekoodin ohjelmisto. Härskisti Microsoft jopa yrittii väittää OMISTAVANSA toimisto-ohjelmien markkinat. Tyypillistä yksinvalta-ajattelua Microsoftilta. Kukaan ei omista toimisto-ohjelmien markkinoita ja niillä pitää vallita vapaa kilpailu, se, jossa Microsoft ei pärjää.
Open office vahingoittaa vakavasti Microsoftin taloutta ja Microsoft tietää sen. Yhä useammat firmat, kunnalliset toimijat, tuomioistuimet ja valtiotason elimet siirtyvät käyttämään kilpaa open officea. Jopa Suomessa. Kodeissa nimenomaan open office yleistyy koko ajan, samoin kuin sen sukulainen Libre Office.
Miksi maksaa Microsoftille paskasta, kun paremman toimisto-ohjelmiston saa avoimen lähdekoodin versiona ilmaiseksi? Se on tyhmä joka maksaa jostakin joka on maksuttomastikin saatavissa.
Täytyy olla melkoinen epätoivo Microsoftilla, että se yrittää rahastaa toisia firmoja niiden omista tuotteista. Kyseessä on säälittävä patenttitrollaus.
Käytän itsekin Open officea enkä tule koskaan ostamaan kaupallista Microsoftin office-pakettia. Vahingoitan tällä omalta osaltani Microsoftin taloutta ja kaupallisuutta.
Koko open sourcen nimenomainen pääidea on viedä kaupallisen toimijan markkinat ilmaisella softalla. Eli korvata kaupalliset ohjelmistot ilmaisilla ohjelmistoilla ja lopettaa softwaren kaupallisuus pitkällä aikavälillä kokonaan. Microsoftin tuloksen heikentäminen open sourcella on yksi askel kohti maailman riisumista kaupallisista ohjelmistoalan yrityksistä. Vapaus on ilmainen softa ovat tulevaisuutta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo, MS Office onkin tällä hetkellä Microsoftin leipäpuu kun muut osastot pukkaavat tappiota, varmasti sitten ärsyttääkin jos ilmaiset ohjelmat kaivelevat sen leipäpuun juurilta multaa ;) ilman mutta pojat lentävät vaikka maailman ääriin ärhentelemään, tilannehan on vakava.