Miksi yksinäinen ja alaston ihminen on rikollinen Suomessa ?
Eihän hänellä ole ketään tai mitään.
Jotainhan näyttöä rikollisuudesta tarvitaan, mutta jos ei omista toista ihmistä tai hänen mammonaansa, niin mitä jää jäljelle. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Eivätkö rikolliset hakeudu aina toisen ihmisen ja hänen omaisuutensa lähelle, jotta varastaminen ylipäätään olisi mahdollista ?
Maailmassa painettu raha on aina alkuun yhteistä, kunnes rikkaat varastavat siitä suurimman osan itselleen syitä ja keinoja kaihtamatta.
Köyhää voidaan syyttää ainoastaan liian suuresta mielikuvituksesta, mikä rikkaiden ihmisten mielestä on joltain toiselta pois ja siksi oikeusoppineiden mielestä täyttää rikoksen tuntomerkit.
Eihän hänellä ole ketään tai mitään.
Jotainhan näyttöä rikollisuudesta tarvitaan, mutta jos ei omista toista ihmistä tai hänen mammonaansa, niin mitä jää jäljelle. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Eivätkö rikolliset hakeudu aina toisen ihmisen ja hänen omaisuutensa lähelle, jotta varastaminen ylipäätään olisi mahdollista ?
Maailmassa painettu raha on aina alkuun yhteistä, kunnes rikkaat varastavat siitä suurimman osan itselleen syitä ja keinoja kaihtamatta.
Köyhää voidaan syyttää ainoastaan liian suuresta mielikuvituksesta, mikä rikkaiden ihmisten mielestä on joltain toiselta pois ja siksi oikeusoppineiden mielestä täyttää rikoksen tuntomerkit.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.