Hyvinvointimme selkänoja

Meillä on nyt hyvinvointi, joka vastaanotetaan kuin itsestäänselvyytenä. Yritän lyhyesti kertoa omista tiedoistani ja näkemyksistän Suomen historiasta, hyvinvoinnin synnystäkin.

On väitetty, että itsenäisyys ,1917, aiheutti kapinanakin tunnetun sisällissodan Suomessa. Demokraattisissa vaaleissa valittu Eduskunta sai vasemmistoenemmistön eikä sitä hyväksytty vaan Eduskunta hajoitettiin.

Punaisiksi nimetyt kapinalliset tarttuivat aseisiin hyökkäsivät asein porvareita eli valkoisia vastaan. Aluksi tuli menestystä mutta kenraali Mannerheimin tuotua Saksassa koulutetut valkokaartilaiset avuksi oli punaiset pian lyöty. Syntyi suunnaton puhdistus kun näitä "kansanvihollisia" vangittiin ja teloitettiin. "Joka iikka hengiltä tuosta roskajoikosta niin, etteivät ikinä sikiä" oli päämääränä.

Erilaisten vaiheiden jälkeen koettiin kuitenkin ihme kun nuo kelvottomat taistelivat n. parikymmentä vuotta myöhemmin talvisodassa ja II maailmansodassa. Hyvin taistelivatkin ja monia olen heistä tuntenutkin ja ihailen heidän suuruuttaan ihmisinä vieläkin.

Kun aikanaan tulin näille palstoille oli käynnissä keskustelu ay-liikkeen aikaansaannoksista. Eivät ole koskaan saaneet mitään, oli erään puskiksen mielipide.

Ei tiennyt tuo mollaaja miten Raisiossa eräs Ruuneperi raivostui.

Kerroin säännöllisistä työajoista, vuosilomista torpparilaista ja muutamista kirosanoistakin, jotka tähän pässinpäähän kohdistin. Innostuin niin, että panin oikean nimeni kaiken vakuudeksi ja palstalaisten suureksi hämmästykseksi.

Tällaisia tuli mieleeni tänään, itsenäisyyspäivänä.

Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille! t. Ruuneperi
27135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tulipa kirjoitustasi lukiessa mieleen kaikenlaista, enhän itse ole kokenut vain lukenut noista vihan ja sekasorron ajoista.
Taitaa olla niin aina kun isosta ikeestä irrotaan alkaa kunniapaikkojen 'haku' asein. Baltian maat ovat kyllä hiljaisuuden voimalla jaksaneet koota voimansa ja pääsivät itsenäiseksi, vaikka isoveli kyllä piti pihdeissä vielä kauan, se energia, maakaasu ja öljy.
Punaiset ja valkoiset sitähän on vieläkin on vain opittu elämään sovussa.
Pelkillä punaisilla ei toimeen tulla, on oltava myös työtä ja sen tarjoavat poikkeuksetta valkoiset, on vain opittava elämään siististi ja neuvottelemalla saatava asiat kuntoon.

Olen aina ihmetellyt ammattijärjestöjen toimintaa, ovathan ne tietoisia palkkasopimuksista, ja niiden määräajoista, miksi ei koskaan pomoihmiset voi neuvotella korotukset ja muut esille tulevat asia ajoissa?
Jätetään viime metreille ja sitten yökauden jaaritellaan, kovia palkkioita saavat ja pitävät työntekijöitä tuolla pihdeissään.
Lakon tullen työntekijät joiden etua ammattijärjestöt hoitavat (pitäisi hoitaa) joutuvat lakkoilemaan, palkkaa ei tule ja karenssiaika on pitkä,
Voi tätä juttua voisi jatkaa, mutta lopetan tähän.

Nythän on itsenäisyyspäivämme!

http://www.youtube.com/watch?v=pT27a9nlqvs&feature=related

Äänestä
  • Tuo toinen puoli eli mistä rahat jäi kertomatta. Olen kai täälläkin maninnut kuinka "pää tulee vetävien käteen".

    Työssäkäyviä on 2,5 miljoonaa. näistä jolainen saa lomaltapaluurahaa nykypäivänä eli rahaa siitä, että tulee takaisin töihin. Ei saanut ennen.

    Jos lomaltapaluuraha olisi 1000 euroa, tulisi kokonaissummaksi 2500 000 000€ eli 2,5 mrd!

    Ehkäpä nämä asiat ei ihan sovi itsenäisyyspäivään mutta totuutta vastaavasti yritin kertoa.

    Äänestä

ovat suurimpia työnantajia, ja ne voivat toimia näiden "punaisten" duunarien ja muiden työtä tekevien verorahoilla. Palkansaaja ei voi veroja pimittää, toisin kuin yritykset. Juuri eilen oli uutisissa tästä, miljardit jäävät saamatta yhteiseen kassaan. Onneksi asiaan on edes kiinnitetty huomiota ja lainsäädäntöä tullaan muuttamaan.

Äänestä

Kirjoitat: Meillä on nyt hyvinvointi, joka vastaanotetaan kuin itsestäänselvyytenä.

Aivan. Hyvinvointimme ei ole itsestäänselvyys. Siksipä olisi aiheellista lisätä perustuslakiin seuraava ensimmäinen pykälä, jonka syvällinen ymmärtäminen myös kokein testattaisiin.:

1§
Jokaisen täysi-ikäisyyden saavuttaneen suomalaisenKIN tulee ymmärtää, että
hän, kuten ei kukaan koskaan missään , ole saanut vaikuttaa siihen,
- milloin hän syntyy
- mihin maahan tai perheeseen hän syntyy
- syntyykö terveenä vai sairaana
- mikä olisi hänen sukupuolensa
- jne jne jne

Keneltäkään ei ole kysytty mitään. On suunnaton lahja, jos on syntynyt maahan, jossa ihmisen perustarpeet turvataan, jossa ihmisoikeudet taataan.

Tämä on kaiken tasa-arvon ja demokratian kulmakivi, kaiken ymmärryksen lähtökohta.

Äänestä

Ammattiliitot ovat saaneet paljon aikaan työntekijöiden hyväksi.

Valitettavasti ne ovat saaneet vaatimuksillaan aikaan myös sen, että työntekoa siirretään jatkuvasti ulkomaille. Ovat sahanneet poikki oksaa, jolla istuvat.

Äänestä

Tällä menolla on Suomi nolla.

Äänestä

Ruotsalaiset alkoivat v. 1155 (valloitettuaan uskonsodalla Lounais-Suomen) verottaa kansaa ankarasti, vain kuninkaan omille kansalaisilleen lahjoittamilla suurilla maa-alueilla, rälssitiloilla, oli verovapaus.

Sinne joutuivat palvelukseen, töihin, alueen entiset vapaat talonpojat.
Valloitus jatkui vielä kahdella uskonsodalla ja v. 1323 koko Suomi oli alistettu Ruotsin alaisuuteen, verotus oli raskasta, kamsa köyhtyi ja sairaudet tulivat koteihin, joista isät pakotettiin rintamille Ruotsin puolesta. Harvat palasivat elävinä kotiinsa, sillä Ruotsin kuningas halusi maansa suurvallaksi.
Kauhea Ruotsin sorto loppui vasta 1809, jolloin se oli kestänyt 654 vuotta.
Sitten Suomen sodan jälkeen joutuivat suomalaiset vielä Venäjän sorron alle 108 vuodeksi.

Itsenäisyyden aika alkoi v. 1917, mutta sen jälkeen oli vielä se kauhea sota Venäjää vastaan vv. 1939 - 1945.

Suomalaisten kauhea historia on sortoa täynnä.

Äänestä

1947 syntynyt suomessa. Lue historiaa mitä olisi suomi nyt?? koska et tiedä ja koko suomi on turhaa kertoa. Mitä kuka lupasi ja ...
Saksa on ja nyt mikä on Suomi.

Kaikki on totta, saksa pelasti suomen, kaikki on paskaa mikä on historia.

Aika tänään on toinen se on raha, jota juutalaiset ohjaa USA:sta.

Äänestä

Voihan tuota historiaa noinkin lukea. Ehkä tähän yhteyteen on kuitenkin lisättävä Venäjän armeijan, mukana suomalaiset. katkerat menetykset ensin Krimillä ja sitten 1905- 07 Japanin sodassa ja Mantshurian kumpujen valssi/polkka toistui
vielä ensimmäisen maailmansodan mahalaskuna. Siinä tilanteessa oli helppo
haaveilla itsenäisyydestä heikon Venäjän kustannuksella.
Suomessa olevien venäläisten sotilaiden moraali ei taatusti ollut parhaalla tasolla toisinaan lähes olemattoman huollon vuoksi. Esimerkiksi sotilaat joutuivat ryöstämään heinäkuljetuksia voidakseen taata hevostensa ruokinnan. Venäläisvastainen lehdistö tarttui hanakasti tällaisiin tietoihin ja sananikkarit mahdollistivat usein sensuurin harhauttamisen.
Entä ne arviolta 40.000 suojeluskuntalaisen (oho, eivätkö ne olleetkaan vapaussodan jälkeinen keksintö) tai Saksaan vuosien 1914-17 lähteneet vapaaehtoiset. ( Eihän heitä sinne vasta taistelujen puhjettua lähetetty, olisivat myöhästyneet voitonparaatista.) Johtopäätös : Valkoiset olivat valmistautuneet sotaan sekä miesmääräisesti ja aseellisesti. Lisäaseita he saivat riisumalla Venäjälle palaavia sotilasyksiköitä. Suomeen jäi arviolta 4 -5000 punaisia sympatisoivaa sotilasta, joista valtaosa teloitettiin. Sitä ennen oli Viipurissa teloitettu satoja venäläisiä sotilaita, jotka olivat poistumassa Suomesta.
Virallisesti punaiset aloittivat sodan, tosiasiassa oli sitä ennen tapahtunut
muutamia välikohtauksia, joissa provokaattoreina olivat olleet toisinaan punaiset, toisinaan valkoiset.
Muuten, mitenkähän oikeus olisi puinut sotasyyllisyyttä koskevia asioita
nykyisten määritelmien mukaan, esimerkiksi yllytystä kansanmurhaan.

Äänestä

Suomen historiaa on vääristelty paljon, mutta tässä on oikeata tietoa!
"Ruotsalaiset alkoivat v. 1155 (valloitettuaan uskonsodalla Lounais-Suomen) verottaa kansaa ankarasti, vain kuninkaan omille kansalaisilleen lahjoittamilla suurilla maa-alueilla, rälssitiloilla, oli verovapaus.

Sinne joutuivat palvelukseen, töihin, alueen entiset vapaat talonpojat.
Valloitus jatkui vielä kahdella uskonsodalla ja v. 1323 koko Suomi oli alistettu Ruotsin alaisuuteen, verotus oli raskasta, kamsa köyhtyi ja sairaudet tulivat koteihin, joista isät pakotettiin rintamille Ruotsin puolesta. Harvat palasivat elävinä kotiinsa, sillä Ruotsin kuningas halusi maansa suurvallaksi.
Kauhea Ruotsin sorto loppui vasta 1809, jolloin se oli kestänyt 654 vuotta.
Sitten Suomen sodan jälkeen joutuivat suomalaiset vielä Venäjän sorron alle 108 vuodeksi.

Itsenäisyyden aika alkoi v. 1917, mutta sen jälkeen oli vielä se kauhea sota Venäjää vastaan vv. 1939 - 1945.

Suomalaisten kauhea historia on sortoa täynnä."

Historian tutkija.

Äänestä
  • Kun vuoden 1809 valtiopäivillä Venäjän keisari totesi Suomen tulleen nostetuksi kansakuntien joukkoon, se merkitsi Suomen olemassaolon alkamista. Sitä ennenhän suomea ei ollut lainkaan olemassa muuten kuin alueena, joka muodosti Ruotsin itäosan.

    Venäjän kausi ei suinkaan ollut sortoa, täysin päin vastoin. Maa kehittyi niin sivistyksen kuin talouden aloilla ja sen ansiosta oli valmis siihen, että se saattoi hoitaa itsenäisesti omia asioitaan vuodesta 1917, joskin pari ensimmäistä vujosikymmentä olivat vielä haparointia. Sen jälkeen seurasivatkin sotavuodet.

    Ketjun aloittaja totesi itsenistymisvaiheessa tappion kärsineestä osapuolesta, että "kelvottomat taistelivat n. parikymmentä vuotta myöhemmin talvisodassa ja II maailmansodassa".

    Edellä esitettyyn väitteeseen on todettava, että Suomi oli talvisodassa ja jatkosodassa, mutta ei suinkaan toisessa maailmansodassa, sillä se kävi yksittäistä sotaansa Neuvostoliittoa vastaan. Se sai apuakin Saksalta, mutta ei ollut sen liittolainen. Valitettavasti tuo on monelle kansalaisellemme hämärä kohta, mutta noin asia oli.

    Äänestä

  • aleksandrovits kirjoitti:

    Kun vuoden 1809 valtiopäivillä Venäjän keisari totesi Suomen tulleen nostetuksi kansakuntien joukkoon, se merkitsi Suomen olemassaolon alkamista. Sitä ennenhän suomea ei ollut lainkaan olemassa muuten kuin alueena, joka muodosti Ruotsin itäosan.

    Venäjän kausi ei suinkaan ollut sortoa, täysin päin vastoin. Maa kehittyi niin sivistyksen kuin talouden aloilla ja sen ansiosta oli valmis siihen, että se saattoi hoitaa itsenäisesti omia asioitaan vuodesta 1917, joskin pari ensimmäistä vujosikymmentä olivat vielä haparointia. Sen jälkeen seurasivatkin sotavuodet.

    Ketjun aloittaja totesi itsenistymisvaiheessa tappion kärsineestä osapuolesta, että "kelvottomat taistelivat n. parikymmentä vuotta myöhemmin talvisodassa ja II maailmansodassa".

    Edellä esitettyyn väitteeseen on todettava, että Suomi oli talvisodassa ja jatkosodassa, mutta ei suinkaan toisessa maailmansodassa, sillä se kävi yksittäistä sotaansa Neuvostoliittoa vastaan. Se sai apuakin Saksalta, mutta ei ollut sen liittolainen. Valitettavasti tuo on monelle kansalaisellemme hämärä kohta, mutta noin asia oli.

    tulkintahan on vapaa mutta jos Suomi soti Saksan rinnalla kuten asia ilmaistiin , niin Neuvostoliittokaan ei ollut mukana toisessa maailmansodassa sen käydessä "Suurta isänmaallista sotaa". Miten muuten Eglannin sodanjulistus Suomelle?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kovin kaukaa hait ikäänkuin Suomen historiaa. kun se itsenäisem Suomen osalta koskee aikaa 1917-lähtien

    Ei Suomi sotaa käynyt Venäjää- vaan Neuvostoliittoa vastaan vuosina 1039-1945.

    Mielenkiintoista olisi saada tietoa suomalaisesta Suur-Suomi-ajatuksesta mennä Siperiaan asti. Apulaisemme Aatu H. sinne innolla pyrki mutta kenraali Pakkanen astui remmiin ja
    kylmä tuli.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Kovin kaukaa hait ikäänkuin Suomen historiaa. kun se itsenäisem Suomen osalta koskee aikaa 1917-lähtien

    Ei Suomi sotaa käynyt Venäjää- vaan Neuvostoliittoa vastaan vuosina 1039-1945.

    Mielenkiintoista olisi saada tietoa suomalaisesta Suur-Suomi-ajatuksesta mennä Siperiaan asti. Apulaisemme Aatu H. sinne innolla pyrki mutta kenraali Pakkanen astui remmiin ja
    kylmä tuli.

    1039-1945

    Äänestä

Siis hän tulee kertomaan tänne, että Venäjä oli välillä Neuvostoliitto!

Kiitti nyt vaan kovasti tuosta tiedosta!

Täällä on niin uskomattoman.... :DDDDDDDDDDDDDD

Äänestä
  • OIKEATA tietoa:9.12.2011 18:260 SULJE
    Suomen historiaa on vääristelty paljon, mutta tässä on oikeata tietoa!
    "Ruotsalaiset alkoivat v. 1155 (valloitettuaan uskonsodalla Lounais-Suomen) verottaa kansaa ankarasti, vain kuninkaan omille kansalaisilleen lahjoittamilla suurilla maa-alueilla, rälssitiloilla, oli verovapaus.

    Sinne joutuivat palvelukseen, töihin, alueen entiset vapaat talonpojat.
    Valloitus jatkui vielä kahdella uskonsodalla ja v. 1323 koko Suomi oli alistettu Ruotsin alaisuuteen, verotus oli raskasta, kamsa köyhtyi ja sairaudet tulivat koteihin, joista isät pakotettiin rintamille Ruotsin puolesta. Harvat palasivat elävinä kotiinsa, sillä Ruotsin kuningas halusi maansa suurvallaksi.
    Kauhea Ruotsin sorto loppui vasta 1809, jolloin se oli kestänyt 654 vuotta.
    Sitten Suomen sodan jälkeen joutuivat suomalaiset vielä Venäjän sorron alle 108 vuodeksi.

    Itsenäisyyden aika alkoi v. 1917, mutta sen jälkeen oli vielä se kauhea sota venäjäläisiä vastaan vv. 1939 - 1945.

    Suomalaisten kauhea historia on sortoa täynnä."

    Historian tutkija.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eipä kestä! Et ole varmaan koskaan huomannut, että 0 ja 9 ovat näppäimistössä vierekkäin.

    Äänestä

tyiselämä ja poliittinen elämä ovat monilla samanlaisia,
hyvin yksityiselämänsä hoitava tekee samoin työelämässäänkin. Tässä kaksi esimerkkiä siitä:

"Katainen on sitkeä mutta kohteliaasti. - Se on hyvä! - Siinä meille on kasvamassa hyvä presidentti Paavo Väyrysen jälkeen!

Molemmissa on samanlaista kunnollisuutta!
Niin yksityiselämässään kuin myös suhteessaan suomalaisiin
ja muihinkin ihmisiin."

Äänestä
  • aika ihmeellistä, sain pari päivää sitten Kepua sympatisoivan eläkeläisjärjestön lehden. Ei sanaakaan Väyrysestä, eli käytännössä ei ainakaan kannustusta omien
    taholta.

    Äänestä

  • lehteä lukenut kirjoitti:

    aika ihmeellistä, sain pari päivää sitten Kepua sympatisoivan eläkeläisjärjestön lehden. Ei sanaakaan Väyrysestä, eli käytännössä ei ainakaan kannustusta omien
    taholta.

    Ei Kokoomusta lähellä olevassa "Patinassa" myöskään poliittista agitaatiota ole.
    Eivät ne ole poliittisia yhdistyksiä.

    Keskustassa on monenlaista väkeä huten kokoomuksessakin, jotkut ovat menneet mukaankin tuohon Lpposen MEDIALLE syöttämään panetteluun.

    En osaa antaa arvoa heille, vaikka yrittäisin.

    Äänestä

  • Patina ja EL kirjoitti:

    Ei Kokoomusta lähellä olevassa "Patinassa" myöskään poliittista agitaatiota ole.
    Eivät ne ole poliittisia yhdistyksiä.

    Keskustassa on monenlaista väkeä huten kokoomuksessakin, jotkut ovat menneet mukaankin tuohon Lpposen MEDIALLE syöttämään panetteluun.

    En osaa antaa arvoa heille, vaikka yrittäisin.

    en minäkään devalvaatiovirrassa uiskentelevalle markalle

    Äänestä

  • lehteä lukenut kirjoitti:

    en minäkään devalvaatiovirrassa uiskentelevalle markalle

    Pitääkö tuon yhden joka päivä käydä kertomassa miten vihaa Väyrystä???

    Äänestä

  • Sinut nyt tiedetään! kirjoitti:

    Pitääkö tuon yhden joka päivä käydä kertomassa miten vihaa Väyrystä???

    ja vielä usseempaa kertaa. On kyllä Vaesinaine vihaVilma.

    Äänestä

Edellä on puhuttu käsitteestä itsenäinen Suomi. Sen katsotaan alkaneen vuodesta 1917, jolloin eduskunta hyväksyi itsenäisyysjulistuksen.

Käytännössä tämä merkitsi periaatteessa aikaisempaan verrattuna vain kahta uutta seikkaa: maa sai ylläpitää diplomaattisuhteita vieraisiin valtioihin ja ylläpitää omaa armeijaa. Tätä ennenhän Suomesta peräisin olevia sotilaita oli paljon Venäjän armeijassa, myös upseereita aina kenraalin tasoon asti. Diplomatian parissa suomalaisia taas ei ollut; eivät liene olleet siihen tehtävään sopivia.

Todellisuudessa Suomi itsenäistyi jo vuonna 1809, jolloin siitä tuli valtionomainen kokonaisuus. Se sai päättää omista asioistaan, sillä oli oma lainsäädäntönsä. Sen jälkeen se kehittyi ja vaurastui, sille tuli oma raha ja kansa eli sopuisasti. Itsenäisyydestä voi vakuuttua, kun katsoo vaikkapa olympialiikkeen historiaa. Suomella oli oma edustuksensa olympiakisoissa jo 1900-luvun alusta. Hannes Kolehmainenkin juoksi kultamitalinsa Suomen väreissä vuonna 1912.

Äänestä
Aloittaja

Tuo onkin hyvää tietoa nykysuomalaisille. Arvattavasti suomalaiset menestyivät hyvin Venäjän työ-ym. markkinoillakin.

Luulisi olleen hyvä mahdollisuus sivistyäkin venäjän kielellä? Mannerheimhan niin teki ja valmistui "pyssynomiksi" hyvin arvosanoin. Loputhan tiedämmekin.

Äänestä

Monet suomalaiset hakeutuivat todella työhön Pietariin, Heitä pidettiin siellä tunnollisina työntekijöinä. Pietarissahan oli tuolloin paljon suomalaisia.

Suomen tasavallan armeijan ensimmäisistä upseereista monet olivat saaneet koulutuksensa Venäjän armeijassa. Näihin kuului mm. tunnettu tykistön kenraali V.P.Nenonen.

Taannoin väitettiin, että Venäjän keisarikunnan armeijassa oli Suomesta lähtlisin olevia kenraaleja enemmän kuin niitä on Suomen tasavallan armeijassa.

Suomalaiset nimittäin pääsivät keisarikunnan valtion virkoihin, kun taas venäläiset eivät päässeet Suomen suuriruhtinaskunnan virkoihin. Tämä selittää sen, miksi Mannerheim nousi niin korkealle sotilasalalla, Venäjän armeijan upseerina. Muuten hän olisi ehkä jäänyt hoitamaan Askaisten kartanoa ja suomalaiset olisivat jääneet yhtä sankaria vaille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Meillä on nyt hyvinvointi, joka vastaanotetaan kuin itsestäänselvyytenä. Yritän lyhyesti kertoa omista tiedoistani ja näkemyksistän Suomen historiasta, hyvinvoinnin synnystäkin.

On väitetty, että itsenäisyys ,1917, aiheutti kapinanakin tunnetun sisällissodan Suomessa. Demokraattisissa vaaleissa valittu Eduskunta sai vasemmistoenemmistön eikä sitä hyväksytty vaan Eduskunta hajoitettiin.

Punaisiksi nimetyt kapinalliset tarttuivat aseisiin hyökkäsivät asein porvareita eli valkoisia vastaan. Aluksi tuli menestystä mutta kenraali Mannerheimin tuotua Saksassa koulutetut valkokaartilaiset avuksi oli punaiset pian lyöty. Syntyi suunnaton puhdistus kun näitä "kansanvihollisia" vangittiin ja teloitettiin. "Joka iikka hengiltä tuosta roskajoikosta niin, etteivät ikinä sikiä" oli päämääränä.

Erilaisten vaiheiden jälkeen koettiin kuitenkin ihme kun nuo kelvottomat taistelivat n. parikymmentä vuotta myöhemmin talvisodassa ja II maailmansodassa. Hyvin taistelivatkin ja monia olen heistä tuntenutkin ja ihailen heidän suuruuttaan ihmisinä vieläkin.

Kun aikanaan tulin näille palstoille oli käynnissä keskustelu ay-liikkeen aikaansaannoksista. Eivät ole koskaan saaneet mitään, oli erään puskiksen mielipide.

Ei tiennyt tuo mollaaja miten Raisiossa eräs Ruuneperi raivostui.

Kerroin säännöllisistä työajoista, vuosilomista torpparilaista ja muutamista kirosanoistakin, jotka tähän pässinpäähän kohdistin. Innostuin niin, että panin oikean nimeni kaiken vakuudeksi ja palstalaisten suureksi hämmästykseksi.

Tällaisia tuli mieleeni tänään, itsenäisyyspäivänä.

Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille! t. Ruuneperi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu