Onko kukaan hankkinut ko. kiuasta. KIvimäärä on runsas ja hintakaan ei päätä huimaa. Kiuas täyttää tulevat päästönormit. Olen tässä aiemmin kysellyt Kastor -37 kiukaasta joka on edelleen ykkösvaihtoehtoni.
Saisiko tuosta Narvi-kiukaasta tähän aloitukseen käyttäjäkokemuksia.
Sain sähköpostitse Veto-2 kiukaasta Muko Oy-firmasta tietoa.
"Kiitos kyselystä. Veto 2 kiukaan teho on 40 kW ja tarkoitettu max 40 m3
saunaan.
Veto kiukaissa on jälkipoltin, minkä ansiosta savukaasuilla on pitkä kierto
ennen hormia.
Liitetiedostona piirros mittatietoineen sekä suojaetäisyydet. Hormiaukot
ovat vakiona
kiukaan molemmilla sivuilla ja takana keskellä. Saatavana myös liitäntä
päältä, jolloin
jälkipolttimen päällä oleva ilmankostutin korvataan kannella, missä
hormiaukko on keskellä.
Myös tässä versiossa on pitkä kierto. Hormiaukon halkaisija on 11.5 cm.
Veto 2 kiukaaseen menee kiviä n. 40 kg
Veto 2 mustalla vaipalla eur 1148
Veto 2 ruostumattomalla teräsvaipalla eur 1255
Hinnat ovat nettohintoja varastossamme Helsingissä sisältäen alv:n.
Kaukokiito hoitaa kuljetuksen perille, hinta ********* eur 70
Tulipesän lasiluukku on vakiovarusteena. Lasiluukun kehys on mustaksi
emaloitu".
Tällaista,,
Narvi NC
30
13472
Vastaukset
- Sauna -11 B
Hups...Kysessä olisi Narvi NC-24 kiuas, jota tässä pohdiskelen..
- maeitietaa
Jos uutuus narvi on vain päivitetty versio vanhasta en suosittele. Mielikuva uutukaisesta on sellainen että kivitilaa olisi kasvatettu jatkamalla tulipesästä lähtevien savuputkien pituutta hiukan jolla kivitila kasvaa. En oikein allekirjoita tehtaiden teholukemia eri kiukaille koska monessa sisuskalut ovat yhdet ja samat, kivitilaa on vain kasvatettu. Käytännössä tarkoittaa sitä, että periaatteessa tuoteperheen pienin olisi tehokkain ja suuremmat vain ylimääräisillä kivillä jolloin tehot itse asiassa laskee. Harmi että narvin tuotteet ovat saamassa etuaseman yhdistymisen tms. jälkeen. Aidot jne .huom. narveja asiallisempia tuotteita jos aidon halpis-sarjat sivuutetaan. Itsellä siis vanha narvi joten en suosittele.
Kastorikin hiukan outo tuote. Palotila asiallinen mutta todella lyhyet savukanavat. Uusi saga on hieno ja asiallisesti rakennettu.
Jos kiuasta mainostetaan ilmankostuttimella pitäisi jo herätyskellojen soida. Kertoo kaiken oleellisen kiukaasta teknistä hienouksista huolimatta. Tod. näk. loistava puunpolttolaite ja kiukaana maks. keskitasoa. Se on juuri ongelma yleensäkkin näissä kiukaissa ja mainostamisessa.
Vedonkin kostutin olisi poistettavissa tuplaamalla kivimäärä korottamalla kivitilaa tai vaihtamalla vaippa avonaiseen. Siinä olisi taas yksi savusaunamaisen pehmeät löylyt tarjoava kiuas. Kaukana savusaunan löylyistä koska kyseessä pääasiassa kivimäärä joka on kiukaalle ja sen lämmityskyvylle liikaa. Yleistys- Halpa(perus)kiuas
Jos tuo narvi läpäisee testit, hinta vain reilut 300 (20 nc). Kastorin tai Vedon hintatasoa en tiedä.
- 33? aika paljon
Ostin pari viikkoa sitten kyseisen kiukaan. En puutu tuohon ylläolevaan kiukaan rakenteeseen, sen muutoksiin ja mainostamisiin.
Kyseessä 19,5m3 kellarisauna, mitättömin eristyksin. Vanha kiuas Narvi 16, uusi siis Narvi NC24. Lämmitysaika piteni jonkin verran, johtuneeko siitä että kivimäärä lähes tuplaantui. Sitten kun kylpemään pääsee, on löyly tarvittaessa pehmeä. Jos taas lauteilla on ahdasta, ne tyhjenee hyvinkin hätäiseen.
Palotilan ilmankierto on mielenkiintoinen tuttavuus. Vanha kiuas teki useasti sen ettei tahtonut syttyä. NC24 taas lähtee kun vähän näyttää tikkua sinnepäin. Ja lasiluukku "vakiona" on plussaa. Prisman marrastarjouksena -15% jo valmiiksi kilpailukykyisestä hinnasta (359€) pois, ei paha.
Pohdiskelin minäkin pyöreitä kivikasoja mutta hinta oli kova. Ehkä sitten kun tekee sen saunarempan viimisen päälle..- Sauna -11 C
Kuulostaa aivan asialliselta. Millaiset kivet ostit kiukaaseen ja mitä kokoa..? Kastor Saga on kehuttu kiuas, mutta taidan jättää sen vielä toistaiseksi hankkimatta. Minun (ulko)saunani on n. 25 m3 ja lähes eristämätön. Välikatto on hyvin eristetty, muualta ei ollenkaan.
- Nyt tuli 30
Sauna -11 C kirjoitti:
Kuulostaa aivan asialliselta. Millaiset kivet ostit kiukaaseen ja mitä kokoa..? Kastor Saga on kehuttu kiuas, mutta taidan jättää sen vielä toistaiseksi hankkimatta. Minun (ulko)saunani on n. 25 m3 ja lähes eristämätön. Välikatto on hyvin eristetty, muualta ei ollenkaan.
Kaksi laatikkoa isompia ja yksi laatikko pienempiä, lisäksi varaston perukoilta löytyi pienempiä vielä yksi ltk josta muutaman nakkelin keon päälle. Pitänee vielä pyöritellä niitä uudelleen, nyt lämpenee toispuoleisesti. Kivet siis perinteistä oliviinidiapaasia, vitosenko se 20kg maksaa.
Kylmä kellari se meilläkin on, ja hyvin lämpenee. Pata tosin puhisee vieressä. Vielä kehun sitä löylyn laatua, ei se nyt savusaunaa voita mutta lähimmäksi pääsee mitä on tullut erilaisia saunoja testattua. - p--p
Nyt tuli 30 kirjoitti:
Kaksi laatikkoa isompia ja yksi laatikko pienempiä, lisäksi varaston perukoilta löytyi pienempiä vielä yksi ltk josta muutaman nakkelin keon päälle. Pitänee vielä pyöritellä niitä uudelleen, nyt lämpenee toispuoleisesti. Kivet siis perinteistä oliviinidiapaasia, vitosenko se 20kg maksaa.
Kylmä kellari se meilläkin on, ja hyvin lämpenee. Pata tosin puhisee vieressä. Vielä kehun sitä löylyn laatua, ei se nyt savusaunaa voita mutta lähimmäksi pääsee mitä on tullut erilaisia saunoja testattua.Oli näköjään Narvi kopioinut Harvian ilmaohjauslevyt? Valurautaluukku plussaa kuten materiaalivahvuudet paikoittain. Muuten ihan peruslaatikko. Suurin muutos siinä, että tulipesästä ylösnousevia savukanavia on hiukan jatkettu ja kivitilaa on kasvatettu. Jos noilla muutoksilla läpäisee testit, ei testeillä eikä tyyppikilvillä ole paljoakaan tekoa?
On aina yhtä naurettavaa kun peltilaatikkokiukaan löylyjä verrataan savusaunan löylyihin, niin toistensa ääripäitä ne ovat kiukaina ja löylynantajina.
Se että kiukaassa on kiviä enemmän kuin se kykenee lämmittämään tarkoittaa nykyään jotenkin kummassa savusaunamaisia löylyjä? Savusaunassa kun kivet lämmitetään punahehkuun..
Joka tapauksessa ihan asiansa ajava peruskiuas ja on hintansa arvoinen mutta omakehut savusaunamaisilla viitteillä lähinnä huvittavia. Varsinkin kun kiuastyyppi tunnetaan vanhoilla termeillä kaminakiukaana. - Nyt tuli pieni: 13
p--p kirjoitti:
Oli näköjään Narvi kopioinut Harvian ilmaohjauslevyt? Valurautaluukku plussaa kuten materiaalivahvuudet paikoittain. Muuten ihan peruslaatikko. Suurin muutos siinä, että tulipesästä ylösnousevia savukanavia on hiukan jatkettu ja kivitilaa on kasvatettu. Jos noilla muutoksilla läpäisee testit, ei testeillä eikä tyyppikilvillä ole paljoakaan tekoa?
On aina yhtä naurettavaa kun peltilaatikkokiukaan löylyjä verrataan savusaunan löylyihin, niin toistensa ääripäitä ne ovat kiukaina ja löylynantajina.
Se että kiukaassa on kiviä enemmän kuin se kykenee lämmittämään tarkoittaa nykyään jotenkin kummassa savusaunamaisia löylyjä? Savusaunassa kun kivet lämmitetään punahehkuun..
Joka tapauksessa ihan asiansa ajava peruskiuas ja on hintansa arvoinen mutta omakehut savusaunamaisilla viitteillä lähinnä huvittavia. Varsinkin kun kiuastyyppi tunnetaan vanhoilla termeillä kaminakiukaana.Aloittaja kysyi käyttäjäkokemuksia, joista kerroin. Omasta mielestäni peltilaatikko- ja savusaunalöyly - sanat mahtuvat samaan vastaukseen. Itselläni ei riitä kokemus siihen että päällepäin pystyisin sanomaan miten mikäkin peltilätkä, savuhormin nosto tai muu tekninen kikkare mahdollisesti vaikuttaisi mutta hyvät löylyt tunnistan kun sellaiseen pääsen ja tässä kyseisessä kiukaassa rahkeet siihen riittävät. Oli pellit ja hormit sitten kopioitu muilta tai ei. En lähde myöskään arvioimaan päästönormien läpäisyä, aivan muut ihmiset saavat palkan siitä hyvästä.
- Narvi liitää
p--p kirjoitti:
Oli näköjään Narvi kopioinut Harvian ilmaohjauslevyt? Valurautaluukku plussaa kuten materiaalivahvuudet paikoittain. Muuten ihan peruslaatikko. Suurin muutos siinä, että tulipesästä ylösnousevia savukanavia on hiukan jatkettu ja kivitilaa on kasvatettu. Jos noilla muutoksilla läpäisee testit, ei testeillä eikä tyyppikilvillä ole paljoakaan tekoa?
On aina yhtä naurettavaa kun peltilaatikkokiukaan löylyjä verrataan savusaunan löylyihin, niin toistensa ääripäitä ne ovat kiukaina ja löylynantajina.
Se että kiukaassa on kiviä enemmän kuin se kykenee lämmittämään tarkoittaa nykyään jotenkin kummassa savusaunamaisia löylyjä? Savusaunassa kun kivet lämmitetään punahehkuun..
Joka tapauksessa ihan asiansa ajava peruskiuas ja on hintansa arvoinen mutta omakehut savusaunamaisilla viitteillä lähinnä huvittavia. Varsinkin kun kiuastyyppi tunnetaan vanhoilla termeillä kaminakiukaana.10.12.2011 13:59
PATENTIN LOUKKAUS
"1. Kiinteällä polttoaineella toimiva lämmitysuuni, joka käsittää tulipesän, arinan sekä arinan alla olevan tuhkalaatikon ja jossa tuhkalaatikon alle on järjestetty ilmatila, joka toimii paloilman sisääntulokanavana, TUNNETTU siitä, että mainittu ilmatila rajoittuu uunin pohjaan siten, että ilman sisääntulovirtaus alentaa tuhkalaatikosta uunuin alustaan kohdistuvaa kuumennusvaikutusta.
Patenttivaatimuksen 1 piirteiden mukaisesti on Aito ja Narvi-kiukaissa järjestetty ilmatila tuhkalaatikon alle, joka ilmatila toimii paloilman sisääntulokanavana, ja joka ilmatila rajoittuu kiukaan pohjaan siten, että ilman sisääntulovirtaus alentaa tuhkalaatikosta kiukaan alustaan kohdistuvaa kuumennusvaikutusta.
Sanottaisko näin, että Narvi ja Aito-kiukaat yksikäsitteisesti loukkaavat patenti FI 114169 suojapiiriä aikaansaamalla patenttivaatimuksessa 1 määritetyn toiminnon patenttivaatimuksessa 1 määritetyillä välineillä. "
- tekninen kikkare?
ne ilmanohjauspellit voisit heittää koemielessä lepikkoon. Kuulemma Harvia ainakin lämpeää nopemmin ilman niitä härpäkkeitä. Päästöt kasvaa mutta lämmitysaika lyhenee.
Tuokin Narvi luokitellaan kuuluvaksi rakenteellisten toteutustapojen perusteella perinteiseksi teräsvaippaiseksi jatkuvalämmitteiseksi kiukaaksi joilla kaikilla on yksi ja sama toimintaperiaate : Saunan peruslämpötila nostetaan rungon ja vaipan välisillä virtauskanavilla korkeaksi joka palvelee pienten kivimäärien rajallista löylynantokapasiteettia.
Kivimäärien kasvaessa saunan peruslämpötilan nosto vastaavalle tasolle ei ole perusteltua koska isot kivimäärät (kuumat) mahdollistaa matalan peruslämpötilan koska löylynantokapasiteetti luonnollisesti kasvaa kivimäärien kasvaessa. Olisi itse asiassa tyhmää nostaa peruslämpötila korkeaksi koska silloin menetetään tavoiteltu "laaja" löylynheittoalue jolla saunan lämpötila säädellään halutulle tasolle. SIksi isojen kivimäärien kiukaista samaiset virtauskanavat on poistettu ja korvattu ns. avorakenteisella vaipparatkaisulla. Tätä myös kutsutaan savusaunamaisiksi löylyiksi koska lähtökohdat on hiukan verrattavissa savusaunaan ja sen löylyihin peruslämpötilan ja kivimäärien perusteella. Itse en kyllä lähtisi suoranaisesti vertaamaan niitäkään kertalämmitteisiin koska esim. kivien lämpötilat ovat hyvin suuresti poikkeavat näiden kahden eri kiuastyypin välillä.
Uskaltaisin väittää että pääasiallinen syy vertailussa savusaunan löylyihin löytyy paremminkin saunasta kuin itse kiukaasta. Kellarisauna tod. näk. betonia lähes tulkoon kaikilta pinnoiltaan josta seuraa poikkeavat saunomisolosuhteet verrattuna esim. perinteisempään saunaan eli puuverhoiltuun? Betonipinnat käyttäytyy mm. kosteusteknisesti ihan toisella tavalla kuin "kuiva" sauna kuumilla/kuivilla pinnoilla? Betoni/tiilipinnat sitoo siis lämpöä jne. ihan eri tavalla ja silloin puhutaan usein kosteista pehmeistä löylyistä. Tosin energiankulutus ylösnostovaiheessa on hiukan toinen varsinkin ilman peruslämpöä. Joka tapauksessa monen asian summa.
Narvia sen kummemmin arvostelematta samoista ominaisuuksista puhutaan myös kiukaiden yhteydessä joissa kivien lämpötila ei riitä ihan niin hyvin höyrystämään löylyvettä. Kyseessä siis yleistys eikä kohdistettu arvostelu esim. siihen narviin. - Pasi
Kastor Saga 27 on nyt lämmitetty muutaman kerran. Saunaa ei saa kuumaksi, kuten tavallisella kiukaalla -se on enempikin sellainen haalea. Puuta menee tosi pajon, mutta kun kiukaan saa kuumaksi, niin sieltä tulee löylyä, kun varaa vettä sellaisen kymppilitrasen kiulun. Löyly ei ole polttava ja se kestää kauan, mikä on hyvä asia. Hormiputki lähtee läheltä kiukaan yläosaa ja se on kivetty verkotettu -kannattaa olla että on paikka missä nopeasti kuumaa kiveä. Kiukaassa on pidettävä reilu tuli jatkuvasti, sillä muutoin ei löydy riittävän kuumia kiviä antamaan löylyjä. Alle tunnin lämmityksellä ei pysty saunomaan, olkoonkin että tämä on uuden okt:n sisäsauna ! Perinteisiin kiukaisiin tottuneena en pidä kiuasta yhtään parempana kuin mitään muutakaan kiuasta, minkä kivineen tonnilla saa. Tässä kiuas on vielä ylimitoitettu löylyhuoneeseen joten pitäsi saada lämpöä, kun kivetkään ei ole tiiviisti ladottu. Puut pitää olla hyviä, että lämpöä saa kiviin -laudanpätkillä ei kannata yrittää saunoa. Kiuas on hyvän näköinen, laadukkaan oloinen, mutta saunominen teettää töitä. Monet kehuvat kivikiukaita ja paljon niitä ostetaan, tosin seruaava kiuas on meillä ns. perinteistä mallia.
- perinteet takas kiit
jep tosiaan eihän ne ole tehneet mitää muuta tohon kun laittaneet perinteisen vanhan tulipesän ympärille kalterit. Eli siis ei mitään uutta siis todellakaan.
- patentin koukkaus.
Topuutekkee vähäse
Aito tuotekehittely,
12.9.2012 14:08
Aikaisemmin oli toisaalla väitetty, että Aito- ja Narvi kiukaissa on loukattu yhtä Warmheartin hallitsemaa patenttia, joka on Sydänkiukaista tunnettu?
Narviko noi menettellöö? - UUNINLUUKKU
Tarvitsen uuninluukun Narvi 16 kiukaaseen. Maksan mielelläni hyväkuntoisesta luukusta 30 €.
yhteydenotot [email protected] - kiuasko
Vuodessa narvi nc kiukaiden hinnat nousseet reilusti. Liekö laatu tai rakentet paljon muuttuneet vai onko päästönormit nostattaneet hintoja ?
uusi nc 20 rst ostettu juuri ja mökille vuotta aiemmin samanlainen. - Anonyymi
Itselläni on ollut Narvi puukiukaita ,mutta nyt uusi malli on huonompi kuin edelliset.
Tämä 16 tähän tehty tulipesä matalaksi,puhdistus luukut kivipesän sisällä.
Leikkasin yläohjaus pellistä pois 20x20cm jopa lämpiää nopeasti ja vähillä puilla.
En tiedä lisäytyikö päästöt,palaako puhki,mutta on parempi.
En ole ostamassa tätä mallia Narvia kun tuo on loppu.- Anonyymi
Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vrtailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .
Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vrtailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .
Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii.Risuja pesä täynnä vedot selällään sen varmistamiseksi että päästöt nousee pilviin hormilämpötilojen tavoin. Tietoisena siitä, ettei hormilämmöt oman kiukaan kohdalla ei nouse koska siinä on paloilmarajoitin. Paloilmarajoitin joka poiki ympäristömerkinnän 0,8 pisteytyksellä 0-10. Niin "hyvin" se Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vrtailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .
Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii.Mistä lähtien normaalia lämmitystapaa on edustanut lämmitystapa joka edustaa käyttöohjeiden vastaista lämmitystapaa jota käytettäessä tuotevalmistaja evää takuut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähtien normaalia lämmitystapaa on edustanut lämmitystapa joka edustaa käyttöohjeiden vastaista lämmitystapaa jota käytettäessä tuotevalmistaja evää takuut?
Elme Studion vertailutestillä oli kuvattu kiukaiden paloturvallisuutta CE -testin sekä totuttua normaalin saunan ylöslämmityksen lämmitystapaa.
Kun testihuoneen lämpötila tavoitti 60 C astetta on suoritettu lisäys CE -testin mukaisesti suuluukun yläreunaan saakka, joka noudattaa Turvallisuustestin mukaista lämmitystapaa.
Vertailutestit osoitti kiistatta että Suomessa myytävien CE -hyväksyttyjen kiukaiden paloturvallisuus ei ole kohdallaan.
Nyt tätä tunnetusti puutteellista Kiuasstandardista ollaan sovelletamassa Kansallisella tuotestandardilla.
Kiukaiden osalta Saunapalojen syttymisen juurisyyt on jostain syystä jätetty kertomatta tai selvittämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elme Studion vertailutestillä oli kuvattu kiukaiden paloturvallisuutta CE -testin sekä totuttua normaalin saunan ylöslämmityksen lämmitystapaa.
Kun testihuoneen lämpötila tavoitti 60 C astetta on suoritettu lisäys CE -testin mukaisesti suuluukun yläreunaan saakka, joka noudattaa Turvallisuustestin mukaista lämmitystapaa.
Vertailutestit osoitti kiistatta että Suomessa myytävien CE -hyväksyttyjen kiukaiden paloturvallisuus ei ole kohdallaan.
Nyt tätä tunnetusti puutteellista Kiuasstandardista ollaan sovelletamassa Kansallisella tuotestandardilla.
Kiukaiden osalta Saunapalojen syttymisen juurisyyt on jostain syystä jätetty kertomatta tai selvittämättä.Sattuu se sinun "normaali saunan ylöslämmityksen lämmitystapa" edustamaan käyttötapaa jota käytettäessä esim. sinä eväät takuut.
Jos tai siis kun kiuasvalmistaja kuskaa kilpailijoiden kiukaita "testiin" missä polttaa pesässä risuja vedot selällään päästöjen ja hormilämpötilojen muodostamiseksi niin hoh hoijjaa..
Ce-testien turvallisuustesti on jo johtanut testikikkailuun hyötysuhteen kasvattamiseen paloilmarajoittimilla seurauksella nuhapumput jotka tukkii päästöillä hormiliitoksen. Ja näitä kaupataan sitten markkinoiden kehittyneimpinä kiukaina korkeine hyötysuhteineen todellisuuden ollessa jotain ihan muuta. Kuluttaja näkökulmasta erittäin huolestuttava ilmiö mihin onneksi kiuashankkeen ihmiset otti fiksuina ihmisinä kantaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elme Studion vertailutestillä oli kuvattu kiukaiden paloturvallisuutta CE -testin sekä totuttua normaalin saunan ylöslämmityksen lämmitystapaa.
Kun testihuoneen lämpötila tavoitti 60 C astetta on suoritettu lisäys CE -testin mukaisesti suuluukun yläreunaan saakka, joka noudattaa Turvallisuustestin mukaista lämmitystapaa.
Vertailutestit osoitti kiistatta että Suomessa myytävien CE -hyväksyttyjen kiukaiden paloturvallisuus ei ole kohdallaan.
Nyt tätä tunnetusti puutteellista Kiuasstandardista ollaan sovelletamassa Kansallisella tuotestandardilla.
Kiukaiden osalta Saunapalojen syttymisen juurisyyt on jostain syystä jätetty kertomatta tai selvittämättä.Elme Studion vertailutestillä oli kuvattu kiukaiden paloturvallisuutta CE -testin sekä totuttua normaalin saunan ylöslämmityksen lämmitystapaa.
Kun testihuoneen lämpötila tavoitti 60 C astetta on suoritettu lisäys CE -testin mukaisesti suuluukun yläreunaan saakka, joka noudattaa Turvallisuustestin mukaista lämmitystapaa.
Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vrtailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .
Vertailutestit osoitti kiistatta että Suomessa myytävien CE -hyväksyttyjen kiukaiden paloturvallisuus ei ole kohdallaan.
Nyt tätä tunnetusti puutteellista Kiuasstandardista ollaan sovelletamassa Kansallisella tuotestandardilla.
Kiukaiden osalta Saunapalojen syttymisen juurisyyt on jostain syystä jätetty kertomatta tai selvittämättä.
Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elme Studion vertailutestillä oli kuvattu kiukaiden paloturvallisuutta CE -testin sekä totuttua normaalin saunan ylöslämmityksen lämmitystapaa.
Kun testihuoneen lämpötila tavoitti 60 C astetta on suoritettu lisäys CE -testin mukaisesti suuluukun yläreunaan saakka, joka noudattaa Turvallisuustestin mukaista lämmitystapaa.
Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vrtailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .
Vertailutestit osoitti kiistatta että Suomessa myytävien CE -hyväksyttyjen kiukaiden paloturvallisuus ei ole kohdallaan.
Nyt tätä tunnetusti puutteellista Kiuasstandardista ollaan sovelletamassa Kansallisella tuotestandardilla.
Kiukaiden osalta Saunapalojen syttymisen juurisyyt on jostain syystä jätetty kertomatta tai selvittämättä.
Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii.Risuja pesä täynnä vedot selällään sen varmistamiseksi että päästöt nousee pilviin hormilämpötilojen tavoin. Tietoisena siitä, ettei hormilämmöt oman kiukaan kohdalla ei nouse koska siinä on paloilmarajoitin. Paloilmarajoitin joka poiki ympäristömerkinnän 0,8 pisteytyksellä 0-10. Niin "hyvin" se Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Risuja pesä täynnä vedot selällään sen varmistamiseksi että päästöt nousee pilviin hormilämpötilojen tavoin. Tietoisena siitä, ettei hormilämmöt oman kiukaan kohdalla ei nouse koska siinä on paloilmarajoitin. Paloilmarajoitin joka poiki ympäristömerkinnän 0,8 pisteytyksellä 0-10. Niin "hyvin" se Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii.
Taas bannit sydän kaupustelun häiritsemisestä.
- Anonyymi
Sytyttää joulusaunan tuleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Risuja pesä täynnä vedot selällään sen varmistamiseksi että päästöt nousee pilviin hormilämpötilojen tavoin. Tietoisena siitä, ettei hormilämmöt oman kiukaan kohdalla ei nouse koska siinä on paloilmarajoitin. Paloilmarajoitin joka poiki ympäristömerkinnän 0,8 pisteytyksellä 0-10. Niin "hyvin" se Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii.
Mitä vielä, kaikilla sama kattaus. Yksi ylitse muiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vielä, kaikilla sama kattaus. Yksi ylitse muiden.
I K I
- Anonyymi
Minulla oli vanha narvinkiuas, joka oli tosi hyvä. Ostin tänä vuonna 24, ja olen ollut pettynyt siihen, tai sitten teen jotain väärin. Elikkä kun sytytän, niin ei millään meinaa alkaa kunnolla vetämään, vaan jos laitan luukun kiinni, niin sammuu. Sitten jos oikein isolla kasalla tuohia, niin saan tulen palamaan, kuitenkin kun ne ovat palaneet, niin kyllä on kitulias tuli. Elikkä onko minulla joku luukku vielä kiinni, piippu kiukaassa on suora, ja puut ovat taatusti kuivia, niin kertokaa mikä on.
- Anonyymi
26vuotta oon kellarisaunaa lämmittänyt narvi20. Kaksi kertaa viikossa. Toinen kiuas menossa,vois ensi talveksi ottaa uuden. Olen tyytyväinen kiukaaseen.
- Anonyymi
On riittävästi näyttöä että Sydän 💓 kiuas on alan ylivertaisen jatkuva lämmittäminen kiuas.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123880MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar782037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5481641Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin851308Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671097Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331028Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3808