Profeetta Stallman on puhunut linuxkansalleen

Profeetta Stallman kieltää linuxkansaltaan Facebookin käytön.

Stallman: Facebook IS Mass Surveillance
https://rt.com/news/richard-stallman-free-software-875/
1897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lärvikirja on valvontalaite ja jokainen ÄO>105 sen tietää vaikka sitä käyttäisikin. Stallman ei ole sitäpaitsi linux-profeetta vaan GNU-hörhö. Jos tuntisit kenttää yhtään niin Stallman ei Ubuntuja käytä.

Äänestä
  • "Stallman ei ole sitäpaitsi linux-profeetta vaan GNU-hörhö"

    GNU/Linux !!!!!!!!

    The main supporting user space system tools and libraries from the GNU Project (announced in 1983 by Richard Stallman) are the basis for the Free Software Foundation's preferred name GNU/Linux

    Ja vaikkapa.... "Debian GNU/Linux on GNU/Linux-käyttöjärjestelmän vapaa jakelu...."

    Äänestä

  • Hei haloo huhuu!!! kirjoitti:

    "Stallman ei ole sitäpaitsi linux-profeetta vaan GNU-hörhö"

    GNU/Linux !!!!!!!!

    The main supporting user space system tools and libraries from the GNU Project (announced in 1983 by Richard Stallman) are the basis for the Free Software Foundation's preferred name GNU/Linux

    Ja vaikkapa.... "Debian GNU/Linux on GNU/Linux-käyttöjärjestelmän vapaa jakelu...."

    "GNU/Linux"

    Väärin, se on ihan pelkkä Linux vaan eikä ole tarvetta mainita jotain GNU-työkaluja Linuxin edessä.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "GNU/Linux"

    Väärin, se on ihan pelkkä Linux vaan eikä ole tarvetta mainita jotain GNU-työkaluja Linuxin edessä.

    Ydin on Linux. Käyttöjärjestelmä on GNU/Linux, jos siinä on GNU-työkalut ja Linux-ydin.

    Äänestä

  • Höpsis! kirjoitti:

    Ydin on Linux. Käyttöjärjestelmä on GNU/Linux, jos siinä on GNU-työkalut ja Linux-ydin.

    No OMG Lol ihanko uhmaat Linus Torvaldsin sanaa ja olet puhemies hänen projektilleen ja kutsut sitä nimillä mitä Linus ei halua edes eikä ole koskaan tunnustanut.

    Hävettäis kyllä itteä ottaa joku Torvaldsin projekti täysin omakseen ja kutsua sitä vielä väärillä nimillä, minkä lupaa ei ole ylemmältä taholta edes annettu

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    No OMG Lol ihanko uhmaat Linus Torvaldsin sanaa ja olet puhemies hänen projektilleen ja kutsut sitä nimillä mitä Linus ei halua edes eikä ole koskaan tunnustanut.

    Hävettäis kyllä itteä ottaa joku Torvaldsin projekti täysin omakseen ja kutsua sitä vielä väärillä nimillä, minkä lupaa ei ole ylemmältä taholta edes annettu

    Omklollo vaan itsellesi. Mitä luulet noilla lyhenteillä todistavasi?

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    No OMG Lol ihanko uhmaat Linus Torvaldsin sanaa ja olet puhemies hänen projektilleen ja kutsut sitä nimillä mitä Linus ei halua edes eikä ole koskaan tunnustanut.

    Hävettäis kyllä itteä ottaa joku Torvaldsin projekti täysin omakseen ja kutsua sitä vielä väärillä nimillä, minkä lupaa ei ole ylemmältä taholta edes annettu

    Linux ei ole sama asia kuin GNU/Linux. Edellinen on ydin, jälkimmäinen käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

  • Höpsis! kirjoitti:

    Linux ei ole sama asia kuin GNU/Linux. Edellinen on ydin, jälkimmäinen käyttöjärjestelmä.

    Torvalds ei siis ole tehnyt koko käyttöjärjestelmää itse vaan pelkän ytimen. GNU/Linux-jakeluissa ydin (Linux) on vain muutama prosentti kokonaisuudesta ja vain pieni osa verrattuna siihen, mitä GNU-projektin ohjelmat ovat. Sitä paitsi koko järjestelmä on usein lisensoitu GNU GPL -lisenssillä.

    Äänestä

  • UPDATE_9190661 kirjoitti:

    Omklollo vaan itsellesi. Mitä luulet noilla lyhenteillä todistavasi?

    "Omklollo vaan itsellesi. Mitä luulet noilla lyhenteillä todistavasi?"

    Alkaako Linux-egoilija käydä kuumana? Onko Windows sitten GNU/Windows kun asennat siihen mingw:n? Onko?

    Äänestä

  • Höpsis! kirjoitti:

    Torvalds ei siis ole tehnyt koko käyttöjärjestelmää itse vaan pelkän ytimen. GNU/Linux-jakeluissa ydin (Linux) on vain muutama prosentti kokonaisuudesta ja vain pieni osa verrattuna siihen, mitä GNU-projektin ohjelmat ovat. Sitä paitsi koko järjestelmä on usein lisensoitu GNU GPL -lisenssillä.

    "Torvalds ei siis ole tehnyt koko käyttöjärjestelmää itse vaan pelkän ytimen. GNU/Linux-jakeluissa ydin (Linux) on vain muutama prosentti kokonaisuudesta ja vain pieni osa verrattuna siihen, mitä GNU-projektin ohjelmat ovat. Sitä paitsi koko järjestelmä on usein lisensoitu GNU GPL -lisenssillä. "

    O RLY? Jos Torvalds sanoo että GNU-työkalut eivät ole tärkeitä tai mikään suurin osuus Linuxista, niin kumpaakohan uskon, jotain linux-hihhulia suomi24:llä vai projektin päävetäjä Linus Torvaldsia? Mene sinä nyt kuule selittelemään Linuxeista jonnekkjn muualle.

    MItä ihmettä sä poltat oikein että kuvittelet GNU-työkalujen olevan jotenkin tärkeässä osassa tai suurin osuus? Et taida tietää linuxista yhtään mitään.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Omklollo vaan itsellesi. Mitä luulet noilla lyhenteillä todistavasi?"

    Alkaako Linux-egoilija käydä kuumana? Onko Windows sitten GNU/Windows kun asennat siihen mingw:n? Onko?

    En tiedä, eikä kiinnosta.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Torvalds ei siis ole tehnyt koko käyttöjärjestelmää itse vaan pelkän ytimen. GNU/Linux-jakeluissa ydin (Linux) on vain muutama prosentti kokonaisuudesta ja vain pieni osa verrattuna siihen, mitä GNU-projektin ohjelmat ovat. Sitä paitsi koko järjestelmä on usein lisensoitu GNU GPL -lisenssillä. "

    O RLY? Jos Torvalds sanoo että GNU-työkalut eivät ole tärkeitä tai mikään suurin osuus Linuxista, niin kumpaakohan uskon, jotain linux-hihhulia suomi24:llä vai projektin päävetäjä Linus Torvaldsia? Mene sinä nyt kuule selittelemään Linuxeista jonnekkjn muualle.

    MItä ihmettä sä poltat oikein että kuvittelet GNU-työkalujen olevan jotenkin tärkeässä osassa tai suurin osuus? Et taida tietää linuxista yhtään mitään.

    No eivät ne GNU-työkalut tietenkään kuulu itse ytimeen eli kerneliin (Linux), vaan muodostavat sen kanssa käyttöjärjestelmän. Oletko kenties niitä, joiden mielestä ydin on sama asia kuin käyttöjärjestelmä?

    Yleensä ydin määritellään eri asiaksi kuin käyttöjärjestelmä, jossa on siis mm. laitteiden ja ohjelmien vuorovaikutuksesta vastaavan ytimen lisäksi vähintäänkin käyttöliittymä, joka vastaa tietokoneen ja käyttäjän vuorovaikutuksesta. Siis: ydin (kerneli) käyttöliittymä = käyttöjärjestelmä.

    Useimmissa "Linux-jakeluissa" GNU-projekti on suurin yksittäinen kontribuuttori (http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#why), siis suuri osa käyttöjärjestelmästä koostuu sen koodista (Linux on kakkossijalla). GNU-ohjelmia ovat esimerkiksi GCC-kääntäjä, GDB-debuggeri sekä bash-komentotulkki, jotka tulevat useimpien GNU/Linux-käyttöjärjestelmien mukana.

    Jopa Torvalds itse on sanonut, että Linuxin osuus koko käyttöjärjestelmästä on hyvin pieni: "linux kernel is a miniscule part of
    a complete system" (Lähde: http://groups.google.com/group/comp.os.minix/msg/ac1b04eb0e09c03e). Hän on myös sanonut, että on ihan sama, miksi järjestelmää kutsutaan, kunhan kunnia annetaan sille, jolle se kuuluu (http://groups.google.com/group/comp.os.linux.misc/msg/7781d4221fceedb2).

    Kaikki Linuxin sisältävät käyttöjärjestelmät eivät kuitenkaan ole GNU/Linuxeja, nimittäin ne, joissa ei ole GNU-ohjelmia. Tällainen on esimerkiksi Android.

    Äänestä

  • Höpsis! kirjoitti:

    No eivät ne GNU-työkalut tietenkään kuulu itse ytimeen eli kerneliin (Linux), vaan muodostavat sen kanssa käyttöjärjestelmän. Oletko kenties niitä, joiden mielestä ydin on sama asia kuin käyttöjärjestelmä?

    Yleensä ydin määritellään eri asiaksi kuin käyttöjärjestelmä, jossa on siis mm. laitteiden ja ohjelmien vuorovaikutuksesta vastaavan ytimen lisäksi vähintäänkin käyttöliittymä, joka vastaa tietokoneen ja käyttäjän vuorovaikutuksesta. Siis: ydin (kerneli) käyttöliittymä = käyttöjärjestelmä.

    Useimmissa "Linux-jakeluissa" GNU-projekti on suurin yksittäinen kontribuuttori (http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#why), siis suuri osa käyttöjärjestelmästä koostuu sen koodista (Linux on kakkossijalla). GNU-ohjelmia ovat esimerkiksi GCC-kääntäjä, GDB-debuggeri sekä bash-komentotulkki, jotka tulevat useimpien GNU/Linux-käyttöjärjestelmien mukana.

    Jopa Torvalds itse on sanonut, että Linuxin osuus koko käyttöjärjestelmästä on hyvin pieni: "linux kernel is a miniscule part of
    a complete system" (Lähde: http://groups.google.com/group/comp.os.minix/msg/ac1b04eb0e09c03e). Hän on myös sanonut, että on ihan sama, miksi järjestelmää kutsutaan, kunhan kunnia annetaan sille, jolle se kuuluu (http://groups.google.com/group/comp.os.linux.misc/msg/7781d4221fceedb2).

    Kaikki Linuxin sisältävät käyttöjärjestelmät eivät kuitenkaan ole GNU/Linuxeja, nimittäin ne, joissa ei ole GNU-ohjelmia. Tällainen on esimerkiksi Android.

    Eli kun ihmiset sanovat että linux on paska niin he oikeasti haukkuvat sitä osaa joka on linuxytimen päällekasattua GNU sontaa, Linux ydin toimii loistavasti mutta se GNU käyttöjärjestelmä käkii ja haisee!

    Täytyykö sanonta muuttaa muotoon; Missä GNU siellä ongelma!

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Torvalds ei siis ole tehnyt koko käyttöjärjestelmää itse vaan pelkän ytimen. GNU/Linux-jakeluissa ydin (Linux) on vain muutama prosentti kokonaisuudesta ja vain pieni osa verrattuna siihen, mitä GNU-projektin ohjelmat ovat. Sitä paitsi koko järjestelmä on usein lisensoitu GNU GPL -lisenssillä. "

    O RLY? Jos Torvalds sanoo että GNU-työkalut eivät ole tärkeitä tai mikään suurin osuus Linuxista, niin kumpaakohan uskon, jotain linux-hihhulia suomi24:llä vai projektin päävetäjä Linus Torvaldsia? Mene sinä nyt kuule selittelemään Linuxeista jonnekkjn muualle.

    MItä ihmettä sä poltat oikein että kuvittelet GNU-työkalujen olevan jotenkin tärkeässä osassa tai suurin osuus? Et taida tietää linuxista yhtään mitään.

    Luetunymmärtämisessä vaikeuksia windows-peelolla.

    Äänestä

  • GNU = PASKAA! kirjoitti:

    Eli kun ihmiset sanovat että linux on paska niin he oikeasti haukkuvat sitä osaa joka on linuxytimen päällekasattua GNU sontaa, Linux ydin toimii loistavasti mutta se GNU käyttöjärjestelmä käkii ja haisee!

    Täytyykö sanonta muuttaa muotoon; Missä GNU siellä ongelma!

    On se vika joskus Linux-ytimessäkin, eli sanontaa ei tarvitse muuttaa.

    Äänestä

Stallman on ihan oikeassa. Facebook on poliisille tärkeä tietolähde ja Suomenkin poliisi on sen tunnustanut jopa avoimesti. Poliisi on aktiivisesti läsnä Facebookissa joka päivä.

Facebookia ei kannata käyttää, se on tiedustelupalveluiden temmellyskenttä ja keino vakoilla massoittain ihmisiä, etenkin kun typerykset avaavat koko elämänsä Facebookissa toisten nähtäväksi.

Äänestä

Stallman on oikeassa. En ole tähän päivään asti käyttänyt Facebookia enkä käytä ennenkuin sen puuttumiset ihmisten yksityissuojaan lopetetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallelujaa! kirjoitti:

Profeetta Stallman kieltää linuxkansaltaan Facebookin käytön.

Stallman: Facebook IS Mass Surveillance
https://rt.com/news/richard-stallman-free-software-875/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu