Ajatelkaapas nyt mitä tahansa hankkimaanne tuotetta, siinä on takuuaika. Takuuaika käsittää juuri ja juuri sen ajan, kun tuote onkin käyttökelvoton, ette saakaan uutta tilalle. On taas pakko ostaa uusi tilalle.
Tuotteet suunnitellaan lyhytikäisiksi = suunniteltu vanheneminen lisää kulutusta.
Tällainen "kehitys" alkoi Edisonin sähkölampusta, sen piti käytännöllisesti katsoen kestää ihmisiän, mutta uudet tuottajat vähensivät sen kestoa yhä enemän ja enemmän. Olette varmasti huomanneet, että kahvinkeitin, imuri jne. kestävät juuri ja juuri takuun ajan, mene ostamaan uusi.
Nylonsukat olivat aluksi mahtava keksintö, ne kestivät mitä vain, ei silmäpakoja, jopa auton hinausköytenä niitä voitiin käyttää. Ne alettiin käsitellä heikommiksi, uusia oli ostettava tämän tästä.
Eihän kauppa käy, jos tuotteen, laitteen kesto on ikuinen. Myös vaatteitten halpamyynti...eiväthän nekään kestä kauaakaan verrattuina entisaikojen vaatteisiin, materiaaleihin, tekotapoihin.
Näin meitä kuluttajia vedätetään ostamaan, ostamaan, ostamaan....raha, raha, raha, tuottajat rikastuvat, me viemme rahaa.
Entäpä kolossaaliset jätteet, usein mahdottomiakin hävittää, vrt. vaikka elektroniikka. Kaatopaikat täyttyvät. Rikkaat maat ovat keksineen oivan keinon, lähetetään romua afrikkalaisille nimellä hyväntekeväisyys, uusintakäyttö. Romulla ei teekään mitään. Kehitysmaita käytetään kaiken lisäksi kaatopaikkoina...rikkaitten maitten ansiota sekin.
Hiukan mietittävää!
Tuotteet suunnitellaan lyhytikäisiksi = suunniteltu vanheneminen lisää kulutusta.
Tällainen "kehitys" alkoi Edisonin sähkölampusta, sen piti käytännöllisesti katsoen kestää ihmisiän, mutta uudet tuottajat vähensivät sen kestoa yhä enemän ja enemmän. Olette varmasti huomanneet, että kahvinkeitin, imuri jne. kestävät juuri ja juuri takuun ajan, mene ostamaan uusi.
Nylonsukat olivat aluksi mahtava keksintö, ne kestivät mitä vain, ei silmäpakoja, jopa auton hinausköytenä niitä voitiin käyttää. Ne alettiin käsitellä heikommiksi, uusia oli ostettava tämän tästä.
Eihän kauppa käy, jos tuotteen, laitteen kesto on ikuinen. Myös vaatteitten halpamyynti...eiväthän nekään kestä kauaakaan verrattuina entisaikojen vaatteisiin, materiaaleihin, tekotapoihin.
Näin meitä kuluttajia vedätetään ostamaan, ostamaan, ostamaan....raha, raha, raha, tuottajat rikastuvat, me viemme rahaa.
Entäpä kolossaaliset jätteet, usein mahdottomiakin hävittää, vrt. vaikka elektroniikka. Kaatopaikat täyttyvät. Rikkaat maat ovat keksineen oivan keinon, lähetetään romua afrikkalaisille nimellä hyväntekeväisyys, uusintakäyttö. Romulla ei teekään mitään. Kehitysmaita käytetään kaiken lisäksi kaatopaikkoina...rikkaitten maitten ansiota sekin.
Hiukan mietittävää!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuo oli hyvin valaiseva tv ohjelma joka tänään tuli uusintana. Katsoin sen silloin, kun se tuli ensimmäisen kerran. Niin ovelia ovat että esim printterit on ohjelmoitu niin, että kun määrätty määrä on tullut koneella tehtyä, silloin ohjelma sanoo koneelle, että nyt hajoa. Korjaaminen maksaa enemmän kuin uusi jne.
Hirveää tuhlausta ja jätteen tuottamist, jotkut sillä rikastuu. Tämä on tätä kulutusyhteiskunnan meininkiä.
Mietin ja olen miettinyt. Tuo Edisonin aikaisen sähkölampun hehkulanka oli tehty niin vahvasta aineesta, että se kesti lähes ikuisesti. Lampputehdas olisi joutunut aika pian lopettamaan toimintansa kun markkinat täyttyivät.
Hehkulankaa ohennettiin, jolloin saatiin kirkkaampi valo vöhemmällä sähkönkulutuksella. Nykyään kun sähkö om kallista ei moista edes siedetä
Nyt on käytössä LED-valot joiden ikä on vaikkapa 10 000 tuntia tai enemmän ja valotehoakin moninkertaisesti.
Vatteissakin on ollut pakko mennä halpaan ja huonoon sarjatuotantoon kun ostovoimaa ei käsin tehtyihin ole.
Seurauksena ovat suuret jätemäärät. on ollut pakko siirtyä uusiokäyttöön ja uskomattoman tärkeää ja hyödyllistä se onkin.
Jos osataan pitää silmät auki ja nähdä, sekä toimia oikein, niin hyvä tulee.
Onnistunutta optimointia.
Yksi esimerkki.
Muutama vuosi sitten 42" palsma Samsung simahti 2kk takuuajan päättymisen jälkeen.
Paneeli emolevy kaput.
Paneeli olisi maksanut 1000€ eikä sielunelämää enää edes saanut.
Paikallinen puoti toimitti ystävällisesti maksutta tilalle saman kokoisen laitteen joka, vaikka olikin merkissään ja kokoluokkassaan halvin, oli teknisesti simahtanutta jalostetumpi.
Muista vempaimista mm. tulostimien kehittelypolitiikka pännii.
Digiajan alettua ostin 80h tallentavan, boxin oli siinä kortinluukkukin maksoin euroja, 2 vk takuun loputtua se vain lakkasi toimimasta,
Ostos oli Gigantista sieltä sanottiin että jos takuuaika on umpeutunut asialle ai tehdä mitään, ymmärsin ja harmittelin.
Ostin uuden 70 € maksavan ei tallentavan ja on toiminut moitteettomasti, kai se on niin että halvoissa ei ole kallista "särkijää", vaan se kestää paremmin.
www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/takuu/
josta lainauksia:
"Takuuaika ei päätä virhevastuuta
Takuuaika ei ole sama kuin yrityksen vastuuaika virheestä. Kuluttajansuojalaissa ei ole määritelty tuotevirheiden tarkkoja vastuuaikoja.
Jos takuun päättymisestä on kulunut lyhyehkö aika, myyjäliike ei voi kieltäytyä mahdollisesta virhevastuustaan vain perustelulla "Emme korjaa koska takuu on päättynyt". Sen täytyy esittää muitakin perusteluja sille, miksi liike ei ole vastuussa laitteen vikaantumisesta.
------
Kuluttajalla on oikeus odottaa laitteen kestävän normaalikäytössä realistisen kestoikänsä ajan. Kuitenkin kodinkoneen elinkaaren alkupuolella ja heti takuuajan jälkeen myyjäliikkeen vastuu on suuri. Vastuu pienenee kun laite ikääntyy.
Kodinkoneiden takuuaika on usein 1-2 vuotta. Niiden odotettavissa oleva kestoikä - laitteesta riippuen - on kuitenkin yleensä huomattavasti pidempi. Jos laite rikkoutuu heti takuuajan jälkeen, korjauskustannukset eivät ole vähäiset ja kuluttaja ei ole toiminut käyttöohjeiden vastaisesti, hän voi vedota kestoikään.
Kyllä asia on niinkuin nähdään.
Laitteet ethdään mahdollisimman halvalla, jossakin kaukomaassa. Jos laite hajoaa, ei sitä Suomen kalleilla tuntipalkoilla kannata korjata, varsinkin kun varaosatkin maksaa.
On siis ostajankin kannalta järkevintä siirtyä uuteen ihan kustannussyistäkin.
Mainostaa ei palstalla saisi mutta ainakin Gigantilla on erityinen "takuuvakuutus", joka maksaa kymppejä. Takuuajan jäkeenkin voi laitteella heittää vaikka vesilintua ja saa rahat takaisin. Kysykää itse tarkemmin.
niinkuin ei ole yhdyssana, siis niin kuin
Paljon sitä on, mitä ihminen ei tiedä eikä ymmärrä. Vois varmaan sanoo monestikin, että hyvä niinkin. Tuosta ylläolevasta ei edes väliä...tak--kuulla tarkoitin. Mutta kun sattui lehstä silmiini taas uusi tieto sellasesta kuin kynttilöiden sisällä polttamisesta, niin enpä tiiä uskoako vaiko eikö. Nääkö mun aamuiset herkät hetket kynttilän valossa pitäs lopettaa.
Uusi tutkimus osoittaa, että kynttilä palaessaan muodostaa joitain epäterveellisiä kaasujako vai mitä, samoin kuin kuulemma sisällä tupakointi. Mulla kun ei ole keuhkoni siinä parhaimmassa kunnossa ennää, niin kaipa olis sitten vältettävä. Vaikka enpä taia uskoo, poltan kai edelleen.
Enkä malta lapsekkuuttani, lapsellisuuttani lapsenmielisyyttäni, naiivisuuttani peitellä, kun eilen tollasen "asiakirjoituksen" kirjoitin, niin tunsin vähän ylpeyttäkin, että kattokaas....ossaa se suskin joskus asiaa kirjoittaa !!! Usseimmiten kun ovat epämääräistä haahuilua sinne sun tänne. Siis uniikki mulla konkreettisesta asiasta kirjoittaa....no, eivät taida kuitenkaan olla minun alaani. "Suutari pysyköön lestissään."
Makriinalle samalla tässä terveisiä, tykkään niin sinun asiallisen tyylikkäistä kannanotoistasi!
Sama täällä, yhdyn tuohon viimeiseen virkkeeseesi, mutta asiasta toiseen.
Minulle valkeni erään muuton yhteydessä 30 v sitten, että kynttilät saastuttavat. Siksi en ole kova niitä polttelemaan, mitä nyt tuoksukynttilöitä joskus, joiden luulisi olevan vielä niitä kaikkein pahimpia.
Silloin kun muutimme ja huoneet oli tyhjennnetty, kauhistuimme kuinka tyttären huoneessa tapetit olivat voimakkaasti tummuneet, kaappien ja taulujen takaa seinä oli paljon, paljon vaaleampi. Hän poltti hyvin paljon kynttilöitä ja se tapettien mustuminen täytyi johtua siitä.
Kirjoitin hiljattain kahvipirtissä tutkimuksesta, jonka mukaan kynttilöiden poltto aiheuttaa saman uhkan kuin tupakointi. Paljon minäkin niitä polttelen, elävä tuli on niin lempeä ja rauhoittava, mutta useimmiten tuikkukynttilöitä lyhdyissä ja tuikkumaljoissa. Eilen oli pitkät itsenäisyyskynttilät korkeissa jaloissa, ja kyllä niiden liekit ovat toista luokkaa, voivat mustuttaakin tapetteja alituiseen poltettuina.Saksan matkalla on käyty Ludwig II:n linnoja katsomassa. Herrenchiemseen linnassa on Versaillesin mallin mukaan tehty peilisali. Sen valtavissa kullatuissa kyntteliköissä ei ole voitu poltaa kynttilöitä, koska ne olisivat mustuttaneet koko komeuden. Päreitten poltto mustutti pirtit, ja savusaunassa kylpeneet tietävät liekkien vaikutuksen myös.
Raivostuttavaa on esim. skannerien pakkovaihdatus, vaikka ne halpoja ovatkin. Sitäkin enemmän maksavat väripatruunat. Vanha rakas 70-luvulla ostamani Husqvarnan ompelukone herkesi toimimasta, ja ilmeni, ettei varaosia enää saa, uusi piti ostaa. Nyt kaikki koneet ovat elektronisia, korjaaminen on mahdotonta, hankalaa tai ainakin kallista. Autojen ajonestolaitteetkin ovat raivostuttavia, viimeistä edelliselle piti tehdä "ohitusleikkaus", että pääsi itse ajamaan.
Koiran takia on pitänyt hankkia aina markkinoiden tehokkain pölynimuri, mutta vaikka on suodattimet vaihdettu, tahtoi hajua ilmetä. Yksi hyvä imuri tuli käyttökelvottomaksi, kun pölypussinpidin hajosi (minun kovakouraisuuttani tietysti...) Allergisen vävyn takia pitää imuroida huolella , ennen kuin hän tulee käymään. Ostettiin Allergialiiton suosittama Dysonin pölypussiton sykloni-imuri, jolla on takuuaikaa 5 vuotta. Aika kallishan se oli, mutta maksavat pölypussitkin ja raikkaan puhdasta tulee. Tämän allergisen isän nuorin tytär haluaisi kovasti kissaa tai koiraa ja kiukutteli isälleen, että hän kysyy poikaystävältä, onko tämä eläinallergikko ennen kuin suostuu kosintaan. Hänen velipoikansa taas ei halua ottaa vegaania vaimokseen - tarkkaan on kaikki jo mietitty.
niin lyhytikäsiä savupirttien asukkaat, kun nielivät savuja kaiken aikaa.
Noista eläinallergoioista on kokemus, että siedätys auttaa, liika siiisteys on vaan pahasta.
Voi aikoja!
60-luvun koulutuksemme eräsperiaate oli että kestokulutushyödykkeen suunnittelun ja mitoituksen eräs periaate oli että 90%:a vekottimista tuli varmuudella kestää vähintään 10 normaalia käyttövuotta.
Lienee tarpeetonta verrata nykytilanteeseen.
Silloinkin oli periaatteena että vanhin tuote oli menekkiuransa jälkipuoliskolla, seuraavaa sukupolvea tuotiin markkinoille ja kolmas oli suunnittelussa.
Taitaa nykyään olla tiheämpi portaikko!
Potuttaa kuitenkin.
Törkeintä on samaan hengenvetoon puhuminen kestävästä kehityksestä!
Tulee neljäs joulu siitä kun sain lapsilta uuden Nokian kännykän, vanhan annoin pojanpojalle. Känny lakkasi toimimasta takuuajan jälkeen. Kysyin alan liikkeestä korjausta. Sanottiin ei kannata, osta uusi.
Ostin uuden, mutta en heittänyt vanhaa pois. Kuinkas ollakaan, ei se uusikaan kauan toiminut. Nyt menin Saunalahden liikkeeseen valittamaan, että onko heidän linjoissa vikaa. Poika avasi kännyn takakannen, irroitti akun ja laittoi samantien takaisin. Känny toimi taas.
Poika sanoi, ne on tämmöisiä nämä nokialaiset. Minäpä kaivoin esille sen syrjään panemani viallisen kännyn, tein saman tempun ja korjasin senkin.
Myöhemmin kun sukulaiseni tuli kylään ja valitteli ettei uusi känny yhdistä. Tehtiin sillekin sama temppu ja saatiin korjattua siinä samassa.
Vähän samanlaisia ovat digiboxit ja tietokoneet, että sähköjohdon irroittaminen korjaa käyntihäiriön.
Ompelukone on mainio esimerkki. varmaan perintönä saatu uskon sen olevan 60bv vanha toimii vielä. kaverit ovat ostaneet 3-4 konettanikin tänä aikana,olemme koulukavereita .Aina muutaman vuoden kestää ja taas rikki saovat ,korjaus maksaa enemmän ,ostattavat aina uuden.. Onhan yhteiskunta MÄTÄ.
Nii, missähän minunki anopin Singer-vanhus leposijan sai. Sillä kun ompeli tällaiset tapaiseni melkein ompeluun ossaamattomatki. Harmi sellasia aarteita oli hävittää, mutta minkäs teit.....levällään ovat minunki tavarat ympäri maalimaa kun Jokisen evväät. Jaa-a, mistäs tietää, jos vaikka Afrikassa uusiokäytössä.
Meitin ikäisten 'parasta ennen' päivä on useimmilta takana, mut eteenpäin vaan sanos mannerheikki.
Kyllä niin rankasti otti tälläkin iltapimiällä pattiin ajaa suolatihkuisella tiellä. Eihän se lähe kuin tuulilasinesteen lotraamisella mäkeen.
Oli minullakin ikivanha Singer useita vuosia harrastin nahkatöitä, sillä oli hyvä ommella nahkaakin vain neulan vaihto.
Tänä kesänä veljeni tytär vei sen tuosta nurkasta kun en vuosikausiin olut sitä edes käyttänyt.
Kaikki nahkatkin annoin mukaan ja nyt hän on tehnyt kauniita töitä sillä ompelukoneella, aina vain pelaa kun vain muistaa öljytä.
Oli siinä koneessa valmistusvuosikin en kyllä muista, vanhimpia se ei ollut puolasta päätellen.
capt.cöpenickille että loska- ja kurakelit autoilijalle ovat vasta alkua!
Oli tässä joku vuosi sitten kun huoltamot oli muutoksen kynsissä, oli vain setelimittareita, ei saanut edes vettä.
Palasin Länsi-Suomesta ja suolakuraa lensi holtittomasti, hain eräästä marketista lähdevettä pissapoikaan, kunnes löytyi myymälä joka myi tuulilasinpesuainetta.
Sen jälkeen on a i n a tarvittavaa nestettä mukana, kyllä vahingosta viisastuu.