Olen hieman hämmästynyt, miksi facebook ystävyyttä ei käytetä tutustumisen välineenä? 31 näkemäni vuoden aikana, en ole tavannut parempaa ja matalamman kynnyksen kanavaa tutustua uusiin ihmisiin. Lisäät toisen ja annat asian olla. Vuoden päästä huomaat keskustelleesi monista eri asioista hänen kanssaan, huomaat tuntevasi toisen ajattelua perin juurin. Itseasiassa hän alkaa tuntumaan ystävälle siinä kuin kaikki muutkin.
Ei, facebook-ystävyydessä ajatellaan piilevän kaikenlaisia vaaroja. Sen täytyy olla hyvin arveluttavaa. Iltalehti kertoo huijauksesta kerran vuodessa, tosin kukaan ei ole huijaria koskaan tavannut.
Ja eihän facebookissa voi keskustella. Eihän siellä ole lupa sanoa mitään ja mikäli jotain sanoo, sen on oltava tyhjänpäiväistä, muutenhan olet arveluttava tyyppi.
Minusta taas Facebookia parempaa kanavaa keskusteluun ei yksinkertaisesti ole olemassa. Mikäli jostakin asiasta aikoo sanoa enemmän kuin katsoo tarpeelliseksi sanoa päivityksessään, vieressä on Inbox tätä varten. Uutiset virtaavat siellä, puheenaiheita riittää. Voit lukea viestit missä tahansa, koska tahansa.
Miksi te pelkäätte Facebookia?
Kenties yksi syy lienee monet kaveripyynnöt, joita naiset saavat. Näistä tuskin on usein iloa mikäli haluaa tutustua ajan kanssa ja keskustella asioista. Veikkaan, että tyyppi keskimäärin on joko liian suorasukainen, idiootti, tai ei-osallistuva. Siis tykkää jostain päivityksestäsi kerran vuodessa, jos on tykätäkseen. Tykkäyksethän on kiva lisämauste, mutta jos ei tee mitään muuta kuin tykkää, keskustelu jää melko vaatimattomaksi.
Mut siis, nyt vittu oikeesti =D Mikä on se facebookin ongelma minkä te näette ja mitä minä en näe? Mikä on se rajoittava tekijä, joka estää keskustelun ja tutustumisen Facebookissa ja jonka vuoksi on etsittävä mitä tahansa vaihtoehtoisia kanavia tätä tarkoitusta varten?
Ei, facebook-ystävyydessä ajatellaan piilevän kaikenlaisia vaaroja. Sen täytyy olla hyvin arveluttavaa. Iltalehti kertoo huijauksesta kerran vuodessa, tosin kukaan ei ole huijaria koskaan tavannut.
Ja eihän facebookissa voi keskustella. Eihän siellä ole lupa sanoa mitään ja mikäli jotain sanoo, sen on oltava tyhjänpäiväistä, muutenhan olet arveluttava tyyppi.
Minusta taas Facebookia parempaa kanavaa keskusteluun ei yksinkertaisesti ole olemassa. Mikäli jostakin asiasta aikoo sanoa enemmän kuin katsoo tarpeelliseksi sanoa päivityksessään, vieressä on Inbox tätä varten. Uutiset virtaavat siellä, puheenaiheita riittää. Voit lukea viestit missä tahansa, koska tahansa.
Miksi te pelkäätte Facebookia?
Kenties yksi syy lienee monet kaveripyynnöt, joita naiset saavat. Näistä tuskin on usein iloa mikäli haluaa tutustua ajan kanssa ja keskustella asioista. Veikkaan, että tyyppi keskimäärin on joko liian suorasukainen, idiootti, tai ei-osallistuva. Siis tykkää jostain päivityksestäsi kerran vuodessa, jos on tykätäkseen. Tykkäyksethän on kiva lisämauste, mutta jos ei tee mitään muuta kuin tykkää, keskustelu jää melko vaatimattomaksi.
Mut siis, nyt vittu oikeesti =D Mikä on se facebookin ongelma minkä te näette ja mitä minä en näe? Mikä on se rajoittava tekijä, joka estää keskustelun ja tutustumisen Facebookissa ja jonka vuoksi on etsittävä mitä tahansa vaihtoehtoisia kanavia tätä tarkoitusta varten?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Naamakirja ja sen "keskustelu" ei ole mitään muuta kuin uudelleen keksitty chat. Ja ihan samoin kuin chatissa ystävyys on virtuaalista. On niin kamalan helppoa olla näennäis sosiaalinen ja painaa tykkää-nappia, joka ei oikeasti tarkoita yhtään mitään. Jos kyseiselle nappulalle pitää etsiä merkityksiä, niin se voisi olla "minua ei oikeasti kiinnosta, mutta ollaan nyt pakon edessä sosiaalinen ja hyvä ihminen".
Ja entä sitten ne "ystävät" siellä. Oikeita ystäviä näkee livenä, eikä tarvitse chattailla naamakirjassa. Osa on sellaisia "ai, moi" ihmisiä, joiden kanssa riittää kuulumisten vaihtaminen, kun joskus livenä törmää. Loput on sitten niitä paiseita takapuolessa, jotka pommittavat kaveripyynnöillä mitä kummallisimmista syistä.
Vai että naamakirjaa pelätään... minua se ja siitä riippuvaiset huvittavat.
Olet ehkä ymmärtänyt facebookin väärin. Se ei ole sellainen kone joka muuttaa kaiken keskustelun tietynlaiseksi riippumatta mitä siellä kirjoittaa. Jos kirjeenvaihtajat ovat facebookissa, he eivät muutu siellä idiooteiksi, vaan saavat uusia virikkeitä keskusteluun uutisvirroista. Chatti on vain yksi mahdollisuus facebookissa ja sitä ei tarvitse käyttää.
Facebook voi ola niin erinlainen. Joillekin sellainen että leikitään kaverisuhteilla eli tuo estoasia mielestäni kaikista typerintä mitä vain voi olla varsinkin aikuisilla ihmisillä. Yritä siinä sitten ystävystyä joa ensin ollaan hyviä ystäviä ja kun saadaan/etsitään parempia niin laitetaan se entinen ystävä estoon. Ja tämä ihan aikuisen lähellä viisikymppisen ihmisen puuhia. Ei tuo kuulosta siltä että fb voi käyttää ystävyydelle ainakaan kaikkien kohdalla.
Eli tässä hieman alkaa fb tuntumaan melkein aikuisten leikkipaikalta hiekkalaatikossa :))