--- Miten voi oppia oppimaan englantia? ---

Kiitos, mutta meinaatko, että pääkoppani kuormaa helpottaa se, että opiskelen myös muita kieliä.

Ruotsissa olin aika hyvä, vaikka sitä en niin paljon toivonutkaan oppivani, koska sitä ei tarvitse niin kuin englantia...

> Englanninkielenosaajia on tässä maailmassa ja maassa ihan pilvin pimein
> ja lisää tulee tuutin täydeltä. Panosta sen sijaan matematiikkaan ja fysiikkaan.

Tämä on huono neuvo. Vaikka olisi huippu matemaatikko tai fyysikko, ei työelämässä pärjää ilman englanninkielen taitoa. Käytännössä sellaisia työtehtäviä (asiantuntija tai johto) on hyvin vähän, missä ei tarvita edes kohtalaista englantia. Alemmantason työt ovat sitten asia erikseen.

Nimimerkille Arvostusta.

Niin, on englanninosaajia ja "osaajia".

Varsin moni keskiverto-opiskelija esimerkiksi amk-tasolla luulee osaavansa englantia hyvin tai jopa kiitettävästi. Opettajana olen kuitenkin todennut, että asia ei näin ole.

Kielitaidossa on monta eri osa-aluetta, on esimerkiksi puhutun kielen kielitaito, on kirjoitetun kielen kielitaito, on kuuntelutaito ja luetunymmärtäminen. Esimerkiksi se on tullut huomattua, että moni lahjakas puhuja ei osaa järin hyvin kirjoittaa. Toisaalta asia voi olla myös usein juuri päinvastoin.

Ei voida mitenkään yksioikoisesti sanoa, että englantia nyt osaavat kaikki. Jos ymmärtää, mitä jossain jenkki- tai brittisarjassa puhutaan, niin se ei vielä tee ihmisestä kielivirtuoosia.

----------

Aloittajalle.

Jos kerran muissakin aineissa pärjäät, niin ei sinun päässäsi mitään vikaa ole. Sitä paitsi jos ruotsin opit, niin opit englanninkin. Molemmat ovat germaanisia kieliä.

an opex kirjoitti:

Nimimerkille Arvostusta.

Niin, on englanninosaajia ja "osaajia".

Varsin moni keskiverto-opiskelija esimerkiksi amk-tasolla luulee osaavansa englantia hyvin tai jopa kiitettävästi. Opettajana olen kuitenkin todennut, että asia ei näin ole.

Kielitaidossa on monta eri osa-aluetta, on esimerkiksi puhutun kielen kielitaito, on kirjoitetun kielen kielitaito, on kuuntelutaito ja luetunymmärtäminen. Esimerkiksi se on tullut huomattua, että moni lahjakas puhuja ei osaa järin hyvin kirjoittaa. Toisaalta asia voi olla myös usein juuri päinvastoin.

Ei voida mitenkään yksioikoisesti sanoa, että englantia nyt osaavat kaikki. Jos ymmärtää, mitä jossain jenkki- tai brittisarjassa puhutaan, niin se ei vielä tee ihmisestä kielivirtuoosia.

----------

Aloittajalle.

Jos kerran muissakin aineissa pärjäät, niin ei sinun päässäsi mitään vikaa ole. Sitä paitsi jos ruotsin opit, niin opit englanninkin. Molemmat ovat germaanisia kieliä.

Lue lisää

> Sitä paitsi jos ruotsin opit, niin opit englanninkin.
> Molemmat ovat germaanisia kieliä.

Ei pidä paikaansa. Englanti on vaikeampi oppia, koska se puhutaan eri tavalla kuin kirjoitetaan. Itselläni on englannissa ongelmana se, että se tuntuu olevan kuin kaksi eri kieltä. Jos esim. luen jonkun tekstin pätkän ja sen jälkeen kuulen sen puhuttuna, näkemättä tekstiä, en osaa yhdistää niitä.

Kannattaa tosiaan panostaa englannin opiskeluun ajoissa, koska minä ainakin olen kärsinyt sen puutteesta työelämässä. Työpaikoilla yleensä palavareissa, jos yksikin osanottaja on ulkomaalainen, puhutaan asiat englanniksi ja sitä on silloin ihan pihalla siitä missä mennään. Mutta dokumenttien lukemisessa kyllä pärjää, jos saa vain käyttää siihen enemmän aikaa kuin muut.