Luonnonmukainen perustus vs. glyfosaatti

Talo rakennettu vanhalle pellolle (ainakin yli 10v. sitten) jossa nokkonen, heinät, valvatiti jne. vallanneet itselleen alueen pitäisi perustaa nurmikko (paikka saaristossa punkkialueella). Alue on jotain 5000m2 ja punkkien vähentämiseksi alueella tarkoitus olisi pitää se puhtaana pitkistä heinistä ja muista töröttäjistä.
Pensaat, puut, aidan aluset, viljelysmaan /hedelmätarhan reunat jne. kuorikkeella, että ei pääse tulemaan mättäitä.

Nyt mietimme mahdollisuuksien mukaan luonnonmukaista menetelmää perustaa nurmi. Eli ensisijaisesti ei ole glyfosaatit mielessä, mutta ei nekään pois laskuista ole, jos ei muuten onnistu.

Maa on muistaakseni hitainen, analyysi tehdään ensi vuonna.
Ja rakentamaan aletaan 2013.

Eli jos ajattelisi tekevän jo nyt pohjatöitä, niin voisi ymmärtääkseni onnistua vuodeksi 2014 saamaan luonnonmukaisinkin menetelmin nurmen?

miten olisi:
2012 syksystä viikatointi koneellisesti jotenkin, koska missään nimessä tuonne punkkihelvettiin ei voi kahdella jalalla mennä! Eli vähän niin kuin puitaisiin se alue? Sitten kyntöauralla maa ympäri saman vuonna. Keväällä 2013 äestys ja peltorunnilla tasaiseksi. Samana kesänä alettaisiin sitten tiuha alkukesä 2krt/vko ja loppukesä 1krt/vko nurmikon leikkuu.
Eteen tulee tietty varmaan istuttavan koneen osto :).

Olisiko tuo hyvä, vai jotain rukattavaa tuossa suunnitelmassa?
Esim ajoissa milloin kannattaisi kaataa kasvusto/äestää jne.?