betonivene ei muuten ruostu

eikä pala!

Älkääkä nyt alkako sössöttää laitureista ja poijupainoista!
14428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Betonivene ei varmastikaan ruostu eikä pala, mutta en ole mistään luotettavalta taholta kullut, että kelluuko se myös

Äänestä
  • Kyllähän se kelluu, vettyy vain niin painavaksi ettei 10 vuoden käytön jälkeen löydy maailmasta nosturia joka betonisen matkaveneen vedestä nostaisi..

    Betonivene voi myös olla ihan hyvännäköinen, sellaista ei tosin suomessa ole vielä valmistettu.

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Kyllähän se kelluu, vettyy vain niin painavaksi ettei 10 vuoden käytön jälkeen löydy maailmasta nosturia joka betonisen matkaveneen vedestä nostaisi..

    Betonivene voi myös olla ihan hyvännäköinen, sellaista ei tosin suomessa ole vielä valmistettu.

    Et ainakaan nostureista mitään tiedä.

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Kyllähän se kelluu, vettyy vain niin painavaksi ettei 10 vuoden käytön jälkeen löydy maailmasta nosturia joka betonisen matkaveneen vedestä nostaisi..

    Betonivene voi myös olla ihan hyvännäköinen, sellaista ei tosin suomessa ole vielä valmistettu.

    Kuulepa Välittäjä_LKV, nyt sanoisi alikersantti Rokka jot sius onkii paha vika, sie haastat leikkiä tosissais. On näköpiirissäni noussut nosturilla jo parikymmentä vuotta ja mitä ulkonäköön tulee olen ainakin minä pirun kateellinen. Venehän voidaan materiaaleista riippumatta tehdä hyvin tai huonosti, rumaksi tai hyvännäköiseksi.

    Äänestä

  • wertyui kirjoitti:

    Kuulepa Välittäjä_LKV, nyt sanoisi alikersantti Rokka jot sius onkii paha vika, sie haastat leikkiä tosissais. On näköpiirissäni noussut nosturilla jo parikymmentä vuotta ja mitä ulkonäköön tulee olen ainakin minä pirun kateellinen. Venehän voidaan materiaaleista riippumatta tehdä hyvin tai huonosti, rumaksi tai hyvännäköiseksi.

    Laitappa sitten kuva tänne, kaikki näkemäni betoniveneet ovat olleet todella onnettomia tekeileitä... Olisiko sitten niiden suunnittelija ollut eräs nimeltä mainitsematon ja kädetön DiS??

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Laitappa sitten kuva tänne, kaikki näkemäni betoniveneet ovat olleet todella onnettomia tekeileitä... Olisiko sitten niiden suunnittelija ollut eräs nimeltä mainitsematon ja kädetön DiS??

    Eipä tässä ole kuvia tähän hätään mutta ko. vene on Bruce Robertsin suunnittelema Spray 40. Eikä ruffi ole mikään nakkikioski vaan suht` matala ja sopii linjoihin.

    Äänestä

  • wertyui kirjoitti:

    Eipä tässä ole kuvia tähän hätään mutta ko. vene on Bruce Robertsin suunnittelema Spray 40. Eikä ruffi ole mikään nakkikioski vaan suht` matala ja sopii linjoihin.

    Ei täällä palstalla ole tapana mitään kuvalinkkejä esittää.

    Eräät viitsivät kyllä satoja sivuja tarinoida kuparoinnista ja venttiilivarsista, mutta kuvia ei viitsitä/ehditä laittaa. Mieluummiin väitellään veneen olemassaolosta kuukausikaupalla kuin laitetaan kuva. Siihen on aikaa.

    Kampiakseleita osataan koneistaa, ikuisuuslaakereita asentaa ja tiedetään kaikki värähtelyfysiikasta. Mutta kuvan laittaminen, no can do.

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Kyllähän se kelluu, vettyy vain niin painavaksi ettei 10 vuoden käytön jälkeen löydy maailmasta nosturia joka betonisen matkaveneen vedestä nostaisi..

    Betonivene voi myös olla ihan hyvännäköinen, sellaista ei tosin suomessa ole vielä valmistettu.

    Mikä nyt on kenenkin mielestä hyvännäköinen. Tuossa näyttää olevan yksi näkemys:

    http://www.nettivene.com/purjevene/b/450917

    Äänestä

  • Ulkonäkö kirjoitti:

    Mikä nyt on kenenkin mielestä hyvännäköinen. Tuossa näyttää olevan yksi näkemys:

    http://www.nettivene.com/purjevene/b/450917

    Onhan nuo betoniveneet melkein ikuisia.

    Linkistä selviää että tämä on rakennettu 1986 ja uudelleenrakennettu 2001.

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Laitappa sitten kuva tänne, kaikki näkemäni betoniveneet ovat olleet todella onnettomia tekeileitä... Olisiko sitten niiden suunnittelija ollut eräs nimeltä mainitsematon ja kädetön DiS??

    Linkin kuva esittää betonivenettä siedettävän näköisenä.


    http://www.siistipiha.fi/kauppa/img/p/479-1126-large.jpg

    Äänestä

  • Hyvvää tavaraa kirjoitti:

    Onhan nuo betoniveneet melkein ikuisia.

    Linkistä selviää että tämä on rakennettu 1986 ja uudelleenrakennettu 2001.

    Tuskinpa se betonirunko kuitenkaan on uudelleenrakennettu vaan jotain muuta, kuten kansi, sisustus, riki tai muuta.

    Äänestä

  • 5+16 kirjoitti:

    Tuskinpa se betonirunko kuitenkaan on uudelleenrakennettu vaan jotain muuta, kuten kansi, sisustus, riki tai muuta.

    Se kellarihome syö puuosat nopeesti.
    Betonin sisältämän kvartsin aiheuttana ongelma myös huonommin tuuletetuissa rakennuksissakin, puhumattakaan aina kosteasta veneestä.

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Laitappa sitten kuva tänne, kaikki näkemäni betoniveneet ovat olleet todella onnettomia tekeileitä... Olisiko sitten niiden suunnittelija ollut eräs nimeltä mainitsematon ja kädetön DiS??

    http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.bruceroberts.com/public/HTML/images/S40-B.jpg&imgrefurl=http://www.bruceroberts.com/public/HTML/spray.htm&h=384&w=567&sz=30&tbnid=Vv537mm3CO9BSM:&tbnh=90&tbnw=133&prev=/search?q=spray 40&tbm=isch&tbo=u&zoom=1&q=spray 40&docid=0YQQFWWBKdmMyM&sa=X&ei=dXP7TofdEceE4gSEkcSNCA&ved=0CEcQ9QEwAg&dur=276

    Äänestä

Pitäisikö KuunariKoivistokin sukellusbetonoida, tiedä vaikka nousisi pintaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikolanjokke kirjoitti:

eikä pala!

Älkääkä nyt alkako sössöttää laitureista ja poijupainoista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu