Meidän suvussa on (oli) yksi kohtuullisen vauras mies, jolla ei ollut perillisiä.
Noin 10 vuotta sitten hän lahjoitti aikamoisen summan usealle sukulaislapselle/nuorelle. Minä ja isoveljeni olimme yksiä niistä. Sitten vuosia myöhemmin hän kyseli miten on rahat käyttänyt.
Veljeni (kolme vuotta vanhempi) laittoi tuon rahan säästöön ja teki töitä mitä ihmettelin silloin. Hän otti asuntolainan ja osti oman asunnon (maksoi 41 000 €) silloin.
Tajusin mokanneeni, kun olin ostanut stereot, tietokoneen, musiikkia ja bilettänyt. Siis elänyt niin kuin moni siinä iässä teki. Rahat meni, mutta kyllä oli hauskoja vuosia. Muutkin käyttivät nämä rahat mm. autoihin ja elektroniikkaan.
Sukulaismies oli sitten testamentannut omaisuutensa veljelleni, ilmeisesti sen takia, kun veljeni oli ainoana sijoittanut rahat ja näin pitänyt ne olemassa.
Katson, että minua ja muita on kohdeltu epäreilusti, kun emme saaneet perintöä. Eihän tuollainen vanha mies voi ymmärtää kuinka tärkeää auto, musiikki ja bilettäminen on nykynuorille.
No, veljeni maksoi asuntolainansa pois, maksoi perintöveron ja omistaa nyt asunnon joka on vuokralla. Itse aloin vasta säästelemään enkä todellakaan tule saamaan ensiasuntoa samaan hintaan kuin veljeni vuosia sitten.
vituttaa, että olin silloin nuorena niin tyhmä...
Silti olen sitä mieltä, että omistusasunto on yliarvostettu juttu..
Noin 10 vuotta sitten hän lahjoitti aikamoisen summan usealle sukulaislapselle/nuorelle. Minä ja isoveljeni olimme yksiä niistä. Sitten vuosia myöhemmin hän kyseli miten on rahat käyttänyt.
Veljeni (kolme vuotta vanhempi) laittoi tuon rahan säästöön ja teki töitä mitä ihmettelin silloin. Hän otti asuntolainan ja osti oman asunnon (maksoi 41 000 €) silloin.
Tajusin mokanneeni, kun olin ostanut stereot, tietokoneen, musiikkia ja bilettänyt. Siis elänyt niin kuin moni siinä iässä teki. Rahat meni, mutta kyllä oli hauskoja vuosia. Muutkin käyttivät nämä rahat mm. autoihin ja elektroniikkaan.
Sukulaismies oli sitten testamentannut omaisuutensa veljelleni, ilmeisesti sen takia, kun veljeni oli ainoana sijoittanut rahat ja näin pitänyt ne olemassa.
Katson, että minua ja muita on kohdeltu epäreilusti, kun emme saaneet perintöä. Eihän tuollainen vanha mies voi ymmärtää kuinka tärkeää auto, musiikki ja bilettäminen on nykynuorille.
No, veljeni maksoi asuntolainansa pois, maksoi perintöveron ja omistaa nyt asunnon joka on vuokralla. Itse aloin vasta säästelemään enkä todellakaan tule saamaan ensiasuntoa samaan hintaan kuin veljeni vuosia sitten.
vituttaa, että olin silloin nuorena niin tyhmä...
Silti olen sitä mieltä, että omistusasunto on yliarvostettu juttu..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tulett siis saamaan edullisemmin,mitä sinä horiset ja vikiset.
Koko 2000 luku on menetetty asuntojen hinnat laskeutuvat ja ovat paljonkin halvempia kuin 2000 alun asunnot yleisellä tasolla.
Ei mitään sulla on nyt riihikuivaa ja ostat paljonkin halvemmalla jopa kaksi asuntoa.
Elikkä kakii muulit häviävät nyt tässä talous kriisissä koko 2000 luvun muistona.
siitä paremmuudesta en tiedä, mutta on se ainakin mukavinta asumista ja turvallista, ei tarvi pelätä koska tulee lähtö vuokra-asunnosta.Ja sillä musiikilla ja bilettämisellä ei tosiaan ole mitään arvoa, autolla senverran mitätyömatkoihin tarvii ja vapaa-aikaan tietysti.Vaikka en vanha olekkaan en näe mitään 'tärkeyttä' sillä musalla ja biletyksellä.Joka tuutista lykkää jotain metakkaa kun radion avaa, saa totisesti vältellä jos haluaa olla ilman melusaastetta.Ja vielä vähemmän on iloa jostain riekkumisesta jossain bileissä koko ajan.Vaikka aloitus selvä provo onkin niin tämmöset ajatukset herätti.
Minä tein näin:
Ostin stereot, tietokoneen musiikkia ja biletin ja paljon muutakin. Hauskaakin oli, mutta ostin silti oman ollessani 23v. vuonna 1998. En ymmärrä miten nämä sulkevat toisensa pois.
siten, kun yleensä menee niin että kun nuori sälli menee töihin niin jo ekasta tilistä biletetään ja jotain stereoita osamaksulla hankitaan ja sama joka tilistä ,sitten pitäisi maksella niitä osamaksuja niin ei rahaa kun ne on menny biletettäessä, pikavippi avuksi, jne ja se nykyisin bilettäminen kun on sellaista loputonta ja kaikki rahat vievää.Se oli silloin toisin, 1998, kun sinä hankintasi teit.Silloin oli vielä ainakin osalla järkikin mukana, toisin on nyt.
Elämä on täynnä valintoja. Voit joko tyydyttää tarpeitasi nyt heti tai sijoittaa rahaa niin, että tulevaisuudessa voit hankkia vielä enemmän hyödykkeitä. Omistusasunto on eräs tapa alentaa elinikäisiä asumismenojaan, jolloin muuhun kulutukseen jää lopulta enemmän rahaa.
Tässä tapauksessa setä on opettanut edelläolevaa periaatetta käytännössä. Joka leiviskänsä hoitaa, sille annetaan lisää.
Omistusasuminen tyydyttää kaksi tarvetta, sekä välittömän asumistarpeen, että myöhemmän varakkuuden.
Täysin samaa mieltä ja samoin toiminut.
Hienosti teki setä. Kukapa sitä viskelisi elämänsä säästöjä sukulaisille, joiden tietää sen heti tuhlaavan.
Lohduttaudu sillä, että sinä ehkä opit isomman läksyn kuin veljesi. Hän olisi ollut pian omillaan muutenkin, eikä sedän perintö muuttanut hänen elämänsä suuntaa. Sinä puolestaan havahduit väärältä (?) tieltäsi ja nyt varmaan olet järjestänyt tulosi ja menosi uuteen uskoon. Vai oletko? Saanko arvata: et ole. Jos olet muutoksen tehnyt, setäsi hyödytti sinua valtavasti. Ole kiitollinen. Hän ei antanut sinulle kaloja, vaan opetti sinut kalastamaan.
"Omistusauntoko muka tekee paremmaksi?"
Kaikenlaisia rakennuksia omistaneena sanoisin, että ok-talo, jossa vakituisesti asuu, tekee paremmaksi ihmiseksi. On kaikenlaista hyödyllistä ja virikkeellistä puhaa, esim miettiä miten talosta saa energiatehokkaamman. Taloyhtiössä on muiden päätöksien armoilla ja se ei ole täysipäiselle itsenäiselle ihmiselle mukavaa.