Rahan generointia vai "sijoittamista"?

Oikeisto-YLE kertoi uutisissaan juuri, että....

= = = = =

> Suomen valtio ei kansalaisiltaan vippaa 7.12. klo 16:09

"Suomen valtion lainarahasta yhä pienempi osa tulee suoraan tavallisilta suomalaisilta. Valtio ei pyri hakemaan lainaa suomalaisilta piensijoittajilta, koska rahoitusta saa kansainvälisiltä suursijoittajilta edullisemmin. Pahan päivän varalta yhteys suomalaisiin piensijoittajiinkin halutaan kuitenkin pitää auki valtion obligaatioilla. "

http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/12/suomen_valtio_ei_kansalaisiltaan_vippaa_3086078.html

"Valtion viiden vuoden lainasta maksetaan nyt alle kahden prosentin korkoa. Se riittää suursijoittajille, mutta tavallinen suomalainen ei vielä sillä hinnalla anna rahojaan vuosiksi valtiolle."

= = = = = =



Olemme aiemmin keskustelleet palstalla rahan generoinnista, mikä on ollut jollain tavoin ymmärrettävää taloudellisessa nousukaudessa. Mutta miten on, kun tulee KUNNOLLA TAKKIIN ???
Eli, kovan luokan kysymys: Kun puhutaan osakesijottamisesta, "hyvänä" tuottona pidetään 30 %:n vuotuista tuottoa pääomalle. Keitä ovat ne "sijoittajat" jotka tyytyvät ALLE 2 %:n vuotuiseen tuottoon ja jopa viiden tai kymmenenkin kin vuoden ajan ?????

Varsinkin, kun lainapääomia ei koskaan makseta takaisin, kuten näissä "kolmen A:n" lainapoteissakin on kyse:
http://www.usdebtclock.org/
www.velkakello.fi
7178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

""Kun puhutaan osakesijottamisesta, "hyvänä" tuottona pidetään 30 %:n vuotuista tuottoa pääomalle. Keitä ovat ne "sijoittajat" jotka ""

Tuo olisi sijoittajalle jo lottovoitto. 5-10% tuotto on yleisin tavoite. Jos enempi niin ainahan parempi mutta silloin riskitkin suuremmat. Et taida raha asiosta juuri ymmärtää..

Äänestä
  • """Tuo olisi sijoittajalle jo lottovoitto. 5-10% tuotto on yleisin tavoite. Jos enempi niin ainahan parempi mutta silloin riskitkin suuremmat. Et taida raha asiosta juuri ymmärtää.."""

    No aina sen verran ymmärretään, että näinä aikoina ne "tuotto-prosentit" ovat todellisuudessa mainitsemasi luvut MIINUS-merkkisinä. Sitä taustaa vastaan on edelleenkin kysyttävä (muttei sinulta, koska et taida ymmärtää raha-asioista tuon taivaallista), että kuka sijoittajista lainaa tahoille, jotka eivät aio maksaa pääomia takaisin ?

    Löytyykö palstan tradenomeista tietäjiä, vai tarvitaanko oikein "ekonomisteja", lauria ja sen sellaisia?

    Äänestä

Maanantai 12.12.2011 näyttää närhenmunat.

Joutuuko matti ja maijja eurokonkurssin maksumieheksi vaiko sijoittajat

Äänestä

Mikä vitun oikeisto-YLE ?? Punikit sitä puljua ovat johtaneet kauan aikaa!

Äänestä

"Keitä ovat ne "sijoittajat" jotka tyytyvät ALLE 2 %:n vuotuiseen tuottoon ja jopa viiden tai kymmenenkin kin vuoden ajan ?????"

Selkeä salaliitto, EKP varmasti lainaa Suomelle rahaa mutta nämä on naamioitu Oikeisto-ylen avustuksella niin että "sijoittajat" mukamas olisivat näiden takana!

Äänestä

Näinhän on kerrottu ettei vippaa kanslaisilta, me varat suorastaan viedään kansalaisilta .

Nostamalla ALV- siihen lisätään polttoaineen hinnan-nousut, vähentämällä kuntien osuuksia, joten kunnat nostaa veroäyriä, näitä pakkomaksuja on paljon muitakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

Oikeisto-YLE kertoi uutisissaan juuri, että....

= = = = =

> Suomen valtio ei kansalaisiltaan vippaa 7.12. klo 16:09

"Suomen valtion lainarahasta yhä pienempi osa tulee suoraan tavallisilta suomalaisilta. Valtio ei pyri hakemaan lainaa suomalaisilta piensijoittajilta, koska rahoitusta saa kansainvälisiltä suursijoittajilta edullisemmin. Pahan päivän varalta yhteys suomalaisiin piensijoittajiinkin halutaan kuitenkin pitää auki valtion obligaatioilla. "

http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/12/suomen_valtio_ei_kansalaisiltaan_vippaa_3086078.html

"Valtion viiden vuoden lainasta maksetaan nyt alle kahden prosentin korkoa. Se riittää suursijoittajille, mutta tavallinen suomalainen ei vielä sillä hinnalla anna rahojaan vuosiksi valtiolle."

= = = = = =



Olemme aiemmin keskustelleet palstalla rahan generoinnista, mikä on ollut jollain tavoin ymmärrettävää taloudellisessa nousukaudessa. Mutta miten on, kun tulee KUNNOLLA TAKKIIN ???
Eli, kovan luokan kysymys: Kun puhutaan osakesijottamisesta, "hyvänä" tuottona pidetään 30 %:n vuotuista tuottoa pääomalle. Keitä ovat ne "sijoittajat" jotka tyytyvät ALLE 2 %:n vuotuiseen tuottoon ja jopa viiden tai kymmenenkin kin vuoden ajan ?????

Varsinkin, kun lainapääomia ei koskaan makseta takaisin, kuten näissä "kolmen A:n" lainapoteissakin on kyse:
http://www.usdebtclock.org/
www.velkakello.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu