viljelijän palkka itse leivässä, viljan hinta saa moninkertaistua enne kuin se käy perusteluksi leivän hinnan nostolle..
Käärepaperi arvokkaampi leivässä,
kuin..
26135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
-
---
------------
---
----
---
---
----
---
---
samoin sitä ennen sanottiin leikkelemakkarasta,että se paperi on tuottajanosuus mihinkä siivut on kääritty ja pitää aikalailla paikkansa.
"viljan hinta saa moninkertaistua enne kuin se käy perusteluksi leivän hinnan nostolle.. "
Kuitenkin perusväite täällä on että "Jos tuet poistetaan niin tuottajahinnat kaksinkertaistuvat ja ruoan hinta moninkertaistuu". Niin että kummin päin se nyt sitten on? Vaikuttaako se tuottajahinta vai ei?
vertaa nykyinen hinnoittelu jos älysi riittää..
Älystä nyt siis tiedä mutta kumpi nyt sitten on oikein?
Avauksessa esitetty väite että
"viljan hinta saa moninkertaistua enne kuin se käy perusteluksi leivän hinnan nostolle.. "
joka tarkoittaa että viljan hinta ei juurikaan vaikuta leivän hintaan.
Vai täällä erittäin usein pelottelumielelessä esitetty väite että
"jos tuet poistetaan niin tuottajahinnat vähintään kaksinkertaistuu ja ruoan hinta moninkertaistuu ja köyhillä ei ole varaa ruokaan".
Molemmat väitteet eivät voi yhtä aikaa olla oikein. Kumpi nyt siis on oikein?
nykyhinnoittelussa jos tuottajahinta kaksikertaistuu niin myös lopputuotteen hinta kaksinkertaistuu, vaikka tähän ei ole mitään perusteita, tästä on aloituksessa kysymys..
joo näin se menee: esimerkkinä peruna. jos tuottajahinta on 10 senttiä kilo , kauppa myy sitä 90 senttiä kilo.
jos tuottajahinta kaksinkertaistuu eli on 20 senttiä kilo niin kauppa ei myykään perunaa 1 eurolla vaan yllättäen 1 euro ja 80 senttiä kilo .
Kananmunien tuottajahinta nousi 12 senttiä. Kaupassa kilohinta nousi 85 senttiä. Verojen jälkeen kaupan kerroin on noin viisi. Ja kyseessä on tuote jonka hyväksi kauppa ei tee muutakuin tarjoaa paikan ja rahastaa.
Kyllä vaikuttaa
ja jos kananmunien hinta Suomessa tuntuu korkealta niin kannattaa keskittyä viljelijän haukkumisen sijasta kauppiaan haukkumiseen.
Kauppias vie nimittäin kassalla maksetusta munakilosta 60-70 %
Toreilla, ns. suoramyynnissä ja kauppahalleissa on viljelijän mahdollisuus myydä halvemmalla, mutta em. paikoissa ruoka on kuitenkin kalliimpaa kuin kaupoissa.
Siitä vaan yrittämään "halvalla myyntiä" ja lopettamaan se tukien vinkuminen!
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, remarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan remareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."
" ja lopettamaan se tukien vinkuminen!"
Kuinka niin!!
Maataloustuet olivat ja ovat yhä vasemmiston vaatimus, eikä maajussit alle 3% voimalla voi niitä estää.
suostuisitko samaan temppuun??
Sulle maksettais osa ansioista tuen nimellä.
puolet ansioistasi pois ja osa siitä leikkauksesta palautettaisiin tuen nimellä. Huom siis osa ei kaikkia .
Eli heti kättelyssä saisit vähemmän kuin aikaisemmin.
Tätä tukea et tietenkään voisi käyttää yksityistalouteesi kuten palkkaasi, koska työnantajasi tuotannosta aiheutuvat kustannukset pitää maksaa , aivan kuten maataloudessakin.
Palkan osuus saisi korotukset , tuen osuutta vain leikattaisiin
lopulta sanottaisiin , että tuet pois tuet pois.
Säilyttäiskö SAK kasvonsa koska palkkaa ei leikattu vaan tukea ???
Eikös SAK juuri tänään halunnu lisää liksaa ???
Joo maataloustiet pois kannattamattomilta tiloilta ja viljelijät kilometritehtaalla samoin
tuet pois ökyviljelijöitä heti. Sairasta maksaa yli 4 miljardia tukia täysin turhaan.
Kuluttaja ei saa yhtään halvempaa ruokaa suomessa Eu - alueen kalleimmat elintarvikkeet täysin pöpiä.
niin on
Nii aivan oikein elintarvikkeet, Etkö sä tollo tajua ettei viljelijät tuota elintarvikkeita ???
Viljelijä tuottaa RAAKA-AINEITA elintarvikkeisiin, tollo
kauppias ja elintarviketeollisuus vievät suurimman osan sun ruokalaskusta , oot aika tyhmä ???
Suomessa eu alueen halvimmat ja puhtaimmat maataloustuotteet.
Helsinginsanomien mukaan maatalouden viljelijätuet ovat 1890 milj, ja ne menevät kuluttajan hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa.
Johtuisiko EU-alueen kalleimmat elintarvikkeet suomen korkeasta palkkatasosta?