voitasko tähän ketjuun jatkaa miel. kiint. aiheesta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115939-sotilaallinen-isku-suomeen-”meilla-ei-olisi-ketaan-joka-vastaisi-tuleen”
ei tarv. rekisteröityä avatakseen sanaisen arkkunsa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115939-sotilaallinen-isku-suomeen-”meilla-ei-olisi-ketaan-joka-vastaisi-tuleen”
ei tarv. rekisteröityä avatakseen sanaisen arkkunsa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinä olisikin sitten tekemistä jos joku iso alus ajaa Suomenlahdelle ja kantaa mukanaan 40 muistaakseni on yhdessä aluksessa Tomahawk-risteilyohjuksia ja lentokoneita. Ei paljon Suomen tykit auta.
Missä maassa todellisuudessa on joukot jotka kykenevät vastamaan äkkilliseen sotilaalliseen iskuun.Ja missä maassa sellaiset joukot että ne kykenevät pitämään äkillisellä iskulla otetut kohteet muutamaa vuorokautta pitempään.Sotahaan yleensä edeltää jonkinlainen harmaa aika jolloin on mahdollista puollustus voimien valmiustasoa nostaa.Ei talvisota tai jatkosotakaan alkanut ilman että maanjohto ei olisi ollut niistä tietoinen.Kuten ei myöskään monet modernit sodat.Aina uskottava iskujoukon kokoaminen herättää jossain hämmästelyä ja ihmettelyä.Saattaisihan esim cia vihjata suomelle "että oletteko huomanneet aktiviteetin nousua venäläisissä joukoissa viimeaikoina"
mites se naapurin georgian vai gruusianko se operaatio meni.? vaunut,lekot ja hekot? ja vastapuoli sisseili vastaan. mikä koko homman tarkoitus oli vallata vai härnätä?
Ei nykyään kukaan valtaa mitään, iskee vain ja käyttää sen jälkeen taloudellista ja poliittista valtaa.
Georgia ja Gruusia on sama asia, Gruusia vaihtoi nimekseen Georgia ollakseen "läntisempi"
Vastapuoli ei tainnut myöhemmin edes sisseillä vaan juoksi karkuun.
Tarkoitusperiä lienee monia.. Sotilaallisen ja poliittisen vallan todistaminen, Gruusiassa sisäisten levottomuuksien lietsonta, suurempi kontrolli Abhasiaan ja Etelä-Ossettiaan, joukkojen sijoituksen ko. alueille turvaamaan vaikka mitä elintärkeää kuten öljyä ja kaasua, jotka tulevat pääasiassa Azerbaidstanista, samoin Armenian kautta ja ovat Georgian etelärajalla, niistä etelämmäs on Iran, jota USA havittelee ja länteen heistä Turkki, joka on NATO maa.
Lisäkseen Abhasian kautta on kulku Mustalle merelle, Ukraina kun ei tykkää Sevastopolin laivastotukikohdasta yhtään.
Suora valtaus olisi ollut perinteisessä mielessä kannattavin, vaan tänä päivänä valtauksia paheksutaan, ne aiheuttaa vastarintaa ja vastarinnan kukistaminen lisää paheksuntaan.
Samalla myös tuhottiin paljon Gruusian infraa ja asetettiin Gruusialaisille tuotteille boikotteja Venäjällä ja näin varmistetaan se, että ne ei enää hypi silmille.