Vuonna 1935 syntynyt isäni on mukana maatalousyhtymässä. Käytännössä maatilaa viljelee siskoni miehensä kanssa. Verottajan mukaan isäni olisi saanut 15.000 euron tulot metsän myynnistä. Verottajan mukaan maatalousyhtymään kuuluvaa metsää oli myyty jokin aika sitten. Isä ei ole kuitenkaan saanut euroakaan metsän myynnistä. Sisko ei ole halunnut kommentoida asiaa eikä myöskään tilitoimisto joka tekee maatalousyhtymän kirjanpidon. Mistä on kysymys?
Maatalousyhtymän tulot
vero mätky
9889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyse on vanhan miehen huijauksesta.
Metsän myynti on kiinteistökauppaa, joten isäsi on varmasti allekirjoittanut metsän myymisestä kauppakirjan yksi tai yhtymäkumppaninsa kanssa, ja kaupanvahvistaja on kauppakirjan vahvistanut.
Puunmyyntisopimus on myös tuottajan allekirjoitettava, mutta puunmyynnistähän tässä ei ollut kysymys, kuten kerroit vaan metsänmyynnistä.
Korjaan hieman, eli ei "mettäää" vaan puuuta on verottajan mukaan myyty. Ongelma vaan on siinä, että jostain syystä isälleni on verotuksessa merkitty maatalousyhtymästä tuloja, joita ei ole saanut.
No, tikkua halkoen isäsi ei ole tuloja saanut. Yhtymä on. Yhtymän osakkaiden yksimielisellä päätöksellä sitten ne rahat joko jaetaan, jätetään yhtymän tilille tai investoidaaan johonkin.
Totuus voi kuitenkin olla mielenkiintoisempi. Joku niitä yhtymän asioita hoitaa eli tieto on siellä.
Tuossa 2345r on väärässä. Yhtymä ei saa mitään tuloja, vaan osakkaat saavat tulon osuuksiensa mukaan. Toki yhtymällä voi olla oma tili tai tuloja muuten pitää haluamassaan paikassa.
Mikäli toinen yhtymäosakas on allekirjoittanut puunmyyntisopimuksen yksin, on puunostaja heikoilla, mikäli on mennyt hakkaamaan puuta ilman kaikkien allekirjoittamaa sopimusta. Selvitähän nyt onko kyse tällaisesta vai onko isäsi vain unohtanut myyneensä puuta muiden kiireiden keskellä kuten joskus tapahtuu. Kyse voi olla myös varausten tulouttamisesta, mutta 15 tonnia on aika suuri summa ollakseen sitä.
No, vähän makuasia miten sen miettii. Yhtymähän on käytännössä Avoin Yhtiö. Olennaista on kuitenkin että jos tämä isä on joskus antanut valtakirjan yhtymän asioiden hoitamisesta ja myyntitulot ovat edelleen yhtymän tilillä eli niitä ei ole vielä jaettu niin hommassa ei ole mitään hämärää.
Hölmöä toiminta tietysti on jos osakkaalle tulee vaikeuksia veron maksamisessa.
P.S. Onkos yhtymällä ja AY:llä kuitenkin se ero että yhden yhtymän osakkaan tekemä sopimus ei sidokaan automaattisesti muita osakkaita niinkuin AY:ssä?
>>P.S. Onkos yhtymällä ja AY:llä kuitenkin se ero että yhden yhtymän osakkaan tekemä sopimus ei sidokaan automaattisesti muita osakkaita niinkuin AY:ssä?
Onko tämä todellisuudessa maatalousyhtymä, vai jos isäsi omistaakin yksin jonkuntilan ja sieltä on myyty puuta valtakirjalla?. Yhtymä on verovelvollinen ei isäs erikseen. Tilan sisällä voi olla eri rekisterinumerolla oleva tila, joka onkin isäs nimissä yksinään. Tarkista omistus montako osakasta yhtymässä. Kenellä valtuudet tehdä yhtymässä päätös, onko valtakirjoja esim. maataloustuet ja puunmyynti maa-ainesten myynti vaatii myös valtakirjan tai kaikkien osakkaiden alle kirjotukset.
Verottaja on oikeassa siitä ,että puunmyynti tulot on isäs tuloa todellisuudessa mutta kyllä hänen olisi saatava myös rahat niistä. Jos tämä onkin kuolinpesä niin silloin kuolinpesä vastaa tulosta eikä kukaan henkilökohtaisesti.