Väärinkäsitysten välttämiseksi sanottakoon tähän alkuun: olen pitänyt Wincapitaa (Winclubia ja mitä niitä nyt olikaan) täytenä kusetuksena heti siitä päivästä lukien, kun niistä ensimmäisen kerran kuulin.
Mutta minä haluaisin kysyä kaikilta niiltä, jotka ovat hihkumassa Hannulle ja kumppaneille kovaakin kovempia rangaistuksia, että mihin te oikein tähtäätte. Mitä järkeä olisi istuttaa tuota porukkaa linnassa vuosikausia? En nyt tarkkaan muista, mitä yksi vangin vuorokausi valtiolle maksaa, mutta tosi iso se köntsä on. Niillä nostaisi monen laitoksissa elävän vanhuksen elämän laatua ihan kummasti – ja jos ei sitä, niin ainakin hoitofirmojen varat veroparatiisien pankkitileillä lihoisivat iloisesti.
Yleinen ja monet kerrat varmistettu tieto on, ettei rangaistuksia koventamalla juurikaan vähennetä rikollisuutta. Wincapitaattien kaltaisiin tapauksiin kovemmilla rangaistuksilla ei olisi minkäänlaista hillitsevää vaikutusta. Hehän ovat puhuneet itsensä ja toisensa niin umpipökerryksiin, että kuvittelevat jo olevansa täysin rehellisiä liikemiehiä ja tuotekehittelijöitä. Ei syyttömäksi itseään kuvittelevia voi pelotella sillä, että rikolliset saavat isompia kakkuja.
Kun Wincapitan primus motoreitten touhut todetaan selkeästi rikollisiksi ja kun heistä joillekin vilautetaan vankikopin sisäpuolta, niin silloin on saavutettu kaikki, mitä voidaan saavuttaa. En usko, että Hannu poistuisi vankilasta ”muuttuneena miehenä”.
Mutta minä haluaisin kysyä kaikilta niiltä, jotka ovat hihkumassa Hannulle ja kumppaneille kovaakin kovempia rangaistuksia, että mihin te oikein tähtäätte. Mitä järkeä olisi istuttaa tuota porukkaa linnassa vuosikausia? En nyt tarkkaan muista, mitä yksi vangin vuorokausi valtiolle maksaa, mutta tosi iso se köntsä on. Niillä nostaisi monen laitoksissa elävän vanhuksen elämän laatua ihan kummasti – ja jos ei sitä, niin ainakin hoitofirmojen varat veroparatiisien pankkitileillä lihoisivat iloisesti.
Yleinen ja monet kerrat varmistettu tieto on, ettei rangaistuksia koventamalla juurikaan vähennetä rikollisuutta. Wincapitaattien kaltaisiin tapauksiin kovemmilla rangaistuksilla ei olisi minkäänlaista hillitsevää vaikutusta. Hehän ovat puhuneet itsensä ja toisensa niin umpipökerryksiin, että kuvittelevat jo olevansa täysin rehellisiä liikemiehiä ja tuotekehittelijöitä. Ei syyttömäksi itseään kuvittelevia voi pelotella sillä, että rikolliset saavat isompia kakkuja.
Kun Wincapitan primus motoreitten touhut todetaan selkeästi rikollisiksi ja kun heistä joillekin vilautetaan vankikopin sisäpuolta, niin silloin on saavutettu kaikki, mitä voidaan saavuttaa. En usko, että Hannu poistuisi vankilasta ”muuttuneena miehenä”.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ammattirikolliset muutu, mutta rehtorit, paulit, Magneetit, Pätkät, olis vaan niin kiva nähdä kalterien takana ja ohjelmassa tiilenpäät...
Kessu: Sun olisi vielä pitänyt vedota sotaveteraaneihin. Kuinka monta sotaveteraania voitaisiin auttaa jos viattomat huijarit eivät joutuisi vankilaan.
"Ei ammattirikolliset muutu, mutta rehtorit, paulit, Magneetit, Pätkät, olis vaan niin kiva nähdä kalterien takana ja ohjelmassa tiilenpäät... "
Mikähän sinäkin mul-kku olet sanomaan yhtään mitään niin Hannusta, kuin varsinkin rehtorista, tohtorista ja Pitkäsestä yhtään mitään, jotka ovat tehneet erittäin merkittävän elämäntyön tämän yhteiskunnan hyväksi? Paulista en tiedä sen enempää, kuin että hänkin on ollut monialayrittäjä lähes koko työelämänsä ja maksanut enemmän veroja yhteiskunnalle, mitä sinä luuseri todennäköisesti tienaat koko elämäsi aikana. Tohtorilla on erittäin ansioitunut kaveri, joka on saanut lukuisia julkaisujaan läpi myöskin varteenotettavissa tiedelehdissä omaa kaksi yliopistokoulutusta kuten myöskin Pitkänen.
Sinä suolimuroluuseri taasen olet mitätön nimimerkkisi mukainen paskiainen, joka et ole saanut, etkä saa elämässäsi mitään merkittävää aikaiseksi ja tiedostat sen itsekin, siksi elämäsi kuluu joutavassa päänaukomisessa. Olet varsinaista suomalaista pohjasakkaa, paljon pahempi kuin esim. Kailajärvi tai joku ihan oikeakin pikkurikollinen. Olet vihakirjoittaja, jonka elämäntehtävä on notkua netissä.
salmonella puri näköjään kotitekoisessa, mutta kenen rahoista noita veroja on makseltu
jos varastan sulta tonnin ja maksan siitä puolet veroa, niin mullehan jää vielä ihan hyvät rahat.
Jos Hannu on tehnyt vain hyvää yhteiskunnalle, miksi hän sitten sai tuomion Vantaalla. Te raukat Hannun kaverit ette menneet edes todistamaan oikeuteen valuuttakaupan toimivuudesta. Hävetkää!
Puhut kyllä asiaa nyt. Vankilavuorokausi on kalliinpuoleista hoitoa. Voisin kallistua kannattamaan sitä, että Kultasydämen turhan pitkän ja kalliin rangaistuksen sisaan tuomittaisiin vaikkapa satakunta kevytvankilarangaistusta. Se olisi vaikkapa viikon vankilavierailu, jossa tuomitulla saisi olla mukana kännykkää ja omat eväät.
Kevytvangit kuitenkin lukittaisiin sisään ja he saisivat viettää viikon elämysmatkan oikeassa vankilassa. Siinäpä sitä olisi aikaa miettiä tekosiaa ja pohtia yhteiskuntakelpoisuuttaan. Tästä viikon keikasta tehtäisiin ihan oikea merkintä rikosrekisteriin, koska se rekistermerkintä ei paljoa maksa.
Ammattikonnat ei tällaisesta viikon visiitistä muuksi muutu. Tarkoitus olisikin, että ne pienemmät varttirosvot miettisivät huonoa elämäänsä.
Jees, kannatetaan.
nää pehmoisen leivän kaverit hemmoilee jotta seuraa pitäisi saaha sehliin, mun mieles ei muutakuin kaverit kaltereilla senään ja vähän viereen evästä jota on vaikeeta kurkotella