hiukan ihmetyttää hirven lopetuksessa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120514883654_uu.shtml

tuo että ase on kuitenkin autoja päin... ja jääkö kuula sisään vai kimpbouuuuuuuuuuu

ja miksi kaksin käsin 9millisellä
9154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Juu, ote olisi pitänyt olla sillai lonkalta takakädellä heittämällä, kuin aseharrastaja tekee radalla pienessä nousukkaassa. Täytyy muistaa, että poliisi ei harrasta aseita, vaan on ammattilainen, joten homma tehdään turvallisesti ja tarkasti.

Poliisin aseenkäyttöllä voimankäyttövälineenä ja sen harjoittelulla ei ole muuta yhteistä aseharrastamisen kanssa, kuin, että siellä pamahtaa liipasinta vedettäessä. Kyseessä ei ole voimankäyttötilanne, mutta ei tuossakaan ruveta leikkimään...

Äänestä
  • ei siltä näytä rttä ko. ampuja on ammattilainen.
    jos tuossa tilanteessa on ammattilainen se suuntaa aseen melkein koskettaen hirven pään etupuolelta pään yläosassa oleviin aivoihin. se ammattimaisuudesta.

    Äänestä

  • kuules nyt.kotielukatkin lopetettiin ennnen maalla yhdellä käsin en tiedä naudoista...sun muista nykyään teurastamos.

    Äänestä

Virkapatruuna ei mene ohtaluusta läpi, kuten kokovaippa. Tiedostettu ja opetettu juttu...

Nimim: sonneja tapettu, mutta eri panoksilla ;)

Äänestä
  • Puhut läpiä päähäsi. „Virkapatruuna“! A. Piipusta lähtee vain luoti. B. 9mm parabellum on aina sama oli ampujana siviili tai poliisi, ei siitä tule „viratonta patruunaa“ jos rosvo ampuu. C. 9mm parabellum ON pääsääntöisesti kokovaippaluodilla varustettu. Diu diu.

    Äänestä

  • höpö höpö ja sen pituinen se! pienoiskiväärin lyijyluotikin menee läpi hirven otsaluun että sen pituinen se....

    Äänestä

  • piste ja loppu kirjoitti:

    höpö höpö ja sen pituinen se! pienoiskiväärin lyijyluotikin menee läpi hirven otsaluun että sen pituinen se....

    Näin on näkkileipä.

    Äänestä

Poliisiko ammattilainen? Minkä alan? Ihan naurattaa...

Äänestä

Eläimen lopettamisesta on kirjoitettu ihan lakiinkin, löytyy metsästyslaista. Eläin voidaan lopettaa tarkoitukseen sopivalla aseella jne. Eli laki ei missään sano, että tietty eläin pitäisi lopettaa jollakin tietyllä aseella. Se mihin sitten eläintä ammutaan voidaan olla montaakin mieltä. Itse eläimiä lopetettassa pyrin aina ampumaan eläimen korvan taakse niskan puolelta. toiset tähtäävät kaulavaltimoihin, joissa on suuria verisuonia. Eikä sitä asetta nyt pidä ruhoon kiinni painaa, ellei halua itse aseeseensa ja päällensä verta. Ja kyllä se tuolta etäisyydeltä jää eläimen sisälle. Poliisi käyttää ns. erva patruunaa (reikäpää). Luoti osuessaan leviää välittömästi eikä tule kovinkaan helposti toiselta puolelta läpi läheltäkään ammuttaessa.
Mikäli poliisi ei lopettaisi tuollaista eläintä välittömästi paikan päällä, syyllistyisi hän itse rikokseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aseharrastaja . kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120514883654_uu.shtml

tuo että ase on kuitenkin autoja päin... ja jääkö kuula sisään vai kimpbouuuuuuuuuuu

ja miksi kaksin käsin 9millisellä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu