voin hamstraus alkanut, viisitoista vuotta samana pysynyt maidon tuottajahinta on tehnyt tehtävänsä ja tuotanto romahtamassa..
”Tällä hetkellä emme pysty toimittamaan voita niin paljon kuin on tilattu. Voita menisi merkittävästi enemmän”, Valion voin ja levitteen tulosyksikön johtaja Reima Luomala myöntää.
Samaan aikaan maidon tuotanto Valiolle on notkahtanut. Valio jää tänä vuonna ennusteestaan noin 45 miljoonaa litraa."
”Tällä hetkellä emme pysty toimittamaan voita niin paljon kuin on tilattu. Voita menisi merkittävästi enemmän”, Valion voin ja levitteen tulosyksikön johtaja Reima Luomala myöntää.
Samaan aikaan maidon tuotanto Valiolle on notkahtanut. Valio jää tänä vuonna ennusteestaan noin 45 miljoonaa litraa."
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eiköhän se iso osasyy voipulaan ole että vientiVenäjälle vetää ja tuottaa muutaman sentin paremmin kuin kotimaassa. Tukia veroissaan maksavat oman maan kansalaiset voidaan sitten jättää ilman...
toimi, "ulokoo halapaa".
Siksi koska maidontuotanto on EUn sisällä likitulkoon ainoa kiinitöin suojattu maatalouden ala. Koska tuotanto on koko EUssa kiintiöity ja sitten viedään EUsta ulos niin tuotannossa voi olla ongelmia riittävyyden kanssa. No, onneksi ongelma poistuu 2015 kun kiintiöt poistuvat. Odotettavissa on että kotimainen tuottajahinta laskee reilusti tuonnin paineissa, sen jälkeen tehokkaimilla mailla kun on mistä tuoda.
kiintiöt ei ole rajoittanut tuotantoa enää aikoihin.
Tuosta
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2011/joulukuu/fi_FI/isomaa_syyskokoustiedote/
voisi saada ihan toisenlaisen kuvan... Kiintiön ylittäville litroille on saanut alempaa tukea eli kiintiön ylittävien litrojen tuottaminen ei ole ollut yhtä kannattavaa. Tietysti jos kannattavuus ei ole esteenä niin eihän se sitten ole rajoittanut...
mitä tuolla on tekemistä asian kansa ?
Maitoa ja meijerituotteita on muuten viety syyskuussa ja melkein koko vuoden ajan noin 40 miljoonaan edestä kuussa. Siinähän sitä on voita viety...
Tuossa alla on sitten tullihalituksen tilastoista vuosi kuukausi sekä monenko euron edestä voita on viety Venäjälle kyseisessä kuussa. Jos tuossa voin kilohinta on noin 4 euroa niin voita on viety vähintään miljoona kiloa kuussa. Eiköhän voi olisi kaupoissa riittänyt jos se olisi jätetty kotimaahan. Mutta eihän meistä tukien maksajista niin ole väliä...
201109 4 447 741
201108 4 339 901
201107 4 566 760
201106 5 371 050
201105 6 115 760
201104 5 882 597
201103 5 809 736
201102 6 122 079
201101 6 332 900
ei sen kummempaa.
Niin. Toimisi. Jos ei olisi tukia. Nyt kun on tuet niin tehdään markkinatalouden vastaisesti tukien hyödyn siirto tukien maksajilta eli kotimaisilta duunareilta tuottajille ja venäläisille kuluttajille. Tuet pois niin voitaisiin puhua markkinatalouden toimivuudesta. Tuleehan tuota maitotukea tukialueesta riippuen jopa megalomaanisesti 3 - 3 - 8 - 9 - 12 - 15 - 21 - 24 - 31 senttiä per litra.
mitä se maksaisi ?
Mikä ihmeen työttömyys? Kun tuet poistetaan niin teette tietysti tiliä toimivan markkinatalouden ehdoilla viemällä Venäjällä kuten tähänkin asti. Siihen mitään tukia tarvita kun kerran markkinatalous toimii ja tiliä tehdään. Milläs siitä työttömiä tulisi?
Voita muuten kulutettiin voina oivariinina vuonna 2009 noin 4 kiloa henkeä kohti, siis luokkaa 2 miljoonaa kiloa kuukaudessa kotimainen kulutus. Jos Valio nyt vie luokkaa miljoonaa kiloa kuussa pelkästään Venäjälle niin onko se ihme jos ei kotimaahan riitä? Kotimaan veronmaksajat saavat olla ilman. Mutta tuet pitää maidontuotantoon silti veroissa maksaa.
ketju työttömäksi, pohjoinen tukemme tulee moninkertaisena takaisin työpaikkoina ja verotuloina.
Miten niin ketju jäisi työttömäksi? Kun kerran nytkään ei tarvitse välittää siitä että tukien maksajat jäävät ilman vaan toimitaan markkinatalouden ehdoilla niin eikös se sitten olisi sama asia, teette vaan hyvää tiliä markkinatalouden ehdoilla. Niin kuin nytkin. Mistäs niitä työttömiä silloin tulisi?
Koko maidontuotantoetju työttömäksi, pohjoinen tukemme tulee moninkertaisena takaisin työpaikkoina ja verotuloina.
onko se megaloomannista tukea ?
Niin, myydään me vaan omakustannushinntaan palkka viljelijälle. Kumma kun telakat ja telekkatyöläiset vaativat tukea työllisyyden nimissä.
"Suomen meriteollisuuden työpaikkojen, osaamisen ja tulevaisuuden pelastamiseksi esitetään, että valtio ryhtyy tukitoimenpiteisiin, joilla saadaan tasattua EU:n ja Aasian kilpailijamaiden tukitoimien tuomaa kilpailuetua".
http://www.tem.fi/files/25722/Telakkateollisuustyoryhma_2009_-_mietinto.pdf
MIKSI, kun "Kun tuet poistetaan niin teette tietysti tiliä toimivan markkinatalouden ehdoilla", siis laivateollisuudessakin.
Ja luitkos paljonko tukea kaavailtiin? Peräti 10 miljoonaa... Ja onko kuinkakin moni toteutunut? Kas kun EUssa ei telakoita saa tukea, ainoat mitä sallitaan ovat tuet uuden teknologian kehitykseen. Pikkurahoja telakoiden liikevaihdossa, prosentin osia. Toista se on maatiloilla kun keskimäärin 45% liikevaihdosta on tukea...
laivoille on aikoihin eletty, maatilojen tuki menee kuluttajien taskuun ja lisäksi puolet viljelijän palkasta joten en nyt siitä kovin huutelisi.
Tässä Valion voinvientiskandaalissa Venäjälle
historia toistaa itseään. Vuonna 1918 Valio
mieluummin härskiinnytti Venäjän vientiin
varaamansa voivarastonsa kuin myi sitä
nälkäisille, rahalla maksaville helsinkiläisille.
Kansankunnan kokonaisetu ei ole koskaan ollut
korkealla myöskään niiden joukossa, jotka
omistavat Valion.
margariinin tuonnin vapautuessa syntyi hetkellinen ylijäämä voista joka vaihdettiin ent. Neuvostoliitosta öljyyn ja aseisiin, minä pidän kauppaa voitollisena, voideltiinhan siinä idän suhteita samalla.
http://paakirjoitus.blogit.kauppalehti.fi/blog/25277
"Suomessa oli 1960-luvulla hillittömät voi-, kananamuna- ja ajoittain myös sianliha- ja viljavuoret. Ne kasvatettiin hallituksen päättämillä maataloustuilla. Suhde oli pahimmillaan niin, että tuottajalle taattiin nykyrahassa lähes kaksi euroa voikilolta. Voita myytiin ulos maailmalle nykyrahassa noin 10 sentillä kilolta, eikä sekään vielä taannut menekkiä. Se oli kansantalouden kannalta historian kalleinta ja kansanterveyden kannalta epäterveellisintä viihdettä."
Mutta että kyllähän viedä voi kun saa siitä maailmanmarkkinahinnan ja veronmaksaja maksaa loput. Oli muuten vähän kallista öljyä aikanaan...
http://www.tiede.fi/keskustelut/muut-tiedeaiheet-f14/voivuori-t52609.html?p=1684213
"Rasvasodan perusteet on maatalouspolitiikan ja silloisen idänkaupan yhdistelmä. Kauppa perustui vaihtoon. Suomi toi öljyä ja muuta perusteollisuuskamaa, jota sieltä sai. Vientiin täytyi löytää tuotteita, jotka sinne kelpasivat. Voi oli yksi niistä. Jotta suomen kulutus saataisiin alas, alettiin markkinoida kasvisrasvoja perustellen se hatarasti terveyseduilla. Se selitti miksi kalliisti tuotettua elintarviketta myytiin polkuhintaan ulos.
Systeemi pyöritti lukuisia meijereitä ympäri suomen ja kun kauppapolitiikka muuttui, kuoli meijeritkin. Tuttu tilanne maaseudulla oli että tilalla jossa oli lypsylehmiä, syötiin margariinia ja juotiin ostopiimää omien tuotteiden sijaan."
"Valtio lisäksi maksoi kaupalle maataloustukena kansan suussa kulkenutta palkkiota jolla ohjattiin ovh, eli ohjevähittäishintoja ja indeksipohjaisia hallinnon säätelemiä tuottajahintoja. Syntyi poliittisperäisiä markkinahäiriöitä kuten munavuori ja voivuori. Näiden purkuun taas budjetoitiin vientitukea. Tämä johti siihen, että suomalaista mm. voita käytiin ostamassa halvalla mm. Virosta ja Ruotsista. Ns. voiturismi. "
Muistan muuten vielä kun tosiaan ruotsinlautalla saattoi olla mummoilla kassti täynnä voita...
http://www.hameensanomat.fi/?article=170874
"Juuri nyt ei voi välttyä ajatukselta, että meijerit saavat Venäjän viennistä parempaa hintaa kuin kotimarkkinoilta. Näin petataan voikilolle lisää hintaa ja tavaraa löytyy tuota pikaa, kun hinta on kohdallaan."
maassamme ei koskaan ole ollut ylituotantoa, ylijäämiä syntyi kun rajat oli pakko avata tuonnille kauppasopimusten myötä, ylijäämät myytiin joskus hyvinkin voitollisena..
tästäkin kysymys, voin hinta on naurettava, 10-20 euroa olisi sopiva hinta kotimaiselle huipputuotteelle.
ongema tehdään, siitäkin kun ei tarvitse nähdä nälkää..
"Kansankunnan kokonaisetu ei ole koskaan ollut korkealla myöskään niiden joukossa, jotka omistavat Valion". Jo Vain
Nokia ja muu elektronikkateollisuus, vaate ja jalkineteollisuus, ja moni muu teollisuus ajattelevat kansakunnan kokonaisetua kun siirtävät tuotantoaaan ulkomaille, ymmärsinkö oikein.
-