"OpenOffice osoittautui Helsingissä liian vaikeaksi - tilalle Microsoft Officea!!
"Open Officella ei pysty tekemään esityksiä"
Muutamat luottamushenkilöt valittivat muun muassa sitä, että OpenOfficella ei pysty tekemään PowerPointin kaltaisia esityksiä eikä sillä saa kaikkia tiedostoja auki. Tillalle vaaditiin MS Office.
OpenOffice ei esimerkiksi välttämättä osaa avata docx-tiedostoja ja myös jotkut excel-tiedostot tuottavat sille vaikeuksia.
Jo alkaa järki voittamaan!
"Open Officella ei pysty tekemään esityksiä"
Muutamat luottamushenkilöt valittivat muun muassa sitä, että OpenOfficella ei pysty tekemään PowerPointin kaltaisia esityksiä eikä sillä saa kaikkia tiedostoja auki. Tillalle vaaditiin MS Office.
OpenOffice ei esimerkiksi välttämättä osaa avata docx-tiedostoja ja myös jotkut excel-tiedostot tuottavat sille vaikeuksia.
Jo alkaa järki voittamaan!
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/openoffice osoittautui helsingissa liian vaikeaksi tilalle microsoft officea/a736721
Olen aina ollut sitä mieltä että Helsinkiin kertyy kaikista yksinkertaisimmat ihmiset. ;)
vaan sitä naantalin tautia.
"Jo alkaa järki voittamaan! "
Totta. Ei ole järjen hiventäkään tarjota mitään korvike officea työntekijöille joille maksetaan palkkaa ja jotka käyttävät Officea päivittäin.
Käy niin että säästetään lisenssikuluissa muutama kymppi vuodessa ja maksetaan palkkaa turhasta työstä 100:n tunnin edestä kun työntekijä joutuu pelleilemään vajaan ja antiikkisen rospuutto ohvisen kanssa.
Toimisto-ohjelmistojen käytössä yleisesti ottaen on järkeä vain jos työvoima on melko halpaa.
Jos työvoima on kallista ja/tai tarvitaan typografisesti korkeatasoista jälkeä, on usein parempi, että yhdet työntekijät kirjoittavat sisällön jollain tekstieditorilla tai vastaavalla, jonka jälkeen taittajat sitten huolehtivat viimeistelystä. Jälkimmäiseen työvaiheeseen sopivat esimerkiksi Adoben julkaisusoftat ja LaTeX. Tällä tavalla kaikki voivat tehdä sitä työtä, mihin ovat erikoistuneet.
Uutisen mukaan tässä tapauksessa ongelmana oli lähinnä se, että jotkut änkyrät menevät aivan hämilleen, jos joku juttu on hieman eri näköinen kuin mihin on totuttu.
Vöördin (koskee myös ilmaisjäljitelmiä) ongelmana on se, että ne ohjaavat käyttäjän keskittymään ulkoasuun, eivätkä sisältöön. Esimerkikisi jos peruskäyttäjä haluaa tehdä otsikon, hän yleensä suurentaa fonttikokoa käsin, eikä valitse tyyliksi otsikkoa. Sitten tulee niitä ”Vöördillä tehdyn näköisiä” virityksiä.
ainakin itse vielä viime vuonna pyrin siihen ettei noille työntekijöille tarvitsisi maksaa palkkaa yhtään minkään käytöstä. nyt kun olen saavuttanut senkin tavoitteen, voin hyvillä mielin sanoa että mulla on rahaa tilillä aika paljon.
huonolla mielellä voin sanoa, että yhdelläkään toimiston tädillä ei ole enää duunia.
ihan sama oliko kumpi tai kampi käytössä.
se oli osa tuottamaani linuxpohjaista järjestelmää ja se korvasi 98% toimiston tädeistä. loput käyttävät ilmeisesti ms officea?? en ole varma, eikä se oikestaan kiinnostakaan.
tuollaisille turhan valittajille kuuluu antaa kenkää, eikä uutisoida asiasta.
elämä on rankkaa ja bisneselämä vielä rankempaa.
relax boyz.. täällä on vain 36°C lämmintä ;)
Noin se M$:n rahoittama korruptoituneiden poliitikkojen hyvä veli-verkosto toimii valtuustoissa. Missä tahansa muualla tuollaiset "työntekijät" potkittaisiin pellolle ja palkattaisiin osaavammat tilalle.
juuri näin..
jos ei tee työtään tai ei osaa sitä, on vähintäänkin oikeutettu saamaan potkut.
Uutinen kertoo vain ihmisten typeryydestä. Ja open officella pystyy tekemään ne powerpoint esitykset ihan samalla tavalla kuin sillä Microsoftinkin roskalla. MS Officen lisenssikulut ovat noin monelle työntekijälle tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja, koska se paketti on kallis hankkia jo yhdellekin ihmiselle. Open office on ilmainen.
Mä en ole tarvinnut edes aikanaan Windowsissa sitä Microsoftin paskasoftaa vaan käytin jo silloin open officea ja tein sillä myös ne esitykset mitä koulutehtävät aikanaan vaativat.
Helsinkiin ilmeisesti kertyy se tyhmien ihmisten joukko, jolle MS Officen ilmainen kopio, eli Open office on muka liian vaikea. Se selittää myös miksi nämä samat typerykset käyttävät Windowsia. Pelottavaa, että nämä idiootit myös äänestävät vaaleissa kaltaisiaan idiootteja eduskuntaan.
Yhtä työntekijää kohden MS Officen lisenssikulut ovat luokkaa ~22,50€ vuodessa.
Ei todellakaan yhtään mitään siihen nähden mitä kuluja roskaofficen kanssa kärvistely tulisi maksamaan.
Open officen kanssa olisi ihan ilmaista. Ja hinta jonka esitit on vale. Yksi pelkkä home office lisenssi maksaa 109 euroa. Arvaas onko tuottavaan käyttöön lisenssi vielä kalliimpi?
Kaverin firmassa ei mene officeen rahaa lainkaan koska käytössä on Ubuntu ja open office. Tuki on yhtä kuin helppi ja nettifoorumit, eli ilmaista.
Totta, hinta meni vähän väärin. Jos helsingin kaupunki joutuu maksamaan täyden hinnan jokaisesta Officesta (En kyllä usko) niin hinnaksi tulisi 35€ / vuosi / työntekijä. Ei edelleenkään hinta eikä mikään siihen nähden että käytettäisiin rupusoftia sen takia että säästetään enintään puolen tunnin palkka / vuosi.
Kaikkia Office paketteja tuetaan ~10 vuotta.
http://bit.ly/spTbGI
Ilmaisuus tulee näemmä pirun kalliiksi!
MIcrosoft office home student versio maksaa 109 euroa, en uskalla arvaillakaan mitä muuhun kuin kotikäyttöön tarkoitettu office-paketti maksaa.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26272
Open officen hinta on 0 euroa, ei tarvitse maksaa laillista linsenssihintaa Microsoftille ja saa saman tuotteen kuitenkin. Eikä ole mikään riisuttu mainosversiokaan vaan täysi office-paketti ihan ilmaiseksi.
Softan tulee olla ilmaista. 109 euroa kotikäyttöön tarkoitetusta ohjelmistopaketista on ryöstämistä, ei kellään normaalilla työttömällä tai opiskelijalla ole varaa maksella tuollaisia hintoja ohjelmista. Se on saatava joko ilmaiseksi piratebaysta tai sitten ilmainen open office. Itse en suostu maksamaan edes 1 euroa softwaresta kenellekään tuottajalle. Ilmaiseksi on ilmaiseksi ja ilmaiseksi pitää aina saada softa ja seksi. Muista asioista voi jotakin maksaakin.
Onneksi olkoon helsinkiläiset - olette yhtä tyhmiä kuin ne 85% suomalaisista jotka eivät vielä käytä Open Officea/Libre Officea. Teillä on ilmeisesti sen verran rahaa että ne kai sitten joutaakin Microsoftin taskuun, vai mitä?
Vain totaalinen idiootti maksaa softasta Microsoftille. Ilmaiseksi saa parempaa ja kilpailijoiden tuotteet ovat halvempia joka tapauksessa. Microsoftille ei yksinkertaisesti kannata maksaa mistään mitään. Sitten on aina olemassa se vaihtoehto, että jos haluaa käyttää Microsoftin paskatuotteita, niin nekin saa piratebaysta ilmaiseksi.
Eikä piratebay todellakaan ole ainoa kaltaisensa sivusto, torrent-sivustoja on netti täynnä, google auttaa kummasti. Isohunt on yksi vaihtoehto.
Varastin aikanaan kun vielä käytin Windowsia kaiken piratebaysta ja vastaavilta sivuilta, softasta en ole koskaan maksanut mitään.
Nykyisin imuttelen elokuvia ja musiikkia maksuttomasti, en maksa niistäkään mitään.
'
"Nykyisin imuttelen elokuvia ja musiikkia maksuttomasti, en maksa niistäkään mitään."
Oletkin yhteiskunnan elättämä mätäpaise. Hyvin tavallinen Linux-käyttäjä.
Et sinä raukka pärjää mikkiksen käyttäjille ilmaisessa imuttamisessa.
Sinun imuttelusi on sama kuin pisara Atlantissa mikkis-imutteluun verrattuna.
Sinun onneksesi en ole kauaa. Haen työpaikkaa ja asuntoa Amsterdamista, toki myös muualta päin alankomaita. Olen aikeissa muuttaa pois Suomesta.
Tuskin haluan jäädä maahan, joka syrjii kaikkia vähemmistöjään ja kohtelee ihmisiä kuin saastaa. Suomella on EUROOPAN ENNÄTYS siinä montako tuomiota EIT on langettanut jo pelkästään sanan- ja lehdistönvapauden polkemisesta. Sen lisäksi Suomella on mittava nippu muita ihmisoikeusloukkauksia, tämän vuoksi Belgia kieltäytyi palauttamasta Jussi Hermajaa Suomeen vaikka oikeuslaitos oli täällä Hermajan vankeuteen tuominnut.
Euroopassa kun on niin, että vankia ei palauteta, jos on syytä epäillä, että vanki joutuu kotimaassaan epäinhimillisen kohtelun tai kidutuksen tai teloituksen uhriksi. Belgia katsoi, että Suomella ei ole perusteita pyytää Hermajan palautusta, niinpä maasta vakaumuksensa vuoksi paennut Hermaja jäi Belgiaan.
Katson itsekin, että en tule Suomessa saamaan kuitenkaan rehellistä, reilua ja puolueetonta oikeudenkäyntiä jos joskus jään rikoksesta kiinni, joten on suoraan parempi muuttaa maasta sellaiseen valtioon joka kunnioittaa ihmisten oikeuksia ja vapauksia. Suomi muistuttaa lähinnä entistä Neuvostoliittoa tai nykyistä Pohjois-Koreaa.
Huomioikaa toki, että uutinen oli julkaistu MS Areenassa, eli toimitus teki räväkät otsikot sponsorin mieliksi.
Tasapuolisuuden vuoksi kannattaa lukea myös tiedote: http://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfe-fi/2011-December/000206.html
*Helsingin kaupungin kokeilussa enemmistö MS Officen käyttäjistä
tyytyväisiä vaihdettuaan OpenOfficeen*
Helsingin kaupunki aloitti keväällä kokeilun, jossa Helsingin yli 600
luottamusmieheltä poistettiin lisenssimaksullinen Microsoft Office ja
korvattiin lisenssimaksuttomalla OpenOfficella. Vaikka
luottamusmiehille tarjottiin vain kirjallinen ohjeistus eikä
varsinaista koulutusta, niin silti 75 % käyttäjistä oli tyytyväisiä.
Tietoviikko uutisoi 9.12., että HKL:n johtokunnan jäsen Mirva
Haltia-Holmberg kirjoitti Twitterissä osan luottamushenkilöistä olleen
tyytymättömiä ja tahtovan vanhan MS Officen takaisin, muun muassa MS
Officen yhteentoimivuusongelmien takia. "Ongelmaa ei olisi, jos kaikki
käyttäjät osaisivat tallentaa vanhaan muotoon." ja "MS onnistui siis
taas avointen jarrutusmissiossaan." Haltia-Holmberg kirjoittaa. [1]
Tietoviikon haastatteleman Kaupungin hallintokeskuksen
hallintojohtajan sihteeri Leena Wacklin mukaan MS Officen takaisin
haluavia luottamusmiehiä on noin 150 yli 600:sta.
Laajempi OpenOfficen asennus Helsingin kaupungin työasemiin tapahtui
toukokuussa 2011. Aloite tähän oli tullut kaupunginvaltuutettu Johanna
Sumuvuorelta.
MS Office-tiedostomuotojen kanssa on ollut yhteentoimivuusongelmia
myös Oikeusministeriössä, joka on vuoden 2002 alkaen siirtynyt
käyttämään OpenOfficea ensisijaisena toimisto-ohjelmistona. Siellä
tiedostomuoto-ongelmat on kierretty käyttämällä OpenOfficen
Multisave-lisäosaa, joka tallentaa tiedostot sekä MS Officen muodossa
että laajemmin yhteentoimivassa IBM:n, Googlen ja muiden valmistajien
tukemassa OpenDocument-tiedostomuodossa.
(jatkuu)
Taasko ne riistokapitalistit oli asialla.....eikä teidän ilmainen linux - oheistuotteineen - taaskaan kelpaa....
Liian vaikea?! Liian alhainen älykkyysosamäärä?
>...alhainen älykkyysosamäärä?
Tyhmiä on aina käytetty hyväksi.
Älkää sitten käyttäkö sitä OpenOffice(.orgi)a! Käyttäkää LibreOfficea. Se on parempi kuin OpenOffice(.org) ja siitä on siirrettävä Portable-versiokin.
http://bit.ly/ievVNX
Tuo on joku haittaohjelmasivu. Eikä näitä OpenOfficeita enää saakaan. Nehän on muuttuneet libreOfficeiksi.
"Tuo on joku haittaohjelmasivu."
Ainakin F-Secure ilmoittaa sen turvalliseksi.
"Eikä näitä OpenOfficeita enää saakaan. Nehän on muuttuneet libreOfficeiksi."
Ei saa, ei. Siitäkin syystä suosittelen LibreOfficea.