Rikos, rangaistus ja Wincapita.

Hienoa että keskustelussa on otettu askel realismin suuntaan, sillä kyllähän tästä Wincapita sekoilusta rangaisuksia tullaan jakamaan.

Mutta millainen rangaistus olisi sopiva valevaluuttakauppiaalle. Otetaanpa erittäin lyhyt johdatus vankeinhoidon historiaan.

Keskiajalla ( 500- 1500 ) oikeusjärjestelmä oli suoraviivainen ja tehokas. Jos Silloinen Kaaleppi Kailajärvi narahti vääränvaluutan levityksestä, hänet paiskattiin tyrmään muitta mutkitta. Siellä kosteassa kellarissa Kaaleppi sitten sai miettiä syntyjä syviä oikeudenkäyntiä odotellen. Noihin aikoihin tyrmä ei ollut mikään rangaistus, vaan paikka säilöä pahantekijöitä. Se rangaistus olikin sitten ajan hengen mukainen, eli pää poikki tai ruoskinta. Ja jos oikein paatunut rikollinen oli kyseessä, molemmat.

Se oli sitä hyvää aikaa ennen EOK:ta ja Sorsia. Kuulustelussa paikallinen viranomainen ei välttämättä kauaa jaksanut Kaalepin jorinoita kuunnella, vaan kaivoi tunnustuksen nykyajan mittapuun mukaan kyseenalaisin keinoin.

Silloin kuten nykyäänkin rangaisuksen päämäärä oli antaa rahvaalle varoittava esimerkki vääränvaluuttakaupan seurauksista ja eristää pahantekijä toreilta kuseksimasta. Tuolloin ei paljoa puhuttu rikollisen ankeasta lapsuudesta ja yhteiskunnan roolista.
Yleisesti voidaan sanoa että rangaistuskäytännöt ovat rinnasteisia yhteiskunnan sen hetkisesen moraalisista arvoista.

Jätetään valistuksen aika väliin ja hypätään tähän päivään.

Palstalla käydyä keskustelua pitkään seuranneena olen kiinnittänyt huomiota toisistaan hyvinkin vahvasti poikkeaviin mielipiteisiin Kailajärvelle sopivasta rangaistuksesta. Mielipiteen vaihtelevat teloituksesta vapautukseen. Vantaa päätyi siihen keskivälille, painottaen varallisuusrangaistusta, eli rikoshyödyn poismittaamista sakkoa.

Mutta onko tämä nyt sitten sopiva rangaistus ottaen huomioon rikoksen törkyasteen, laajuuden ja sen inhimilliset mittasuhteet.

No eihän se ole. USA:ssa samasta rötöksestä saisi 100 vuotta ja Kiinassa napin otsaan. Vaikka tutkimukset kiistatta osoittaa ettei rikollisuuden esiintyvyyden ja rangaistuksen pituudella ole korrelaatiota, voidaan suomen lainsäädännön mahdollistamia rangaistuksia pitää rikollisuutta edistävänä, ei sitä vähentävänä.

Eli mitä miten Kailajärveä pitäisi rangaista..... 4 vuotta liian vähän. Giljotiini pikkaisen liioittelua.
Ilmoita


no täälähän nämä vaan marisee lisää mania ketjuun kulujen peittämiseksi, on leppoiset tuomiot hotelleissa
Ilmoita
Veli-Shahov on häveliäästi uhontanut kansandemokratioiden ja mikseipä kansantasavallankin nappikauppatavat. Eihän sitä nappi toki otsaan laiteta vaan niskaan tai ihan tarkasti sanoen takaraivoon. Edestä päin kaupatessa napin ostaja voi purra nappikauppiasta sormeen.

Onhan se Suomen rangaistusasteikko laadittu hiekkalaatikkoikäisiä varten. Kolme vuotta edellisestä veivauksesta ja vanha venkula on taas ensikertalainen, voi perskutarallaa. Ja viiden vuoden nakki tarkoittaa sitä, että jospa nyt jotenkin viitsisit lusia vaikka kaksi ja puoli vuotta. Saatavanoita sentään, eihän tällaisia alennuksia saa edes Stokkan hulluilla päivillä.

Olen kuitenkin onnellinen ja tyytyväinen siitä, että yksi rikollisia kasvattava ja ojentava menettely toimii Suomessa kuin rasvattuna; rahat pois rosvoilta. Kun vouti käy ulosmittaamassa taloussrikollisekta mökin ja veneen, toimenpide koskettaa ihmisen syvimpiä tunteita. Tämä kasvattava opetus muistetaan hamaan hautaan saakka.

Mutta enhän minä rangaistuksia halua vaan sitä, että rikokseen syyllistynyt kasvaa ihmisenä takaisin yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Ulosottomies kun kaksikymmentä vuotta antaa sitä kasvatusta, uskon kyllä, että tuloksia tulee.

Eikä meillä köyhässä pohjolassa mitään giljotiinejä ole koskaan ollutkaan. Kirveellä täällä on katkaisutyöt tehty. Aatelisilla toki oli erioikeus, että miekalla heitä. Talousrikosasiossa koppastiin sitten sillä kirveen hamarapuolella.
2 VASTAUSTA:
Meillä Lapualla saa huijarit pitää manit.
Tammparipauli kirjoitti:
Meillä Lapualla saa huijarit pitää manit.
kauhavalaisilla on kauhavajoki,,,,,,,,, joka lähtee kauhajärvestä, jotta olisiko sillä jotakin vaikutusta näihin asioihin paisunta-aikoina.
+Lisää kommentti
"Perinteisesti Suomen rikosoikeudessa on pidetty pääsääntönä, että rikoksia
on yhtä monta kuin asianomistajia. Jos tässä asiassa Kailajärven
menettelyä pidettäisiin jokaisen yksittäisen asianomistajan osalta
omana rikoksenaan, Kailajärvi olisi syyllistynyt useisiin tuhansiin petoksiin,
joista valtaosaa olisi pidettävä myös yksittäin tarkasteltuina törkeinä
petoksina. Kailajärven menettelyn arvioiminen yhtenä törkeänä petoksena
on näin ollen hänen kannaltaan erittäin kohtuullinen ratkaisu."

Niin miksi ei näin toimittu Kailajärven tapauksessa. Kailajärvi on pilannut lukemattomien ihmisten elämän, tuhonnut ihmisten mielenterveyden ja ajanut ihmisiä itsemurhaan. Oikea rangaistus olisi ollut elinkautinen vankeus. Jenkeissä olisi tullut 150 vuotta lusittavaa, Suomessa hyysätään rikollisia uhrien kustannuksella!
Ilmoita
Sattuipa hassusti matkalla jääkaapille. Olin kirjoitamassa Graalia myönteistä juttua kun viestini katosi todella salaperäisesti. Olen ilmeisesti joutunut viranomaisväkivallan uhriksi.

Siis, älkää nyt tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Graalian nettisivut on tehnyt alalla arvostettu Media fallos tai jotain sellaista. Sama firma on Nokian yhteistyökumppani, joten turha on murojen yrittää hakkeroida sisään. Ei varmasti onnistu.

Ja asiantuntemusta löytyy. Kailajärvi ei esittelyjä kaivanne ja muutkin tekijät ovat kovanluokan valuutta-asiantuntijoita. Jos kaikkien kokemus alalta lasketaan yhteen, siitä kertyy ainakin 10 vuotta ehdotonta.

Ja se tuote. Se on eräänlainen valuuttakaupan Aalto- Yliopisto. Samaan rinkiin on kerätty hämmästyttävä joukko valuutta guruja. On takatukkaa, pumppukauppiasta, hierojaa, mansikkikauppiasta jne. Jos tällä köörillä ei miljunäärejä synny, niin ei sitten millään.

Jep, liity ennen kuin on myöhäistä. Tälle viritykselle Shahov antaa neljä( **** )tähteä viidestä.
5 VASTAUSTA:
Sinun viestisi sai huuliherpeksen ja sitä myöten sensuuriin.

Tämähän on tätä vanhaa ja tuttua piirileikkiä taas. Kuinka monessa viestinpoistoleikissä minäkin olen ollut jo mukana; EOK, Pitkänen, EK-Forex, Wish Wincapita Oy. Niinhän nämä huijarot pienessä päässään kuvittelevat, että se mitä ei ole näkyvissä, sitä ei ole olemassakaan.

Suomi24 palstan löperö ylläpito antaa täydet mahdolisuudet tähän leikkimiseen. PeukkuPauli niksuttaa "ilmoita asiaton viesti" namiskukkelia, ja finninaamainen moderaattori sitten enempää tutkimatta ja ajattelematta myös poistaa viestin. Näin se menee.

Mutta synkimmässäkin sadepilvessä on hopeinen reuna. Nämä nettihuijarit ovat laiskaa ja lyhytjänteistä väkeä, siksihän he huijareita ovatkin. Niinpä se EOK'in kyllästyi parissa kuukaudessa poistamaan heitä koskevia viestejä.
Nyt sitten Pitkänen itkusilmässä valittelee, että sosiaalinen media kirjoittelee heistä ikäviä.

Ei kirjoitteli, jos olisit vaan jaksanut heiluttaa peikkua. ;)

Mutta sitä minä en anna anteeksi, että runot, laulut ja virretkin poistetaan. Elämme kristillisessä valtiossa, eikä vakaumustani pilkata:
" Nyt viekas vilppi täällä on noussut kunniaan.
On valhe vallan päällä ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, ja köyhää sorretaan.
Ja lainkin rikkaat vääntää vääryyttä puoltamaan."

Siinä kuulitte. Ei kun peukkua taas napille.
valuuttakauppias kirjoitti:
Sinun viestisi sai huuliherpeksen ja sitä myöten sensuuriin.

Tämähän on tätä vanhaa ja tuttua piirileikkiä taas. Kuinka monessa viestinpoistoleikissä minäkin olen ollut jo mukana; EOK, Pitkänen, EK-Forex, Wish Wincapita Oy. Niinhän nämä huijarot pienessä päässään kuvittelevat, että se mitä ei ole näkyvissä, sitä ei ole olemassakaan.

Suomi24 palstan löperö ylläpito antaa täydet mahdolisuudet tähän leikkimiseen. PeukkuPauli niksuttaa "ilmoita asiaton viesti" namiskukkelia, ja finninaamainen moderaattori sitten enempää tutkimatta ja ajattelematta myös poistaa viestin. Näin se menee.

Mutta synkimmässäkin sadepilvessä on hopeinen reuna. Nämä nettihuijarit ovat laiskaa ja lyhytjänteistä väkeä, siksihän he huijareita ovatkin. Niinpä se EOK'in kyllästyi parissa kuukaudessa poistamaan heitä koskevia viestejä.
Nyt sitten Pitkänen itkusilmässä valittelee, että sosiaalinen media kirjoittelee heistä ikäviä.

Ei kirjoitteli, jos olisit vaan jaksanut heiluttaa peikkua. ;)

Mutta sitä minä en anna anteeksi, että runot, laulut ja virretkin poistetaan. Elämme kristillisessä valtiossa, eikä vakaumustani pilkata:
" Nyt viekas vilppi täällä on noussut kunniaan.
On valhe vallan päällä ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, ja köyhää sorretaan.
Ja lainkin rikkaat vääntää vääryyttä puoltamaan."

Siinä kuulitte. Ei kun peukkua taas napille.
Ihmettelen näitä ihmisiä jotka suunnittelee aina vaan uusia kusetuksia, minkälainen moraali on tämmösillä ihmisillä, vai onko sitä lainkaan??
Täysjärkinen ihminen kyllä pitäis jo tajuta että WinCapita oli suuren luokan huijaus
mutta ei ei rehtoori pää punasena paukuttaa utta viritystä suoleen GRAALIA GRAALIA. Ihmiset hyvä näillä kusettajilla ei ole moraalia eikä kunniaa eikä lainkaan omaatuntoa saatikka sielua.
valuuttakauppias kirjoitti:
Sinun viestisi sai huuliherpeksen ja sitä myöten sensuuriin.

Tämähän on tätä vanhaa ja tuttua piirileikkiä taas. Kuinka monessa viestinpoistoleikissä minäkin olen ollut jo mukana; EOK, Pitkänen, EK-Forex, Wish Wincapita Oy. Niinhän nämä huijarot pienessä päässään kuvittelevat, että se mitä ei ole näkyvissä, sitä ei ole olemassakaan.

Suomi24 palstan löperö ylläpito antaa täydet mahdolisuudet tähän leikkimiseen. PeukkuPauli niksuttaa "ilmoita asiaton viesti" namiskukkelia, ja finninaamainen moderaattori sitten enempää tutkimatta ja ajattelematta myös poistaa viestin. Näin se menee.

Mutta synkimmässäkin sadepilvessä on hopeinen reuna. Nämä nettihuijarit ovat laiskaa ja lyhytjänteistä väkeä, siksihän he huijareita ovatkin. Niinpä se EOK'in kyllästyi parissa kuukaudessa poistamaan heitä koskevia viestejä.
Nyt sitten Pitkänen itkusilmässä valittelee, että sosiaalinen media kirjoittelee heistä ikäviä.

Ei kirjoitteli, jos olisit vaan jaksanut heiluttaa peikkua. ;)

Mutta sitä minä en anna anteeksi, että runot, laulut ja virretkin poistetaan. Elämme kristillisessä valtiossa, eikä vakaumustani pilkata:
" Nyt viekas vilppi täällä on noussut kunniaan.
On valhe vallan päällä ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, ja köyhää sorretaan.
Ja lainkin rikkaat vääntää vääryyttä puoltamaan."

Siinä kuulitte. Ei kun peukkua taas napille.
"Sinun viestisi sai huuliherpeksen ja sitä myöten sensuuriin."

Joskus sitä miettii, että onko näillä kirjoituksilla sittenkään niin laajaa yhteiskunnallista vaikutusta kuin voisi kuvitella. Ehkä pitäisi hiukan skarpata ja siirtyä kirjoittamaan Hesariin, Turun Sanomiin tai Oululaiseen Magneettimediaan. Toisaalta MTV3 ja moni muu media on huomannut miten Suomi24 tutkivat journalistit ovat ajan hermolla, mitä kusetuksiin tulee....

Niin ja Graalia. Rehellinen vedetys siinä missä laihdutuspilleri tai lisäaine moottoriin. Saahan ihmisellä olla unelmia. Jos Turjanmaa haaveilee saavansa Wincapitaan hassaamansa 100 000 takaisin, mitä siihen on sanomista.

Se vain kummastuttaa miksi näin vaikeasti. Olisi käyttänyt sitä robottia ihan vaan kaikessa hiljaisuudessa. Toki elämä on lyhyt, kuka sitä valuuttakauppaa jaksaa.
Shahov kirjoitti:
"Sinun viestisi sai huuliherpeksen ja sitä myöten sensuuriin."

Joskus sitä miettii, että onko näillä kirjoituksilla sittenkään niin laajaa yhteiskunnallista vaikutusta kuin voisi kuvitella. Ehkä pitäisi hiukan skarpata ja siirtyä kirjoittamaan Hesariin, Turun Sanomiin tai Oululaiseen Magneettimediaan. Toisaalta MTV3 ja moni muu media on huomannut miten Suomi24 tutkivat journalistit ovat ajan hermolla, mitä kusetuksiin tulee....

Niin ja Graalia. Rehellinen vedetys siinä missä laihdutuspilleri tai lisäaine moottoriin. Saahan ihmisellä olla unelmia. Jos Turjanmaa haaveilee saavansa Wincapitaan hassaamansa 100 000 takaisin, mitä siihen on sanomista.

Se vain kummastuttaa miksi näin vaikeasti. Olisi käyttänyt sitä robottia ihan vaan kaikessa hiljaisuudessa. Toki elämä on lyhyt, kuka sitä valuuttakauppaa jaksaa.
graalia häipyi no eiköhän Laiho ota teihin yhteyttä asian tiimoilta:DD
Shahov kirjoitti:
"Sinun viestisi sai huuliherpeksen ja sitä myöten sensuuriin."

Joskus sitä miettii, että onko näillä kirjoituksilla sittenkään niin laajaa yhteiskunnallista vaikutusta kuin voisi kuvitella. Ehkä pitäisi hiukan skarpata ja siirtyä kirjoittamaan Hesariin, Turun Sanomiin tai Oululaiseen Magneettimediaan. Toisaalta MTV3 ja moni muu media on huomannut miten Suomi24 tutkivat journalistit ovat ajan hermolla, mitä kusetuksiin tulee....

Niin ja Graalia. Rehellinen vedetys siinä missä laihdutuspilleri tai lisäaine moottoriin. Saahan ihmisellä olla unelmia. Jos Turjanmaa haaveilee saavansa Wincapitaan hassaamansa 100 000 takaisin, mitä siihen on sanomista.

Se vain kummastuttaa miksi näin vaikeasti. Olisi käyttänyt sitä robottia ihan vaan kaikessa hiljaisuudessa. Toki elämä on lyhyt, kuka sitä valuuttakauppaa jaksaa.
Kun robluutti ei toimi on jostain rahat revittävä...senhän tajuu ehkä tyhmäkin. 6 kk sääntö on siis ponzi.
+Lisää kommentti
No ne poistettiin kun sen ceo on entinen capitalainen ja rypenyt monissa muissa kusetuksissa aivan kuin elokuvateatterissakin.
tosta kun yhdistelet tota yhtä nimeä niin kaikki selkenee
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10273543
Ilmoita
olisiko keksinyt uuden ("vanhan") idean viestistäni:

"Timantit
Niitä timantteja möi Timanttitalo -niminen firma, joka piti putiikkiaan Helsingissä Lönnrotinkadulla. Timanttitalo (Investia) keräsi suomalaisilta yli 50 miljoonaa markkaa lupaamalla timanteille vuotuisen 25%:n arvonnousun. Timantteja myytiin suljetussa kasetissa, jota ei saanut avata...
Mitä tästä opimme? Emme yhtään mitään. "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1003041

http://fi.wikipedia.org/wiki/Timanttitalo

... ja alkanut kiireesti toteuttaa sitä ...
Ilmoita
""""""Mutta onko tämä nyt sitten sopiva rangaistus ottaen huomioon rikoksen törkyasteen, laajuuden ja sen inhimilliset mittasuhteet.

No eihän se ole. USA:ssa samasta rötöksestä saisi 100 vuotta ja Kiinassa napin otsaan. Vaikka tutkimukset kiistatta osoittaa ettei rikollisuuden esiintyvyyden ja rangaistuksen pituudella ole korrelaatiota, voidaan suomen lainsäädännön mahdollistamia rangaistuksia pitää rikollisuutta edistävänä, ei sitä vähentävänä."""""

Jotkut hörhöt huutavat kovaan ääneen, että Suomessa pitäisi toimia samoin, kuin Jenkeissä, mutta auta armias, jos langetetuista tuomioista puhutaan, niin sitten vedotaan Suomen lakiin (ja EIT:iin) ja soperretaan, että se ei ole oikeuden mukaista. Pitäisi hörhöjen sitten hyväksyä myös ne Jenkkien tuomiotkin, jos kerta ihannoivat Jenkkien oikeuskäytäntöäkin.

Ja mitaan ette voi...
Ilmoita
Itse toivoisin, että vapausrangastuksen aikaa käytettäisiin tehokkaasti hyödyksi kasvatettaessa yhteiskuntakelpoisia kansalaisia. Erilaiset kurssit ja opintopiirit olisivat monella tapaa hyödyksi. Aika kuluisi nopeasti, ja vankilassa rikoksesta tuomittu oppisi uusia taitoja ja kykyä toimia yhteiskunnassa.

Hannu ja vankilaan myöhemmin tuomittavat sponssit voisivat opintopiirissä opiskella kauppaa ja markkinaoikeutta. Nyt siinä kuopatussa winkkarissa oli myynnin ja markkinoinnin suhteen monta heikkoutta, joka osaltaa johtivat tekijät vankilaan.

Uskoisin, että tällaiseen vankien opintopiiriin voitaisiin kutsua ulkopuolisia asiantuntijoita ja luennoitsijoita antamaan uusinta oppia. Uoti voisi pitää ihan luentosarjankin siitä, miten aloitan uuden elämän ja pysynyn vastaisuudessa muurien ulkopuolella.

Hannu voisi suorittaa vaikka sen Ohjelmointi I- kurssin uudestaan. Minulle jäi sellainen fiilis, että Javat ja muut uudemmat vemputtimet ovat hänelle ihan tuntemattomia. Eihän sitä nyt sillä vanhalla C-kielellä voi maailman tappiin ohjelmoida.

Tälleen rakentavasti ajattelin tänään.
2 VASTAUSTA:
Taitaa olla toivo mennyttä kaikkein paatuneimpien valuutanvaihtajien kohdalla. Otetaanpa nyt vaikka tämä päävaluuttamestari Kailajärvi. Hänelle on yhteiskunta antanut mahdollisuuden sovittaa aikaisemmat syntinsä. Mutta mitä on tehnyt hän. Tehnyt lisää syntiä.

Ongelma on siinä ettei herra Kailajärvi näe omassa toiminnassaan mitään väärää. Kun herra jää rysän päältä kiinni, vika on rysässä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Miten tämmöisellä puupäälle voi mitään opettaa, jolla on aivan oma arvomaailma, käsitys oikeasta ja väärästä. Parhaassa tapauksessa se voi puuttua kokonaan.

Ja sitten kun joukko samoin ajattelevia toisinajattelijoita kokoontuu samaan suljettuun tilaan, ei siellä suunnitella synnitöntä elämää ja hyväntekeväisyyttä, vaan katkeroidutaan porukalla. Ja kun vapaus koittaa, uutta kusetusta toteuttamaan.
Ja viimeisin mitä he ajattelevat, on uhreille aiheutettu kärsimys.

Ei näillä venkuloilla riitä kärsivällisyys koulunpenkille ohjelmointia opettelemaan. Kuka sellaista jaksaa. Rahat mulle heti nyt, on heidän mottonsa. Menetettyjä tapauksia ovat nämä, hyödyttömiä yhteiskunnan elättejä.

Huoh, olinpas minä kyyninen.
Shahov kirjoitti:
Taitaa olla toivo mennyttä kaikkein paatuneimpien valuutanvaihtajien kohdalla. Otetaanpa nyt vaikka tämä päävaluuttamestari Kailajärvi. Hänelle on yhteiskunta antanut mahdollisuuden sovittaa aikaisemmat syntinsä. Mutta mitä on tehnyt hän. Tehnyt lisää syntiä.

Ongelma on siinä ettei herra Kailajärvi näe omassa toiminnassaan mitään väärää. Kun herra jää rysän päältä kiinni, vika on rysässä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Miten tämmöisellä puupäälle voi mitään opettaa, jolla on aivan oma arvomaailma, käsitys oikeasta ja väärästä. Parhaassa tapauksessa se voi puuttua kokonaan.

Ja sitten kun joukko samoin ajattelevia toisinajattelijoita kokoontuu samaan suljettuun tilaan, ei siellä suunnitella synnitöntä elämää ja hyväntekeväisyyttä, vaan katkeroidutaan porukalla. Ja kun vapaus koittaa, uutta kusetusta toteuttamaan.
Ja viimeisin mitä he ajattelevat, on uhreille aiheutettu kärsimys.

Ei näillä venkuloilla riitä kärsivällisyys koulunpenkille ohjelmointia opettelemaan. Kuka sellaista jaksaa. Rahat mulle heti nyt, on heidän mottonsa. Menetettyjä tapauksia ovat nämä, hyödyttömiä yhteiskunnan elättejä.

Huoh, olinpas minä kyyninen.
" Ei paha ole kenkään ihminen vaan toinen on heikompi toista".

Ei saa luopua toivosta vaikka toverit pistivätkin Neuvostoliiton lihoiksi. Kyllä se uusi ihminen on luotavissa, kasvatusta ja aivopesua kylliksi vaan ja paatuneimmankin talousrikollisen sisältä löytyy se herkkä ja altis mieli.
Oppihan tuo Rollikin ihmiseksi ja ihan pelkällä Talousrikospalstan kirjekurssilla. Nythän tuo kirjoittaa tolkullista asiaa kuin miehet.

Marja Tiuran johdolla Kokoomuksen tomerat naiset voisivat pitää luennon siitä., miten venyttelet omatuntoasi takaisin oikeaa kuosiin. Jos tämä akkalauma ei riitä, lisää luennoitsijoita saa Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta. Veikkaan, että kahden viikon intensiivikurssin jälkeen paatuneinkin talousrikollinen pitää parempana rehellistä elämää kuin moisten luentojen kuuntelemista.

Tietysti Winkkarin vankilaan päätvillä jäsenillä on katkeria ajatuksia, mutta siitäkin voidaan oppia pois. Sekin olisi hyvä kurssin aihe, miten opin rakastamaan oikeuslaitosta ja virkamiehiä. Pihti-Virtanen voisi tulla puhumaan aiheesta.

Ei saa luopua toivosta ja heittäytyä kyyniseksi valittajaksi; niitä kutsutaan Persuiksi.
+Lisää kommentti
Jotain puuttuu myös näiltä henkilöiltä jotka ovat näitten veiareitten kuletettavissa,

aivan tavallinen ihminen ei lähde näitten matkaan, hänellä hälytyskellot soivat jo heti ensi metreillä.
Ilmoita
"Ei paha ole kenkään ihminen vaan toinen on heikompi toista".

Niin mutta...."Keskimäärin 60 prosenttia kaikista vankilasta vapautuneista palasi takaisin vankilaan.
Viiden vuoden kuluessa vapautumisesta. Ensi kertaa vankilassa olleista samassa ajassa vankilaan palasi takaisin noin 40 prosenttia."(Rikosseuraamusviraston julkaisuja )

Heikompi vai pahempi, siinäpä kysymys.
Ilmoita
Näinhän se on toveri-Shavov, että toiselle lasi on puolityhjä ja toiselle puolitäysi.

Keskimäärin 40% ei palaa takaisin vankilaan. Jos minun kurssi-ideoitani toteutettaisiin tarmokkaasti, 95% vankilasta vapautuneista ei ikinä palaisi sinne takaisin.

" Paljon hyvää on rinnassa sponssien, vaik' ei se esille loista"

Äläpä kadota uskoasi ihmiseen.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Rikos, rangaistus ja Wincapita.

Hienoa että keskustelussa on otettu askel realismin suuntaan, sillä kyllähän tästä Wincapita sekoilusta rangaisuksia tullaan jakamaan.

Mutta millainen rangaistus olisi sopiva valevaluuttakauppiaalle. Otetaanpa erittäin lyhyt johdatus vankeinhoidon historiaan.

Keskiajalla ( 500- 1500 ) oikeusjärjestelmä oli suoraviivainen ja tehokas. Jos Silloinen Kaaleppi Kailajärvi narahti vääränvaluutan levityksestä, hänet paiskattiin tyrmään muitta mutkitta. Siellä kosteassa kellarissa Kaaleppi sitten sai miettiä syntyjä syviä oikeudenkäyntiä odotellen. Noihin aikoihin tyrmä ei ollut mikään rangaistus, vaan paikka säilöä pahantekijöitä. Se rangaistus olikin sitten ajan hengen mukainen, eli pää poikki tai ruoskinta. Ja jos oikein paatunut rikollinen oli kyseessä, molemmat.

Se oli sitä hyvää aikaa ennen EOK:ta ja Sorsia. Kuulustelussa paikallinen viranomainen ei välttämättä kauaa jaksanut Kaalepin jorinoita kuunnella, vaan kaivoi tunnustuksen nykyajan mittapuun mukaan kyseenalaisin keinoin.

Silloin kuten nykyäänkin rangaisuksen päämäärä oli antaa rahvaalle varoittava esimerkki vääränvaluuttakaupan seurauksista ja eristää pahantekijä toreilta kuseksimasta. Tuolloin ei paljoa puhuttu rikollisen ankeasta lapsuudesta ja yhteiskunnan roolista.
Yleisesti voidaan sanoa että rangaistuskäytännöt ovat rinnasteisia yhteiskunnan sen hetkisesen moraalisista arvoista.

Jätetään valistuksen aika väliin ja hypätään tähän päivään.

Palstalla käydyä keskustelua pitkään seuranneena olen kiinnittänyt huomiota toisistaan hyvinkin vahvasti poikkeaviin mielipiteisiin Kailajärvelle sopivasta rangaistuksesta. Mielipiteen vaihtelevat teloituksesta vapautukseen. Vantaa päätyi siihen keskivälille, painottaen varallisuusrangaistusta, eli rikoshyödyn poismittaamista sakkoa.

Mutta onko tämä nyt sitten sopiva rangaistus ottaen huomioon rikoksen törkyasteen, laajuuden ja sen inhimilliset mittasuhteet.

No eihän se ole. USA:ssa samasta rötöksestä saisi 100 vuotta ja Kiinassa napin otsaan. Vaikka tutkimukset kiistatta osoittaa ettei rikollisuuden esiintyvyyden ja rangaistuksen pituudella ole korrelaatiota, voidaan suomen lainsäädännön mahdollistamia rangaistuksia pitää rikollisuutta edistävänä, ei sitä vähentävänä.

Eli mitä miten Kailajärveä pitäisi rangaista..... 4 vuotta liian vähän. Giljotiini pikkaisen liioittelua.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta