Usko ihmiseen joka itse päättää,
mikä on oikein ja mikä on väärin?
VAI
Usko ihmiseen joka luo jumalan päättämään,
mikä on oikein ja mikä on väärin?
Älä käytä herrasi nimeä väärin, 99% suomalaisista, welcome to HELL!
Kumpi on parempi?
ifiwasami
6
151
Vastaukset
Tämähän on vain minun mielipiteeni, mutta tuo jälkimmäinen on parempi minusta.
- agnosticatheist
Eka.
- Jumalaton ZEN
Ensimmäinen vaihtoehto on parempi, koska kun päätöksen tekee ihminen, niin käsitys oikeasta ja väärästä mukautuu muuttuviin olosuhteisiin ja kehittyvään tietoisuuteen.
Kun päätöksen tekee yliluonnolliseen uskova ihminen ja joka kuvittelee vieläpä olevansa itse yliluonnollisen luoma ja kuvittelee olevansa tämän sanansaattaja niin päätös oikeasta ja väärästä hakataan ikuiseen kivitauluun ja se julistetaan ehdottomaksi totuudeksi jota pitää noudattaa, muuttuipa ympäröivä todellisuus ja tietoisuus tuosta todellisuudesta kuinka radikaalisti tahansa. - Pessi_
Mistä sinä päätät? Viestistäsi saa käsityksen että omaat jumalallisia voimia. Että asiat ovat sinun päätösvallassasi. Minä en ole päättänyt syntymisestäni sen paremmin kuin tulen päättämään kuolinhetkestäkään. Kovasti se on vähäistä minun päättämiseni. Miten niin pitää uskoa yliluonnolliseen nähdäkseen voimattomuutensa elämään nähden? Minulle riittää oma havainto.
- 34+56
Buddhalaisuus. Eikös siinä ole munkkeja jotka pitävät huolta toisista sekä itsestään esim. itsepuolustuslajeja parantaessa kasvaa kunto eikä pömppö maha. Tehdään vaelluksia, mutta kuitenkin vapaa ajalla saa tehdä lähestulkoon mitä huvittaa kuten pelata tietokoneella jne.
- ihmeellinen huone
Kumpikin kuulostaa negatiiviselta, mutta ykkönen on parempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618308Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165721Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1174722Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2304641Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli384533Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554043Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793782Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453715SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1533653