Sähkö- ja puukiukaat samaan saunaan??

puu/duo/sähkö

Uuden talon tilat mietinnässä ja saunan kanssa käymme mietintää.. olemme kovia saunojia ja löysimme Aurinkokiukaan Duo-mallin. Onko kellään käytössä? Vai onko kellään saunassaan molemmat kiukaat erikseen? Hektisessä arjessa hetivalmiskiuas olisi ihan jees ja viikonloppuisin sitten fiilistelisi puukiukaalla. Kokemuksia, kiitos! Ja tuosta Aurinkokiukaan Duo, jos jollakulla kokemuksia, niin tänne kiitos!!

16

5909

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hb uh098 0jk nkjnds

      Höpötystä.

      Laita kaksi eri kiuasta. Jos yksi tuplakiuas hajoaa, ostat sitten kaksi kiuasta tilalle. Net mätänee eri tahtia. Ja jos toiseen tulee vika, tuplakiukaassa kumpikin kiuas pitää uusia.

      Joopajoo, laske jonkin hetivalmiin kiukaan sähkönkulutus, silläkö meinaat talosi lämmittää? Ja mitä hyötyä on aina lämpimällä kiukaalla on sen puukiukaan lämmittämiseen?

      Aloitus tietenkin oli provo, mutta ei noin tyhmälle ajatukselle voi kun nauraa. Edellisen kerran vastaava sattui vastaan, oli sähkövastuksella lämpiävä varaava takka.

      • v87r

        Hyvähän se on suunnitteluvaiheessa miettiä tulot ja poístot koneelliselle ja painovoimaiselle ilmanvaihdolle vaikka mainos avaus olisikin.

        Kaksi erillistä kiuasta jos sellaisia kaipaa samaan saunaan.

        Esim. peltilaatikko sähkökiuas pienehköllä kivimäärällä (nopea) ja puukiuas vaikka suuremmalla kivimäärällä ja vaikka verkolla? Hetivalmiit on kovia energiasyöppöjä vaikka valmistajat mielellään asian kieltää.

        Mitoituksille (2kiuasta) on omat sääntönsä jotka löytyy esim. RT-kortistosta


      • jophan taas
        v87r kirjoitti:

        Hyvähän se on suunnitteluvaiheessa miettiä tulot ja poístot koneelliselle ja painovoimaiselle ilmanvaihdolle vaikka mainos avaus olisikin.

        Kaksi erillistä kiuasta jos sellaisia kaipaa samaan saunaan.

        Esim. peltilaatikko sähkökiuas pienehköllä kivimäärällä (nopea) ja puukiuas vaikka suuremmalla kivimäärällä ja vaikka verkolla? Hetivalmiit on kovia energiasyöppöjä vaikka valmistajat mielellään asian kieltää.

        Mitoituksille (2kiuasta) on omat sääntönsä jotka löytyy esim. RT-kortistosta

        1. Saunan lämpötila pysyy miellyttävässä 60–80 asteen lämmössä ja löylyä heittämällä saunan kosteus ja lämpötila nousee ihanteelliseksi.

        2. Saunassa viihtyy pitkänaikaa eikä happi lopu.

        3. Kiireisinä päivinä voit ohjelmoida Duon lämpenemään valmiiksi juuri silloin kun haluat tai voit nauttia puukiukaan tunnelmallisesta lämmöstä.

        4. Duo-kiukaissa on Aurinkokiukaiden tuttu pitkä tulenkierto joka takaa korkean hyötysuhteen ja taloudellisuuden sekä lyhyen lämmitysajan.

        5. Aurinkokiukaiden runsashappiset löylyt vangitsevat jokaisen saunojan luokseen.
        ___________________________________________________________

        1. Avorakenteisella vaipalla saunan peruslämpötila pysyy alhaisempana verrattuna kiinteään vaippaan. Saunan peruslämpötila määrittelee miten ilma sitoo löylystä kosteutta.

        2. Saunassa viihtyminen riippuu pääasiassa siitä, miten löylyn sekaan sekoittuu korvausilma (miten ilmanvaihto toimii). Kiuas ei "tee" saunaan happea joten hapekkuus riippuu edelleen ilmanvaihdosta ja sen toimivuudesta, ei kiukaasta.

        3. Sähkökiukaalla ei tavoiteta puukiukaan "tunnelmallista lämpöä" koska sähkökiuas ei kierrätä ilmaa samalla tavalla ilman koneellista ilmanvaihtoa. Mitä lie tarkoittaakin tunnelmallinen lämpö?

        4. Pitkällä ilmankierrolla saavutetaan korkea palamisenhyötysuhde, ei ole suoraan yhdistettävissä taloudellisuuteen ja lyhyeen lämmitysaikaan. Riippuu rakennusteknisistä toteutustavoista. Pitkät savukanavat joilla korkeaa hyötysuhdetta tavoitellaan voi olla jopa toteutettu tavalla joka heikentää edellä mainittuja ominaisuuksia. Helppo mainos siinä mielessä että pitkillä savukanavilla saavutetaan matala hormilämpötila josta hyötysuhde osittain lasketaan ilman että tavoitetaan suoranaista hyötyä lämpötaloudellisesti tms.

        5. Kiuas ei edelleenkään kykene tuomaan happea löylyihin vaan kyseessä on onnistuneen ilmanvaihdon lopputulos johon kiuas yhtenä osakokonaisuutena kuuluu.


      • nm k äl äl mälm
        v87r kirjoitti:

        Hyvähän se on suunnitteluvaiheessa miettiä tulot ja poístot koneelliselle ja painovoimaiselle ilmanvaihdolle vaikka mainos avaus olisikin.

        Kaksi erillistä kiuasta jos sellaisia kaipaa samaan saunaan.

        Esim. peltilaatikko sähkökiuas pienehköllä kivimäärällä (nopea) ja puukiuas vaikka suuremmalla kivimäärällä ja vaikka verkolla? Hetivalmiit on kovia energiasyöppöjä vaikka valmistajat mielellään asian kieltää.

        Mitoituksille (2kiuasta) on omat sääntönsä jotka löytyy esim. RT-kortistosta

        Joop

        Lisäksi pitää huomioida, että puukiuas tarvitsee happea palamiseen. Pitäisi periaatteessa olla säädettävä ilmanvaihto, kummallekin kiukaalle erikseen. Sähkökiukaan ilmastoinnissa ajatellaan vain saunomistilannetta. Puukiuas tarvitsee enemmän sisääntuloilmaa.


      • lkhjjffur
        nm k äl äl mälm kirjoitti:

        Joop

        Lisäksi pitää huomioida, että puukiuas tarvitsee happea palamiseen. Pitäisi periaatteessa olla säädettävä ilmanvaihto, kummallekin kiukaalle erikseen. Sähkökiukaan ilmastoinnissa ajatellaan vain saunomistilannetta. Puukiuas tarvitsee enemmän sisääntuloilmaa.

        Uuden talon saunaa jossa hormi puukiukaalle, kannattaa vetää 3-vaihe johdotus omien sulakkeiden taakse valmiiksi.

        Puukiukaan paikan määrää hormiliitos ja se seisoo omilla jaloilla. Sähkökiukaalle pitää varata n. 50 cm tilaa sen viereen ja kiinnitys seinään ja nappulat eteen. Rakoa väliin 5-10 cm. Eli on suunniteltava sauna niin että molemmat mahtuu vaikka lisäisi sähkökiukaan myöhemmin.

        Happihöpinät voi jättää omaan arvoonsa jos saunassa normaalit tulo/poistoilmaputket tai oven alareunassa 5.10 cm rako. Toimii varmasti.


      • k jhöpkhöpkn
        lkhjjffur kirjoitti:

        Uuden talon saunaa jossa hormi puukiukaalle, kannattaa vetää 3-vaihe johdotus omien sulakkeiden taakse valmiiksi.

        Puukiukaan paikan määrää hormiliitos ja se seisoo omilla jaloilla. Sähkökiukaalle pitää varata n. 50 cm tilaa sen viereen ja kiinnitys seinään ja nappulat eteen. Rakoa väliin 5-10 cm. Eli on suunniteltava sauna niin että molemmat mahtuu vaikka lisäisi sähkökiukaan myöhemmin.

        Happihöpinät voi jättää omaan arvoonsa jos saunassa normaalit tulo/poistoilmaputket tai oven alareunassa 5.10 cm rako. Toimii varmasti.

        Hei dorka, jatkuvalämmitteisessä kiukaassa palaa tuli koko ajan, se syö valtavasti happea. Kertalämmitteineisiä puukiukaita on lähinnä savusaunoissa.

        Eipä paljoa tarvitse ihmietellä, miksi niin monet saunat on susia kun


      • Anonyymi
        jophan taas kirjoitti:

        1. Saunan lämpötila pysyy miellyttävässä 60–80 asteen lämmössä ja löylyä heittämällä saunan kosteus ja lämpötila nousee ihanteelliseksi.

        2. Saunassa viihtyy pitkänaikaa eikä happi lopu.

        3. Kiireisinä päivinä voit ohjelmoida Duon lämpenemään valmiiksi juuri silloin kun haluat tai voit nauttia puukiukaan tunnelmallisesta lämmöstä.

        4. Duo-kiukaissa on Aurinkokiukaiden tuttu pitkä tulenkierto joka takaa korkean hyötysuhteen ja taloudellisuuden sekä lyhyen lämmitysajan.

        5. Aurinkokiukaiden runsashappiset löylyt vangitsevat jokaisen saunojan luokseen.
        ___________________________________________________________

        1. Avorakenteisella vaipalla saunan peruslämpötila pysyy alhaisempana verrattuna kiinteään vaippaan. Saunan peruslämpötila määrittelee miten ilma sitoo löylystä kosteutta.

        2. Saunassa viihtyminen riippuu pääasiassa siitä, miten löylyn sekaan sekoittuu korvausilma (miten ilmanvaihto toimii). Kiuas ei "tee" saunaan happea joten hapekkuus riippuu edelleen ilmanvaihdosta ja sen toimivuudesta, ei kiukaasta.

        3. Sähkökiukaalla ei tavoiteta puukiukaan "tunnelmallista lämpöä" koska sähkökiuas ei kierrätä ilmaa samalla tavalla ilman koneellista ilmanvaihtoa. Mitä lie tarkoittaakin tunnelmallinen lämpö?

        4. Pitkällä ilmankierrolla saavutetaan korkea palamisenhyötysuhde, ei ole suoraan yhdistettävissä taloudellisuuteen ja lyhyeen lämmitysaikaan. Riippuu rakennusteknisistä toteutustavoista. Pitkät savukanavat joilla korkeaa hyötysuhdetta tavoitellaan voi olla jopa toteutettu tavalla joka heikentää edellä mainittuja ominaisuuksia. Helppo mainos siinä mielessä että pitkillä savukanavilla saavutetaan matala hormilämpötila josta hyötysuhde osittain lasketaan ilman että tavoitetaan suoranaista hyötyä lämpötaloudellisesti tms.

        5. Kiuas ei edelleenkään kykene tuomaan happea löylyihin vaan kyseessä on onnistuneen ilmanvaihdon lopputulos johon kiuas yhtenä osakokonaisuutena kuuluu.

        Kun heittää löylyä niin saunan ilman kosteus lisääntyy mutta lämpötila LASKEE !
        Moni ei usko mutta tietysti näin on koska veden höyrystäminen vaatii energiaa.


    • asdf55

      Meillä oli molemmat erikseen 90-luvulla. Kiva idea mutta se puukiuas tuli lämmitettyä ehkä viisi kertaa kymmenessä vuodessa.

    • Mulla savusaunassa

      Naisia varten sähkökiuas, jos en sattuisi olemaan paikalla ( merimies )
      Ei onnistunut , jäi käyttämätä ( teho ei riittänyt )
      Hankin jatkuvalämmitteisen ( Narvin Mestarikiukaan )
      joka oli " sus "
      Kun sitten sain kunnon kiukaan niin 18 v olen ollut tyytyväinen.

      • Anonyymi

        Oon nainen ja mulla on puukiuas ja edellisess asunnossa puutakka, revi siitä


    • Duo 250

      Eipä ole tullut omistajilta kokemuksia, vaikka jo vanha ketju onkin. Omaan uuteen taloomme laitoimme Aurinkokiuas Duo 250:n ja kokemuksiakin jo on. Puukiukaana aivan loistava. Saunan lämpötila on n. 60-70 astetta ja löylyä saa maun mukaan, ylempää miedompaa ja alempaa kipakampaa. Ja löylyt ovat pitkät ja kosteat. Kiukaasta saa löylyt vielä n. 2 tuntia tulen sammumisen jälkeen. Lämmitys kestää tunnin tai vähän alle ja meillä riittää runsaat kaksi vajaata pesällistä puita yhteen lämmitykseen.

      Sähkö onkin sitten eri juttu. Vastukset ovat vain kiukaan yläosassa. Jos haluaa varpaat lämpimiksi, pitäisi lauteiden olla aika korkealla eli alalauteen tuon alavaipan yläpuolella. Löylyt ovat kipakat lyhyet ja sihahtavat. Lämpöä kyllä riittää, mutta se on aivan eri tyyppistä kuin puilla. Osin tämä johtuu pienestä kivimäärästä, joka sähköllä lämpiää. Yläosaan mahtuu vain kaksi kerrosta kiviä hormin ympärille ja pieniä sellaisia. Ensin yksi kerros hormin ja vastusten väliin ja toinen kerros vastusten ja ulkopinnan väliin.

      Hätävaraksi hankimme tuon sähköoption ja sellaiseksi se tulee jäämäänkin. Tuli siinä sentään mukana säädin, josta näkee asteen tarkkuudella saunan lämpötilan puilla lämmitettäessä. Mutta puilla siis jatketaan ja ilolla! Hyvin palaa ja saunan lämmittäminenkin on oma ohjelmanumeronsa pelkän napin painamisen sijaan.

    • vanhantalonremppa

      Olisiko jolakulla vielä lisää kokemuksia Aurinkokiuas Duosta! Halutaan tällainen kiuas meille, vanhaan taloon täydellisen rempan yhteydessä. Kiinnostaisi myös Misan yhdistelmäkiuas, mutta lähtökohtaisesti Aurinkokiuas on houkuttelevamman näköinen. Eli mitä kokemuksia näistä, kummasta tahansa!

      • jolakulla

        lähtökohtaisesti Aurinkokiuas on lopettanut toimintansa joten jos varastoja vielä myyvät takuille saat sanoa hei hei


    • Anonyymi

      En huolisi sähkökiuasta millään, en edes vanhana ämmänä. Jos ei puita jaksa kantaa niin on kyllä jo ihan finito ja valmis hoitokotiin. Minulla on puukiuas ja leivinuuni ja liiteri täynnä puita. Lumet pukkaan yksin vaikka kipiällä kädellä ja niittohommat. Mistä näitä naisten vähättelijöitä oikein sikiää, ootte vissiin kaikki veljeksiä pikku kylältä ;)

    • Anonyymi

      Itsellä on puukiuas ensisijaisena kiukaana, Harvia Legend.
      Riittävästi kivitilaa.
      Lämmitys 80 C ja tulien sammuttua saunaan ja muheviin löylyihin.
      Lisäksi on Harvia sähkökiuas laskoja päivia (ja halpaa sähköä ) varten.

      Oikein tein!

      • Anonyymi

        Meillä ei lämmitetä sähkösaunaa enää lainkaan, kokonaiskustannus 30 c/ kWh on liikaa. Onneksi rannassa on puulämmitteinen saunalautta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7096
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe