Mitäs mieltä te OIKEAT Ladanomistajat olette Ladan laadusta?
Itse pidän sitä hiukan parempana kuin mikään muu merkki.
Vastatkaahan rehellisesti.
Itse pidän sitä hiukan parempana kuin mikään muu merkki.
Vastatkaahan rehellisesti.
Mitäs mieltä ?
Lata-ukko/ hb
13611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Todella surkeaa
Varsin vähän sanova vastaus. Tuskin on kertaakaan istunut Lada 110hb:ssä.
Kiinnostus Ladaan sillä on ainakin valtava.
Ilmeisesti hän on tehnyt kaupat uudesta ladasta jota hän käyttää nimimerkkinään. Autoa haukkumalla yrittää sitä kautta vahvistaa itsetuntoansa, koska ladanomistajat antavat vain positiivista palautetta kyseisestä merkistä. Lukemalla näitä myönteisiä kommentteja hän ikään kuin saa hyväksynnän tehdylle autokaupalleen.
Suomalaisilla on monesti huono itsetunto, kun täytyy ajatella mitä muut ajattelee, siis elää muitten mielipiteiden kautta pystymättä itse päättämään omista asioistansa.
Tässä yksi esimerkki huonosta itsetunnosta.
Kyseinen kommentti on paremminkin esimerkki huonosta laadusta.
Eli mielipiteesi ladan laadusta on siis 'Maailman paras'.
Uskotko siihen itsekään?
Siinä on lyhyesti se mitä Lada ja Samara autot edustaa.Tietysti siinä joitakin puutteita on ,mutta on niitä esim Rolls Roycessa myös.Samara kyllä sopii huomattavasti paremmin käyttöautoksi kuin edellämainittu
Olen seurannut sinun kommenttejasi, ja todella puhut asiaa. Asentajan kokemuksella uskon sinua täysin, koska kokemukseni Ladasta vastaa juttujasi.
Uuden ladan hinnalla saa pari vuotta vanhan länsiauton, joka on varmasti paljon parempi kuin yksikään lada!
Lueskelin kerran erästä autolehteä, jossa tuolloin oli koeajettu uusi Lada 110. Varustelistalta löytyi mm. mittaristossa oleva varoitusvalo, joka palaa jos jokin ovi on auki. Sisänsä fiksu systeemi, mutta oven täytyi olla 20 cm auki, jotta valo syttyi ja sen kyllä huomaa ilman vilkkuvaloakin:)
Minulla oli ladassa vain yksi osa joka toimi juuri niin kuin sen voisi kuvitella toimivan.
Ajonestolaite toimi niin hyvin, että deltallakin meni neljä päivää saada auto taas liikkeelle. Oli kyllä viikonloppu välissä, mutta silti.
SE ON KESTÄVÄ AUTO
Ei kannata näitä paskanjauhajia uskoa jotka haukkuu tietämättä mitään.
Olen ajanut vuodessa 46000km, ja ei yhtäkään vikaa takuuaikanakaan ole ollut, öljyhuollot tietenkin ajallaan.
Lada kulkee aivan pintakaasulla moottoritienopuksilla, ja kone ei kierrä juuri mitään.
Lada on laadukkain auto.
tarkoitat varmaan hintaluokassaan (10.000 €) laadukkain auto?
aivan saletisti joku 30.000 €:n auto on laadukkaampi kuin 10.000 €:n auto -nyt puhutaan luonnollisesti uusista autoista!
nimimerkillä on muuten omakohtaista kokemusta lada vs länsiautot
Viattomaksi on turha väittää mitään automerkkiä, kaikissa on vikoja. Nykypäivän autoissa vaan ne viat on sellaisia, että niitä ei itse pysty fiksailemaan, eikä aina merkkikorjaamotkaan; toisinaan onnistuu vaan vikakoodin luku ja virheilmoituksen nollaus. Ladoissakin on nykyään tietotekniikkaa; se vain on vanhempaa, joka on helpompaa korjata eikä lastenteuteja esiinny. Muita tauteja silloin tällöin kyllä sitäkin enemmän. Itse ajelen 110 hb 16 veellä ja ainakin toistaiseksi, parin vuoden käyttökokemuksella ei suurempaa moitittavaa ole. Vikalista mm: sähköikkunan moottori, takalasin pesin, takaluukun lukko (säätämällä kuntoon), bensatankin luukku (ei istunut paikallaan, vaihdettu). Eli pientä murhetta, mutta ei mitään sellaista, joka varsinaisesti haittaisi - ei jää tien päälle. Muuta ei nyt tule mieleen; kaikki hoidettu takuuseen. Se ei ollut allekirjoittaneelle yllätys, että takuuaikana joutuu vierailemaan Ladan kanssa korjaamolla, niin on aina ollut. Mutta jos takuuajan murheet kestää niin suht huolettomia kilometrejä ajelee vielä ihan mukavasti auton hankintahintaan nähden. Turvavarusteet valitettavasti loistavat poissaolollaan. Mutta ilmankin voi ajella. Niiden hyödyllisyyttä ei kyllä kenenkään kannata kiistää, nolaa vain itsensä. Nimim. ajokortti vuodesta -62.