Miksi 50-wattinen led pesee 500-wattisen halogeenin?

Olen tämän syksyn vertaillut ja todellakin ledin valossa näkee paremmin.
153852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kävit sitten optikolla.

Äänestä

Miten niin pesee, meillä on pesukone sitä varten. Lamput ovat tarkoitettu valaistukseen.

Äänestä

Käykö se myös kotona tai autotallissa harrastettavaan hampunkasvatukseen.

Äänestä

http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/eko-ostaja/energia-ja-vesi/valaistus/

Hiukan asian vierestä:
"Energiansäästölampun hyötysuhde on viisi kertaa hehkulamppua parempi. Se merkitsee sitä, että esim. 15 watin energiansäästölamppu korvaa 75 watin hehkulampun. Se tuottaa yhtä paljon valoa, mutta kuluttaa vain viidesosan hehkulampun vaatimasta energiasta. Lisäksi energiansäästölamppu palaa pitempään. Kun hehkulampun elinikä on vain 1000 - 2000 tuntia, pienloistelampun elinikä on noin 8000 tuntia. Tosin tässä on suuria merkkikohtaisia eroja."


En nyt äkkiä löytänyt referenssiä tuohon mainitsemaasi 500W halogeeni vs. 50W led eli onko suhde kohdallaan en osaa sanoa. Perusjuju on kuitenkin siinä että niin hehkulampun kuin oikeastaan aika samantyyppisen halogeenilampun hyötysuhde on tavattoman huono. Wikipedian mukaan hehkulampusta 7% energiasta tulee valona ja 93% lämpönä. Vastaavasti Led-valaisin taas on hyötysuhteeltaan ihan toisin päin, lämpönä ei tule paljoakaan.

Äänestä
  • Tuohon led-valaisimen hyötysuhteeseen sen verran että suurin osa menee lämmöksi...edelleen.

    Äänestä

ei pese, ei,,,,,,,,, sulla on ollu siinä halogeenissa 150W polttimo niin sitten on hyvin jo mahdollista päästä lähelle

Äänestä

LAADUKKAAN led-valon värintoistokyky on niin paljon parempi, että siinä näkee paremmin, vaikka luksimäärä olisi sama.

Korkeampi värilämpötila heijastuu ja siroaa paremmin eikä imeydy märkään maahan.

Ulkona huomaa hyvin, kun pyörätien valaistus muuttuu elohopealampuista ledeihin; ruoho alkaa vihertämään, värit loistavat kirkkaana ja fiilis paraneen. :)

Siksi.

Äänestä

Miten voi väitteesi ledin paremmasta värintoistosta pittää paikkaansa kun ovat yleensä spektriltään erittäin kapeita ja miltei kaikki lamput ovat paljon paljon laajempia spektriltään.

Tutustupa aiheeseen värintoisto ja valon spektri hieman paremmin.

Äänestä
  • Kyllä ledinkin spektri on leveä ja ennen kaikkea jatkuva toisin kuin esim. elohopealampuilla. Sininen väri dominoi riippuen loisteaineen määrästä.

    Hyvien ledin Ra = 90

    Ledin valossa valkoinen voi näyttää valkoiselta eikä kusenkeltaiselta niin kuin hehkulampun tai halogeenin valossa.

    Äänestä

  • Laadukasta valoa kirjoitti:

    Kyllä ledinkin spektri on leveä ja ennen kaikkea jatkuva toisin kuin esim. elohopealampuilla. Sininen väri dominoi riippuen loisteaineen määrästä.

    Hyvien ledin Ra = 90

    Ledin valossa valkoinen voi näyttää valkoiselta eikä kusenkeltaiselta niin kuin hehkulampun tai halogeenin valossa.

    Voisitkohan perustella tuo väitteesi, koska ainakin oheisen linkin mukaan asia on spektrin kohdalla juuri päinvastoin...

    http://fi.wikipedia.org/wiki/LED

    Tietoa löytyy kyllä muualtakin ja edelleen niin että ledien spektri on KAPEA !

    Äänestä

Kannattaa tutustua myös termeihin. Lamppujen kohdalla ei puhuta hyötysuhteesta, vaan valotehokkuudesta, lm/W.

Äänestä

Minullapa onkin hehkulammppuja joissa hyötysuhde on 100%.

Äänestä

3 mahdollista syytä

1) Sulla voi olla siinä halogeenivalaisimessa joku kiinalainen halpispolttimo, jonka valovirta on alle puolet laadukkaan polttimon valovirrasta.

Tällainen ero tuli itsellenikin eteen, kun ostin pari sisustusvalaisinta, toisen ilman poltinta, alelaarista. Pakkohan sitten oli siihen toiseenkin ostaa uusi poltin, kun valaisimen originaalipoltin (mallia noname) oli puolet himmeämpi, samoista wattilukemista huolimatta.

Aikoinaan vastaavia eroja oli myös hehkulampuissa, siis 60 W halpislamppu oli himmeämpi kuin 40 W Airam tms. mutta nämä sentään saatiin karsittua markkinoilta vuosia sitten (energialuokat / valovirrat pakkauksiin yms. jäynää huonojen lamppujen valmistajille).

2) Valotehon mittayksiköt perustuvat päivänäön ominaisuuksiin. Hämärässä/yöllä näköaistin herkkyys siniselle valolle kasvaa ja kylmäsävyistä valoa tuottavat valaisimet valaisevat siksi paremmin kuin lumen -lukemista voisi päätellä.

3) Ero tuleekin valonlähteen sijaan itse valaisimesta. Eli siitä, kuinka suuri osan polttimon/ledin tuottamasta valovirrasta saadaan järjestettyä valaisemaan haluttua kohdetta. Aika oleellinen juttu on myös, kuinka laajalle alueelle valoa levitetään - ettei vaan ledivalaisimessa olisi paljon kapeampi valokeila.

Äänestä

Onpas täällä jauhajia, edelleenkään lamput ei pese mitään.

Äänestä

Vaikka hehkulamput ja halogeenit ovat monessakin mielessä huonompia kuin loisteputket ja ledit, niin juuri tuossa värintoistossa ne ovat parempia, eli värintoistoindeksi on tasan 100 hehkulampussa ja halogeenissa.

Ledit on nyt muodikkaat, mutta tällä hetkellä kyllä yleispätevin valaistuslähde on kyllä laadukkaat, hyvä värintoistoindeksin omaavat loisteputket / pienoisloistelamput. Täysin värinätöntä, häikäisemätöntä valoa, himmenettävä ja värilämpötiloissakin on valinnanvaraa. Ei tarvitse tyytyä siihen kusivaloon. Harmittavasti tosin suomalaisissa kivijalkakaupoissa muu kuin 2700-3000K värilämpötilat on melko lailla hepreaa.

Keltainen valo sopii kynttilään hyvin, mutta ei oikeastaan mihinkään valaisimeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oma kokemus kirjoitti:

Olen tämän syksyn vertaillut ja todellakin ledin valossa näkee paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu