Lapsen flunssa ja laitoksen rahanahneus

Meillä lapsi oli laittoman huostaanottonsa aikana sijoitettu laitokseen, hän oli silloin 9-vuotias.

Kouluikäisten osasto tyhjeni koulupäivän ajaksi, joten kuumeeseen sairastunut lapsi olisi joutunut olemaan osastolla yksin siihen asti kun muut palasivat koulusta ja osaston henkilökunnan työvuoro alkoi. Pyysin saada lapsen kotiin sairastamaan ja siihen suostuttiin, koska laitoksella "ei ollut varaa" sijaisten palkkaamiseen.

Tämä toistui laittoman huostaanoton aikana 2 x eli lähihuoltajaksi minusta ei ollut laitoksen silmissä, tapaamisia rajoitettiin jne, mutta sairasta lasta hoitamaan kyllä kelpasin yhteensä parin viikon ajaksi, koska se säästi heidän rahojaan.

Onko muilla vastaavia kokemuksia tästä aiheesta, joka mielestäni vain kuvaa laitosten rahanahneutta ja tosi paikan tullen eivät ilmeisesti hekään nähneet huostaanotolle mitään todellista tarvetta. Mutta raivoisasti vastustivat huostan purkua siitä huolimatta.
8104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvä esimerkki niistä ristiriitaisuuksista, joilla sijaishuollossa ja yleensä lastensuojelussa perheisiin suhtaudutaan.

Lapsen todellinen etu toteutuu VAIN JA AINOASTAAN, jos se ei ylitä sijaishuollon ja kunnan etua talousasioissa.

Äänestä

Kyllä lapsi lähetetään jouluksi kotiin, koska koko sijaiskoti tyhjenee jouluksi 10 päiväksi. Epäselväksi jää yleensä sijoituksen tarkoitus? Miten tämä on mahdollinen, että pahoinvoivat lapset lähetetään jouluksi perverttien ja pahoinpitelijöiden luokse?
Syyksi on juuri rahaa, koska henkilökunnalle on maksettava:
24.12 aatokorvaus
25.12 tuplapalkka, korotettuna lauantaikorvauksineen.
26.12 3x palkka (sunnuntai juhlat)
01.01 3x palkka (sunnuntai juhla)

Aika ”humaanisia” lastensuojelulaitoksia Suomessa!

Äänestä

täällä kanssa äiti jonka poika 11v. huostattu käytöshäiriön takia! vastuullani on lapsen hammaslääkäri, tav. lääkäri yms. lapsi joka viikonloppu ja lomat kotona ja kerran viikossa käyn tapaamassa paikan päällä. soitan joka ilta. joten ihmettelen että miksi huosta???

Äänestä

Meillä myös lapsi kotona joka viikonloppu pe-iltapäivästä su-iltaan, minä hoidan kuljetukset. Lomista saa olla kotona puolet, koska se on kuulema laitoksen käytäntö.

Tavata saa kerran viikossa sijaishuollossa 2 h/kerta.

Kaikki keskussairaalassa tapahtuvat tutkimukset ja lääkärikäynnit ovat minun vastuulla, samoin ostan lapsen tarvitsemat lääkkeet, vaatteet ja urheiluvälineet.

Hoidan myös kaiken yhteydenpidon kouluun, käyn vanhempainillat, vanhempainvartit, ilmoitan poissaolot jne.

Jos lapsi sairastuu, on hän myös silloin kotona, josta tietysti olemme lapsen kanssa valtavan iloisia, mutta en voi olla kysymättä minäkin, mihin huostaanottoa tarvitaan? Lapsi kaipaa kotiin aivan valtavasti, itkee paljon, eikä haluaisi koskaan palata laitokseen.

Äänestä
  • Lähetää nämät kysymykset Hallinto-oikeuden (sieltä eteenpäin) ratkaistavaksi, muista lasku myös laitaa mukaan!

    Äänestä

  • Ivan Orav kirjoitti:

    Lähetää nämät kysymykset Hallinto-oikeuden (sieltä eteenpäin) ratkaistavaksi, muista lasku myös laitaa mukaan!

    Siirrä lääkintä kokonaan Viron puolelle ja vetää niillä sijareillä, tutkijoilla ja lääkäreillä matto alta!
    Pyydä/vaati Kelalta maksuusitomutta
    Me itse ruokimme tätä järjestelmatta!

    Äänestä

  • Ei sinun kuulu ostaa lääkkeitä! Nyt kaikki matkakustannukset ja vaatimus ruokarahasta sekä lääkkeistä omalle sossulle! Minä saan 10e/vrk ruokarahaa ja jos käyn katsomassa, kilometrikorvausta. Laitos ostaa lääkkeet jos tarvitsee. Onneksi tyttöni on niin terve ettei ole koko aikana lääkkeitä tarvinnut. Laitos käyttää sinua hyväkseen, älä alistu enää siihen!

    Äänestä

Kyllähän se vain niin on, että peruspalveluja korvaavat laitokset juoksevat vain rahan perässä, lasten etu on kaukana heidän toimistaan.

Kaikki, mikä vaatisi yhtään enemmän paneutumista, aikaa ja ammattitaitoa, vieritetään vanhempien vastuulle huostassa olevankin lapsen kohdalla.

Miten sitten, jos lapsi tulee oikeasti kodista, jossa vanhemmat ovat niin omiin ongelmiinsa uponneita, että heidän voimansa eivät riitä kaikkeen tuohon yhteydenpitoon ja lapsen asioiden hoitamiseen. Heillehän uskotellaan lapsen olevan sijaishuollon hellässä huomassa, eikä heidän tarvitse muuta "kuin hoitaa asiansa kuntoon ja irroittaa lapsesta, että hän saa kiintyä sijaishuoltoon."

Silloinko lapsen terveydenhoito on vähän niin ja näin, eikä vanhempainvartissa käy kukaan, eikä kouluun pidetä mitään yhteyttä? Järkyttävää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä kokemuksia? kirjoitti:

Meillä lapsi oli laittoman huostaanottonsa aikana sijoitettu laitokseen, hän oli silloin 9-vuotias.

Kouluikäisten osasto tyhjeni koulupäivän ajaksi, joten kuumeeseen sairastunut lapsi olisi joutunut olemaan osastolla yksin siihen asti kun muut palasivat koulusta ja osaston henkilökunnan työvuoro alkoi. Pyysin saada lapsen kotiin sairastamaan ja siihen suostuttiin, koska laitoksella "ei ollut varaa" sijaisten palkkaamiseen.

Tämä toistui laittoman huostaanoton aikana 2 x eli lähihuoltajaksi minusta ei ollut laitoksen silmissä, tapaamisia rajoitettiin jne, mutta sairasta lasta hoitamaan kyllä kelpasin yhteensä parin viikon ajaksi, koska se säästi heidän rahojaan.

Onko muilla vastaavia kokemuksia tästä aiheesta, joka mielestäni vain kuvaa laitosten rahanahneutta ja tosi paikan tullen eivät ilmeisesti hekään nähneet huostaanotolle mitään todellista tarvetta. Mutta raivoisasti vastustivat huostan purkua siitä huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu