Hei! Onkohan kellään vastaavaa kokemusta... Olin viikolla 40 jotain ja verenvuodon takia ultrassa. Ultraaja totesi, että lapsivettä on joko hyvin hyvin vähän tai ei ollenkaan ja sikiö ei liiku enää lainkaan, vain hengitysliikkeet ovat nähtävissä. Lisäksi sydänäänissä oli ajoittain jotain häikkää ja sikiö ei ollut kasvanut kahteen viikkoon lainkaan. Haluaisin kuulla miten muilla on toimittu, jos on ollut tällainen tilanne?? Onko seurailtu, käynnistetty vai menty sektioon? Asia vaivaa minua. Tunnen, että omassa synnytyksessäni tuossa tilanteessa toimittiin väärin.
Vain hengitysliikkeet näkyy
AsiaVaivaa
5313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten siinä sitten toimittiin?
Minulla nyt esikoista seurattiin koon vuoksi muutenkin 34 viikolta alkaen, mutta kun 37 viikolla ultrassa ei liikkunut, aloiteltiin hiljokseen käynnistelyt. Viis päivää meni syntymään, joten mitään kiirusta ne ei pitäneet, mutta tarkassa syynissä olin osastolla. Tietty tämä eriasia kuin sinun kohdallasi, minä kun en tiedä tapauksestasi tarkemmin. JOs joku askarruttaa niin ole yhteydessä omaan synnytyssairaalaasi ja pyydä vaikka puhelinaikaa lääkärille, joka selvittäisi asiat. Ettei tartte turhaa kuluttaa energiaa murehtimiseen ja maalaisjärjellä miettiä asioita minkä koulutettu ihminen on ratkaissut.
Siis ultran jälkeen meinasivat jo etten saa lähteä enää edes kotona käymään, että sen verran huono tilanne... Mutta päästivät sitten pikaisesti käymään ja sen jälkeen loppu päiväksi oksitosiinirasitukseen. Sen jälkeen osastolle nukkumaan (supistelemaan), vaikka papereista luin että sydänäänet olivatkin olleet jatkuvasti huonot. Seuraavana aamuna kalvojen puhkaisu ja synnytys eteni kai ihan normaalisti, mutta päättyi raa`asti imukuppisynnytykseen, kun lapsi väärässä tarjonnassa ja sydänäänet romahtivat. Lopussa siis hätätilanne, imuvetoja tehtiin useita kun kuppia ei saatu kunnolla kiinni päähän väärän tarjonnan vuoksi. Koko ajan kuitenkin ilmeisesti oli sektiovalmius, kun en saanut syödä eikä juoda. Ihmettelen vain, eikö todella tuossa tilanteessa olisi jo pitänyt tehdä sektio. Siis, kun huomattiin että vauva on ahdingossa. Eikö kellään tosiaan ole vastaavaa kokemusta? Tai edes jotain sinne päin??
Ei ole vastaavaa kokemusta. Ihmettelen kyllä suuresti miksei heti päädytty sektioon, jos tilanne noin huono. Kannattaa kysellä perusteita jälkikäteeen. Toivottavasti vauvallesi ei jäänyt mitään pahempia vammoja vaikean synnytyksen johdosta.
Kyllä ne varmaan siinä vaiheessa suosii mieluummin kuppia, jos lapsi on jo tulollansa siinä hollilla. Työläämpi voi olla "tukkia takasin" ja ottaa lantion yläkautta ulos. Tai tiiä häntä, kun en ole lääkäri.