1. Muutkin kuin vain ihmiset ovat kykeneviä rakentamaan monimutkikkaita laitteita.
2. Pieni osa ufohavainnoista ovat edellä mainitusta seikasta johtuvia.
3. Ns. ufosieppaukset ovat myös täyttä totta.
Todellisuus ei kysele mielipiteitä, se vain on. Nuo ovat osa sitä.
2. Pieni osa ufohavainnoista ovat edellä mainitusta seikasta johtuvia.
3. Ns. ufosieppaukset ovat myös täyttä totta.
Todellisuus ei kysele mielipiteitä, se vain on. Nuo ovat osa sitä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"1. Muutkin kuin vain ihmiset ovat kykeneviä rakentamaan monimutkikkaita laitteita.
2. Pieni osa ufohavainnoista ovat edellä mainitusta seikasta johtuvia.
3. Ns. ufosieppaukset ovat myös täyttä totta."
1. kyllä nuo vaa o. ihmiste onnistuu myös rakentaa "monimutkaisia laitteita" joita ei tarvi kaukaa hakea. ihmiste ei oo onnistunu aina huomata että ovat itekki "monimutkaisia laitteita". nuo laitteet luovat kaikki electromagneettista torus kenttää nii kui maapallo ja ihmiste sydä.
http://clandestinedisclosure.com/Videos.html
http://www.youtube.com/watch?v=IWGOpuca7cs&feature=youtu.be
http://cronodon.com/images/Earth_magnetic_field.jpg
http://www.drbren.com/blog/wp-content/uploads/2011/02/heart-torus.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=4vZRKVJQKUk
ja todistettu o ihmiste nähde monta kertaa monena vuonna monella vuosikymmenellä ympäri maailmaa.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pIvO-lWWaig
2. valta osa ellei usko säähavaintopalloje olemassaoloo joka oli vääristeltyä todellisuutta kaikessa muodossa.
3. ufo sieppauksia ei enää sallita tapahtuva. aiemmi tuota tapahtu koska harmaat rikkoi sopimusta joka oli tehty jonka mukaa voivat koettaa pelastaa omaa olemassaoloa kehittely kautta mutta ei alkuunkaa tuossa määri mitä lopulta tapahtu.
Niinpä niin. Uskonharjoittajat ovat kovia puhumaan yksinkertaisesta totuudesta ja julistamaan sitä.
"1. Muutkin kuin vain ihmiset ovat kykeneviä rakentamaan monimutkikkaita laitteita."
Niinkö? Mitä tarkoitat? Esim. ristihämähäkkiä verkkoineen? Jos tarkoitat ihmisen tuottaman kaltaista tai sen ylittävää teknologiaa, kerro ihmeessä enemmän, sillä kyse olisi tieteellisestä sensaatiosta!
"2. Pieni osa ufohavainnoista ovat edellä mainitusta seikasta johtuvia."
Ja mitähän todisteita tästä mahtaa olla? Jos ajattelet että koska ufohavaintoja on niin paljon, jonkin niistä on pakko olla oikeasta alienaluksesta, kyseessä on virhepäätelmä.
"3. Ns. ufosieppaukset ovat myös täyttä totta."
Todisteet väitteelle? Ufosieppaukset ovat luultavasti usein "totta" niiden kokijoille, mutta kyse voi silloinkin olla hallusinaatioista, unihalvauksista, valveunista, valemuistoista, ns. maantiehypnoosista, mielisairauksista, ufouskonnollisuudesta, fantasiaan taipuvasta persoonallisuudesta ja aivokuoren tiettyjen alueiden ulkoisesta sähköisestä ärsytyksestä. Näiden lisäksi osan ufosieppauskertomusten kohdalla on otettava tietoisen valehtelun mahdollisuus huomioon.
Lol, uskonharjoittaja...ei toki, tietäjä kyllä käy noiden suhteen.
Ja todistellakin pitäisi, kun sellaista ei ole jota ei pystytä todistamaan...
En minä pysty mitään noista todistamaan, vaikka tiedänkin ne. En ehkä koskaan, mutta en ainakaan nyt. Se taas ei muuta miksikään sitä, että ovat yhtä totta kuin mitä itsekkin olet.
>>En minä pysty mitään noista todistamaan, vaikka tiedänkin ne. En ehkä koskaan, mutta en ainakaan nyt. Se taas ei muuta miksikään sitä, että ovat yhtä totta kuin mitä itsekkin olet.
Ja pah, en pidä heitä millään tavalla jumalina.
Ajattele asioita joita tiedät olevan, mutta et voi niitä silti edes toisille todistaa, kun tätä sinulta vaadittaisiin, niin tekeekö se sinusta sitten uskovaisen?
Elämme sammassa reaalimaailmassa, mutta sinulla on tämän asian suhteen todennäköisesti pelkkä usko jota käyttää ohjenuorana siihen millaisen käsityksen aiheesta muodostat, kun minulla taas tieto. Eli jos tässä yhteydessä pitää uskovainen osapuoli nimetä, niin silloinhan se olet juuri sinä, enkä suinkaan minä.
Aloituksessa totesin ne varmat, eikä ne miksikään uskosi johdosta muutu. Jonain päivänä ne saattavat tulla sinunkin tietoisuuteen.
jäi lukematta "täl viisiin" ku ei olla uskonnoharjoittajia. oon kirkosta eronnu ja en tunnusta ainoatakaa uskontoa maan päällä ja o uskontoja enemmä o omi jaloi kokea ja omi silmi nähdä jota kukaa ei voi pois ottaa.
o ite vaa idiootti jos väittää ufoilua uskonnoksi eikä oo löytäny parempaa paikkaa omalle väittelylle kui vammaise ufo palsta jossa oma vamma sokaisemana väittelee ihmiste kanssa jotka eivät oo kiinnostunu väittelemää ja jotka eivät ufoilua pidä uskontona eikä jaa samoja pelkoja joita väittelijät jakavat.
todistella voi itelle nii paljo ettei jää mitää todistamatta. todistelu pakkoa ei oo.
Opettele sinä vajukki aluksi kirjoittamaan ja tule vasta sitten sössöttämään sontaa tänne, jos on pakko tulla.
"Opettele sinä vajukki aluksi kirjoittamaan ja tule vasta sitten sössöttämään sontaa tänne, jos on pakko tulla."
onko pakko lukea sontaa. enhä mäkää lukenu "täl viisiin" :)
ehkä iha piruuttani kirjoita nii kui huvittaa. tuosta voi valittaa mutta valittamine ei koskaa auta ketää vaikka olisi tottunu valittamaa.
Entä kehoittaminen taikka sitten pyytäminen?
Täl viisiinhän on heittänyt koko litanian ainoan tekstin jossa edes tolkun jyvä. Mitä ne hihhulit hirnuu?
ja sit neljäs on et ufoja nähneet ovat vielkii "pipejä" pääst :)
1. Totta.
2. Totta edelleenkin. Skepot ovat joko suuruudenhulluja. Tai, sitten pelkureita, jotka eivät vain uskalla myöntää sitä tosiasiaa, että aina, jossakin on olemassa kulttuuri. Joka on edellä kehityksessään toista. Tai, sitten he vain, kuten olen huomannut tällä palstalla esiintyvät herjaajat. Siis, he Eivät ole keskustelijoita. Vaan herjaajia, jotka piiloutuvat 6675770+-nimimerkkien taakse. Heillä ei ole edes esittää itsellään mitään väitteidensä tueksi. Mutta Kuin &=(/&%¤#¤"!!"Pösilö!==)((/&%¤¤#
:D
Ja totuuttahan ei kukaan meistä Vielä tästä asiasta tiedä. Kuten ei tiedä nykyihmisen alkuperäisestä kulttuuristakaan, mutta ei se haittaa, jos sitä etsitään.
Kulttuuria ei ole olemassa ennen kuin sen olemassaolo voidaan jollain tavalla todentaa, sanoohan tämän jo järkikin. Teillä ufouskiksilla ei ole mitään jolla voisitte tämän avaruuskulttuurin todistaa olemassaolevaksi, näin ollen sitä ei ole muuta kuin teidän mielikuvituksessanne.
Äärilaidat eivät kyllä välttämättä synnytä kovinkaan rakentavaa keskustelua, mutta siihen väliin kyllä mahtuu monenmoista sukankuluttajaa joilta sitä voisikin odottaa. Tästä huolimatta sellainen näyttäisi olevan kovin vähissä täällä nykyisellään.
"Ja totuuttahan ei kukaan meistä Vielä tästä asiasta tiedä."
Mainittujen jälkeen pitkälti näin, näiden lisäksi onkin sitten paljon "irtonaista" joista voi yrittää koota yhtä kokonaisuutta kerrallaan. Se rakentuuko ne sitten oikein onkin jo eri juttu :).
hei...
sori, että oo trollannu pitkin vuotta. Hyvää joulua.. viettää tai ei.
Skepoille kasa risuja ja kinkun rääppeet :D