Tätä asiaa on vatvottu monta kertaa, mutta onko siinä takana jotain demonisia voimia vai pelkästään itsesuggerointia ja mielikuvitusta? Ootteko videoineet spiritismi-istuntojanne ja onko niissä ollut mitään kummallista? Ei mitään urbaanilegendoina kiertäviä tarinoita sitten, kiitos!
Spiritismi
onko totta
13332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mihin sinä tarvitset tietoa spiritismistä? Harkitsetko kokeilemista?
Kuten itsekin sanoit, tätä asiaa on vatvottu monta kertaa. Koska sinä kaikesta lukemastasi huolimatta vielä epäilet asian todenperäisyyttä, niin en minä ainakaan ala sinulle enää mitään vakuuttelemaan. Sen kun kokeilet ja videoit itse istuntosi, mutta älä tule sen jälkeen tänne itkemään ja pyytämään neuvoa henkien karkottamiseen.
En aio kokeilla. Pelkään sen olevan totta enkä siksi uskalla sitä kokeilla tai halua saada elämääni sekaisin. Olishan se kiva tietää kuitenkin mikä siinä on todella takana.
Näitä juttuja lukiessa usko johonkin muuhunkin herää, mutta kohta taas sitä ollaan vain kiinni siinä materialistisessa maailmankuvassa. Siihen tulee takaisin kuin painovoiman vetämänä.
Ok. Näkemykseni on, että ihminen voi suhtautua henkimaailman asioihin neljällä eri tavalla:
1. Ateistien maailmankuva on puhtaasti luonnontieteellinen eivätkä he vaivaudu näkemystään TODISTELEMAAN, koska henkimaailman hommat eivät heitä vähääkään kiinnosta.
2. Agnostikot suhtautuvat henkimaailmaan periatteessa kielteisesti, mutta ovat halukkaita TODISTAMAAN, ettei henkimaailmaa oikeasti ole. He kiistelevät uskonasioista ja leikkivät vaarallisilla asioilla (kulkevat ennustajilla, kokeilevat spiritismiä ym.).
3. Hengelliset etsijät tuntevat elämänsä epämääräisellä tavalla tyhjäksi. He haluisivat uskoa "Korkeampaan", mutta tuntevat tarvitsevansa TODISTEITA "Korkeamman" olemassaolosta. Ja kun TODISTEITA alkaa kertyä, he lähtevät TODISTELEMAAN "Korkeamman" olemassaoloa muillekin. Tähän ryhmään kuuluu mm. erilaisten uskonlahkojen jäseniä.
4. Uskovat ihmiset ovat joko aina pitäneet henkimaailman asioita itsestäänselvyytenä tai ovat löytäneet etsimänsä. He saattavat jakaa toisillekin tietoa uskonasioista, mutta eivät tyrkytä tai TODISTELE mitään.
Koska kuulun tuohon neljänteen ryhmään, niin mielestäni jokainen saa halutessaan uskoa spiritismiin tai olla uskomatta. En kuitenkaan suosittele spiritismin kokeilemista, koska siitä seuraa lähes aina kummittelua, riivaustiloja ja/tai mielenterveyden ongelmia.
Spiristimi perustuu henkien kutsumiseen ja kun sitä yleensä vielä mennään harjoittamaan johonkin aavemaiseen paikkaan, niin joku henki on useimmiten kuulolla ja saapuu paikalle. Tämä saattaa olla pelaajille niin suuri järkytys, että mielenterveys järkkyy. On hyvin tavallista, että kutsuttu henki ei enää lähde pois, vaan alkaa kummitella. Se voi myös kanavoitua pelaajien kautta tai jopa vallata pelaajan ruumiin, mitä kutsutaan riivaukseksi. Henkien kutsuminen on kielletty jo Raamatussa, ja kieltoa perustellaan sillä, että ihminen voi saastua hengistä.
Kiitos hyvästä luokittelusta ja muutenkin vaivannäöstä. Itse kuulun ryhmään 2 ja 3. En ole ateisti, vaan lähinnä agnostikko ja skeptikkokin, mutta kuitenkin samalla etsijä. En kuitenkaan harrasta spiritismiä, ennustamista yms. vaan lähinnä etsin tietoa ja todisteita ja niidenkin osalta lähinnä sen puolesta eikä vastaan. Tässä on liikkeellä asenteella: entäs jos sittenkin nämä asiat ovat totta. Toisaalta vastustajan jyrkästi kaikkia rahallisia huijareita, huijarimeedioita, huijarisaarnaajia ym. Ihmisen elämän lähtökohtana pitäisi olla rehellisyys itseä ja toisia kohtaan eikä varsinkaan rahastaminen näkymättömillä uskonvaraisilla asoilla käyttäen hyväksi ihmisten ahdinkoa ja herkkäuskoisuutta.
Tuosta aavemaisesta paikasta: eikö se voi olla puhtaasti ihmisen mielikuvituksesta ja pelkäämisestä kiinni, että aavemaisessa paikassa mielenterveys järkkyy? Eikö ihminen voi alkaa pelätä vaikka turvallisessa kodissaan, jos altistaa itsensä kauhuelokuville, kummitustarinoille jne.? Tarviiko siinä edes olla mitään ulkoisia entiteettejä mukana, vaan aivot huijaavat.
Koska tunnut etsivän puolueettomia todisteita henkimaailman olemassaolosta, niin suosittelisin sinulle kristinuskon lisäksi myös muihin suuriin maailmanuskontoihin tutustumista. Niihin ei tarvitse tutustua kovinkaan syvällisesti, kun jo huomaa, että kaikki suuret uskonnot julistavat periaatteessa samaa sanomaa, vaikkakin eri sanoilla ja erilaisin tavoin. Lisäksi uskonnollisissa teksteissä mainitut "yliluonnolliset" asiat ovat ihan samanlaisia uskonnosta riippumatta.
Jos suuret maailmanuskonnotkaan ei vakuuta sinua "yliluonnollisen" olemassaolosta, niin sitten kannattaa perehtyä shamanismiin. Sitä on esiintynyt kautta aikojen eri puolilla maailmaa ilman että shamanismia harjoittavilla kansoilla olisi ollut mitään yhteyttä toisiinsa. Ja kumma kyllä, ihan samat "yliluonnolliset" ilmiöt, jotka tunnetaan kaikissa maailmanuskonnoissa, tunnetaan myös shamanistisissa perinteissä.
Onko jotain linkkisuosituksia esim. shamanismiin?
Mitä tulee aavemaisiin paikkoihin, niin pelko niitä kohtaan on ihmiselle luontaista samaan tapaan kuin esim. käärmeiden pelko. Jo aika pieni lapsi osaa pelätä käärmettä, vaikka ei olisi kuullut käärmeistä yhtään mitään. Samaan tapaan suurin osa ihmisistä vaistoaa kummittelun epämääräisenä vastenmielisenä tunteena. Aavemaisina paikkoina pidetään yleensä vanhoja, pimeitä, koleita ja kosteita tiloja, ja sellaiset tilat ovat juuri niitä, joissa kummitukset onnistuvat keräämään eniten energiaa ympäristöstä.
Ihminen voi alkaa pelätä vaikka missä, jos pelottelee itseään esim. kauhutarinoilla tai -elokuvilla. Silloin kyse on mielikuvituksesta. Aito kummittelu on kuitenkin ihan eri juttu. Siinä "yliluonnollinen" iskee silmille, vaikka kuinka koittaisi sanoa itselleen, että kaikelle täytyy olla luonnollinen selitys. Mieli hakee luonnoliista selitystä, vaikka järki sanoo, että nyt tapahtyi jotain käsittämätöntä. Jos henkimaailman olemassaoloon ei ole varautunut, niin shokki voi olla melkoinen. Oma turvallinen maailmankuva hajoaa pirstaleiksi, ja vastassa on aivan vieras todellisuus.
Tässä on sinulle yksi erinomainen kuvaus spiritismikokeilusta. Pidän kirjoitusta aitona, koska yksityiskohdat ovat kohdallaan, eikä kukaan viitsisisi kirjoittaa näin pitkää juttua, jos se ei olisi totta:
http://www.trueghosttales.com/paranormal/inviting-the-demon-a-ouija-board-story/
Katselen noita uskonnollisia linkkejä. Niiden kohdalla on periaatteessa runsauden pula, mutta suomen kielellä on vaikea löytää mitään kunnollista. Kääntäjän avulla voi kuitenkin lukea mitä vaan.
Yliluonnolliset ilmiöt kuuluvat uskonnolliseen mystiikkaan, missä pyritään saavuttamaan välitön yhteys "Korkeampaan", perimmäiseen todellisuuteen tai henkiseen totuuteen. Kristillisestä mystiikasta löytyy tietoa mm. Maiju Lehmijoki-Gardnerin kirjasta "Kristillinen mystiikka" tai googlettamalla "kristillinen mystiikka". Huomattavaa kuitenkin on, että Luther pyrki puhdistamaan kristinuskon mystiikasta, joten suomalaisten tietämättömyys "yliluonnollisista" asioista ja mm. skeptinen suhtautuminen kummituksiin johtuu pohjimmiltaan luterilaisesta uskosta. Kristillinen mystiikka näkyy paljon vahvemmin katolisessa ja ortodoksisessa perinteessä, ja juutalaisuudessa on jopa oma mystinen suuntauksensa - kabbala.
Islamilaisuuden mystistä suuntausta nimitetään puolestaan sufismiksi. Tässä on lyhyt kuvaus sufismista:
http://www.bbc.co.uk/religion/religions/islam/subdivisions/sufism_1.shtml
Lisää tietoa löytyy googlettamalla "Sufism", "sufismi", "sufilaisuus" tai "suufilaisuus".
Hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa yliluonnollisia kykyjä ja voimia nimitetään siddheiksi. Niistä löytyy valtavasti tietoa googlettamalla sana "siddhi".
Hindulaisten oppien helpoimmin ymmärrettävä muoto on ns. uushindulaisuus. Uushindulaista kirjallisuutta löytyy runsaasti mm. täältä:
http://www.sriramanamaharshi.org/bookstall/downloadbooks.html
Buddhalaisista suuntauksista helpoin on puolestaan zen. Etenkin japanilaisesta zen-mestari Bankei Yotakusta (1622-1693) kertovat kirjat "Bankei Zen" ja "The Unborn"ovat hyvin selkeitä ja mielenkiintoisia. Kumpikin kirja löytyy nettikirjakaupoista. Bankein oppeja löytyy myös netistä googlettamalla "Bankei" tai "Bankei Yotaku".
Shamanistisia perinteitä löytyy mm. Lapista ja Pohjois-Siperiasta, Amerikan Intiaaneilta ja Australian alkuperäisväestöltä. Tässäpä yksi hyvä artikkeli shamanismista: http://www.lehto-ry.org/shamanismi.html
Huom. shamaanimatkailun tai muunkaan astraalimatkailun (OBE) kokeilemista en suosittele. Siihen liittyvät ihan samat vaarat kuin spiritismiin.
Tutustun tuohon shamanismi-juttuun. Sen Ouija-jutun olen jo lukenut aiemmin kuin myös muita juttuja esim. Amazon.comin Ouija-laudan arvosteluista.
Uskontojen osalta minulle rittää ihan kristilliset julkaisut. Se on Jeesus tai ei mitään :D
Vaikka itsekin tunnustaudun luterilaiseksi, niin oma kokemukseni on, että kabbalan, sufismin, uushindulaisuuden ja zenin kautta mystiikka avautuu paljon helpommin kuin kristillisten tekstien pohjalta. Kun vertaa eri uskontojen mystiikkaa toisiinsa, niin huomaa väistämättä, kuinka paljon yhtäläisyyttä eri uskonnoissa kuvatuilla "yliluonnollisilla" ilmiöillä on.
Toisaalta sama ilmiö on havaittavissa lueskelemalla kummitusjuttuja. On ihan sama, luetko suomalaisia tai vaikka malesialaisia kummitussivustoja. Kummitukset ja kummitteluun liittyvät yksityiskohdat ovat kulttuurista ja uskonnosta riippumatta aivan samanlaisia. Jos siis tosissasi etsit todisteita "yliluonnollisesta", niin kehottaisin etsimään niitä eri aikakausien, kulttuurien ja uskontojen näkemyksistä.
Kyllä siinä ovat toimimassa pahat henget, eli demonit!
Älä missään tapauksessa kokeile spiritismiä. Henget vie heikot ja siitä voidaan todeta kuinka moni on seonnut näissä istunoissa. Jos oot heikko ja kokeilet sekoot. Tää on varoitus niille jotka ei oo valmiita.