Silja Serenade myöhässä!

Siljan Serenade myöhästyi yli viisi tuntia. Paljon enemmän kuin Viikari.
22436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olisi kivaa saada olla silloin laivalla kun sääolosuhteiden takia joudutaan odottamaan. Nytkin Siolja Serenaden matkustajat kilvan kehuvat kun saivat ilmaiseksi syödä ja tunnelma oli hyvä.

Silja Serenade on niin iso laiva, että se Kustaanimiekan salmi voi tulla ahtaaksi jos oikein myrskyää. Viking Linen laivat eivät Tukholmasta ajaneet ollenkaan Maarianhaminaan. Ja Pienemmät Linet jäivät suosiolla satamaan.

PS. Aloittajan käyttämät huutomerkit ovat mielestäni mauttomia ja kertovat tarkoitushakuisuudesta.

PPS. Pian varmaan se yksi tulee naama punaisena tänne huutamaan: viikari ei ole mikään varustamo vaan pitää sanoa Rederiet Viking Line Abp tai jotain.

Äänestä
  • Mikä viikari on, pientä poikaa on aikoinaan kutsuttu viikariksi, mutta miten se liittyy tällä palstalla käytäviin keskusteluihin onkin taas utopiaa ...

    Äänestä

  • Hei,
    sinä nimimerkki tälviisii, kerrot asiat väärin viikkari kävi hakemassa teidänkin matkustajat Maarjanhaminasta, olin itse selvinpäin laivalla ja näin rekkakannella perästä lastatut henkilöautot ihan itse.
    Sinun kertomuksesi taitaa olla kuuluisaa jatkososan tietotoimiston juttua eli hevosmiesten tietotoimiston tuotetta.

    Eniten näissä kirjoituksissa kritisoidaan tätä tapaa millä tiedotus toimi, ennen ei tullut luotettavaa tietoa kuin yhteyden otolla siljan johtoportaaseen, saatttaa olla piakkoin vapautumassa työpaikka seuraavalle selittäjälle.

    Teidän on turha yrittää elvistellä sivuseikoilla silloin kun paskat on jo housuissa.

    Äänestä

  • Karjalan musikka kirjoitti:

    Hei,
    sinä nimimerkki tälviisii, kerrot asiat väärin viikkari kävi hakemassa teidänkin matkustajat Maarjanhaminasta, olin itse selvinpäin laivalla ja näin rekkakannella perästä lastatut henkilöautot ihan itse.
    Sinun kertomuksesi taitaa olla kuuluisaa jatkososan tietotoimiston juttua eli hevosmiesten tietotoimiston tuotetta.

    Eniten näissä kirjoituksissa kritisoidaan tätä tapaa millä tiedotus toimi, ennen ei tullut luotettavaa tietoa kuin yhteyden otolla siljan johtoportaaseen, saatttaa olla piakkoin vapautumassa työpaikka seuraavalle selittäjälle.

    Teidän on turha yrittää elvistellä sivuseikoilla silloin kun paskat on jo housuissa.

    "siljan johtoportaaseen"

    eipä taida moista olla olemassa enää nykyään!

    Äänestä

Johtui ihan siitä ettei löytynyt bukseeria jelppaamaan kaijaan tulossa.

Viikingin kaija on toisella puolella, tuuli työntää botskin kaijaan.

Äänestä
  • Kas kun tuo "Tälviisii" ei tiedä tuosta mitään, vaikka antaa ymmärtää olleensa laivalla mukana (Nytkin Siolja Serenaden matkustajat kilvan kehuvat kun saivat ilmaiseksi syödä ja tunnelma oli hyvä.)

    Joka asialle voidaan keksiä selitys aivan kuten jokaisella on peräreikä.

    Äänestä

Eivät haastatteluissa antaneet ymmärtää olevansa muuta kuin tyytyväisiä ilmaiseen ruokaan, mieluummin tuolla tavalla odottamassa kuin Kustaanmiekassa jumissa päiväkausia. Ovikortit lopettivat toiminnan, siitä kritisoitiin

Muumeilla muuten ei ole peräreikää.

Äänestä
  • Siis tallinnalaiseen tapaan kaikki toimi kuten neukkuajalla. Matkaajat eivät saaneet kunnon tietoa, heidän oloaan vaikeutettiin, jne. Niin tyypillistä, niin tavanomaista.

    Äänestä

Silja Serenaden kapteeni, joka muuten on joko Suomalainen tai Ruotsalainen ei lähtenyt vaarantamaan laivaa tai matkustajia yrittäessään saada laivaa laituriin. Serenaden kapteeni ei siis lähtenyt yrittämään kun Princess Marialla, jolla on melkoisen paljon vähemmän pinta-alaa johon tuulen tarttua, oli ongelmia päästä laituriin. Viking Linen Mariella on ollut tällä viikolla joka kerta tukholmaan savuttaessa noin 2h myöhässä myrskyn vuoksi, niin myöskin lauantaina. Itse satuin olemaan Silja Symphonyn kyydillä tukholmassa juuri lauantaina ja olin vanhassa kaupungissa kun Mariella saapui noin kaksi tuntia aikataulusta myöhässä. Joten tälläista sattuu kun matkataan laivalla myrskysäällä.

Äänestä

Kaikki meni Silja Serenadella oikein hienosti tuossa olosuhteista johtuvassa viivästyksessä. Olin itse perheineni ( kolme lasta) laivalla.

Serenaden pääosin suomalainen henkilökunta oli erittäin luonnollista ja kaikki omalla rauhallisella olemuksellaan viestittivät hienosti sitä että ei tässä ole mitään hätää. Tiesimme tilanteesta sen minkä ylipäänsä voi tietää kukaan. Eihän kukaan voi tietää milloin myrsky hellittää.

Kaikki saivat runsaassa brunssissa syödä niin paljon kuin jaksoivat ja ainakin meidän lapsetkin vain olivat iloisia kun saivat olla hiukan pidempään laivalla.

Myrsky oli melkoista ja kaikki laivat varmaan sinä vuorokautena harkitsivat hyvin tarkkaan ajoreiteistään.

Äänestä
  • Säälittävää tollanen epätoivoisuus.

    Äänestä

  • No vähän kuin me oltais oltu Johanna kanssa eri laivalla sitten. Tai sitten Johanna on joku Siljan viestintäihminen? Me nimittäin oltiin oikeasti Silja Serenadella, eikä henkilökunnan luonnollisuudesta näkynyt jälkeäkään. Aika kireitä ne oli, ainakin meille. Yksikin muija henkilökunnasta valitti ihan suoraan että "nyt kaikki tietenkin tulee syömään kun ilmaiseksi annetaan", sillä eivät olleet varautuneet että niin moni syö lähtöpäivänä aamiaisen laivalla. Kyllä siellä jotain syötävää oli, mutta monet suosituimmat lajit loppui kesken. Eikä se ruoka nyt muutenkaan mitään ihmeellistä ollut.

    Kuulutuksia ei tosiaan paljon tullut, eikä mitään tietoa saanut jos ei itse kysynyt, ei edes ilmaisesta brunssista. Brunssillekin löydettiin siinä vaiheessa kun huomattiin että maihin ei näköjään mennä, mihinkäs nuo porukat oikeen suuntaa? Seurattiin niitä ja päädyttiin brunssille.

    Kuulemma Viikkarilla oli ruuat riittäneet ja oli saanut brunssissa viinejäkin?

    Äänestä

  • Johanna tiedottaja? kirjoitti:

    No vähän kuin me oltais oltu Johanna kanssa eri laivalla sitten. Tai sitten Johanna on joku Siljan viestintäihminen? Me nimittäin oltiin oikeasti Silja Serenadella, eikä henkilökunnan luonnollisuudesta näkynyt jälkeäkään. Aika kireitä ne oli, ainakin meille. Yksikin muija henkilökunnasta valitti ihan suoraan että "nyt kaikki tietenkin tulee syömään kun ilmaiseksi annetaan", sillä eivät olleet varautuneet että niin moni syö lähtöpäivänä aamiaisen laivalla. Kyllä siellä jotain syötävää oli, mutta monet suosituimmat lajit loppui kesken. Eikä se ruoka nyt muutenkaan mitään ihmeellistä ollut.

    Kuulutuksia ei tosiaan paljon tullut, eikä mitään tietoa saanut jos ei itse kysynyt, ei edes ilmaisesta brunssista. Brunssillekin löydettiin siinä vaiheessa kun huomattiin että maihin ei näköjään mennä, mihinkäs nuo porukat oikeen suuntaa? Seurattiin niitä ja päädyttiin brunssille.

    Kuulemma Viikkarilla oli ruuat riittäneet ja oli saanut brunssissa viinejäkin?

    Niin se vaan on.Jotkut näkevät jossain pelkkää hyvää eikä koskaan mitään kritisoitavaa. Kokemus avaa näköalaa - kotinojatuolista kaikki ei aukea.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Niin se vaan on.Jotkut näkevät jossain pelkkää hyvää eikä koskaan mitään kritisoitavaa. Kokemus avaa näköalaa - kotinojatuolista kaikki ei aukea.

    Puhumattakaan, että jotkut näkevät melkein kaikessa jotain huonoa eikä koskaan mitään positiivista! Kokemus todellakin avaa näköalaa!

    Kumman näkökulma on mielestäsi hedelmällisempi ihmiselle itselleen, ikuisen nitisijän vai peruspositiivisen?

    Äänestä

  • positiivi+ kirjoitti:

    Puhumattakaan, että jotkut näkevät melkein kaikessa jotain huonoa eikä koskaan mitään positiivista! Kokemus todellakin avaa näköalaa!

    Kumman näkökulma on mielestäsi hedelmällisempi ihmiselle itselleen, ikuisen nitisijän vai peruspositiivisen?

    Ehdottomasti kriittinen. Hymistelemällä ei synny muuta kuin paskaa!

    On aina parempi tietää, mitä varoa, kuin vain antaa mennä.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Ehdottomasti kriittinen. Hymistelemällä ei synny muuta kuin paskaa!

    On aina parempi tietää, mitä varoa, kuin vain antaa mennä.

    Ok, sinulle ilmeisesti terveen kritiikin lopputulos on parhaimmillaankin "ei valittamista"?

    Tunnen jonkun tuonkaltaisen, ja myönnän, että kyseessä on joskus tosi raskas tyyppi. Hienoa ja kivaa ei hänelle ole juuri koskaan mikään, hänen elämänsä parhaatkin kokemukset taitavat olla "siinähän se meni" tai oikein revitellessä "ihan hyvä". Hän muistaa juhlista aina sen, mikä meni pieleen, oli se isoa tai pientä. Ja arjessa hänellä on harvoin mitään positiivista sanottavaa, jos erehtyy kysymään "kuinkas menee".

    Toivottavasti löydät iloa elämääsi, jos olet sellainen, kuin viestistäsi voisi päätellä!

    Äänestä

  • positiivi+ kirjoitti:

    Ok, sinulle ilmeisesti terveen kritiikin lopputulos on parhaimmillaankin "ei valittamista"?

    Tunnen jonkun tuonkaltaisen, ja myönnän, että kyseessä on joskus tosi raskas tyyppi. Hienoa ja kivaa ei hänelle ole juuri koskaan mikään, hänen elämänsä parhaatkin kokemukset taitavat olla "siinähän se meni" tai oikein revitellessä "ihan hyvä". Hän muistaa juhlista aina sen, mikä meni pieleen, oli se isoa tai pientä. Ja arjessa hänellä on harvoin mitään positiivista sanottavaa, jos erehtyy kysymään "kuinkas menee".

    Toivottavasti löydät iloa elämääsi, jos olet sellainen, kuin viestistäsi voisi päätellä!

    Niin se vaan on. Optimisti pettyy lähea aina, pessimisti kokee iloisia yllätyksiä.

    Eli optimisti on onneton, pessimisti onnellinen.

    Äänestä

  • Johanna tiedottaja? kirjoitti:

    No vähän kuin me oltais oltu Johanna kanssa eri laivalla sitten. Tai sitten Johanna on joku Siljan viestintäihminen? Me nimittäin oltiin oikeasti Silja Serenadella, eikä henkilökunnan luonnollisuudesta näkynyt jälkeäkään. Aika kireitä ne oli, ainakin meille. Yksikin muija henkilökunnasta valitti ihan suoraan että "nyt kaikki tietenkin tulee syömään kun ilmaiseksi annetaan", sillä eivät olleet varautuneet että niin moni syö lähtöpäivänä aamiaisen laivalla. Kyllä siellä jotain syötävää oli, mutta monet suosituimmat lajit loppui kesken. Eikä se ruoka nyt muutenkaan mitään ihmeellistä ollut.

    Kuulutuksia ei tosiaan paljon tullut, eikä mitään tietoa saanut jos ei itse kysynyt, ei edes ilmaisesta brunssista. Brunssillekin löydettiin siinä vaiheessa kun huomattiin että maihin ei näköjään mennä, mihinkäs nuo porukat oikeen suuntaa? Seurattiin niitä ja päädyttiin brunssille.

    Kuulemma Viikkarilla oli ruuat riittäneet ja oli saanut brunssissa viinejäkin?

    Tässä välissä oli eräs totuus jota siljafanit eivät kestäneet ...

    Siljastahan ei saisi puhua ngatiiviseen sävyyn. saati vielä kehua muita.

    Hyvinkin tuo johanna saattaa olla varustamon tiedoittaja joka ei saa mainita varustamosta negatiivista.

    Kumma juttu kun nämä siljafriikit eivät koskaan aukaise silmiään nykyisyydelle ja näe ettei ole enää samasta varustamosta kyse ...

    Miinukset ovat taas varmoja, onhan tämä kritiikkiä keskustelussa tallinksiljasta, joku haluaa varmaankin tämän viestin poiskin, eikö keskusteluissa saisi kritisoida, kyseenalaistaa kommentteja vaan olla hienosti hihnassa?

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Niin se vaan on. Optimisti pettyy lähea aina, pessimisti kokee iloisia yllätyksiä.

    Eli optimisti on onneton, pessimisti onnellinen.

    Okei, taidan sitten vaan olla realisti sinun määritelmäsi mukaan. Pyrin kyllä olemaan positiivinen, mutta en pety lähes aina enkä ole onneton, joten optimisti en sinun mukaasi voi olla! ;D

    Siksi, laivamatkojenkin suhteen, minulla on laivoilla useimmiten kivaa. Ja silloin, kun jokin mättää, teen asianmukaisen reklamaation kyseiselle yritykselle. Hauskaa joulunodotusta sinulle kummiskin!

    Äänestä

  • positiivi+ kirjoitti:

    Puhumattakaan, että jotkut näkevät melkein kaikessa jotain huonoa eikä koskaan mitään positiivista! Kokemus todellakin avaa näköalaa!

    Kumman näkökulma on mielestäsi hedelmällisempi ihmiselle itselleen, ikuisen nitisijän vai peruspositiivisen?

    Joo, se salissa työssä ollut muija oli hyvin negatiivinen. Henkilökunnalla on tärkeä rooli ilmapiirin luomisessa ja tässä luotiin negatiivinen ilmapiiri. Ehkä ensi kerralla valitaan iloisempi laiva.

    Äänestä

  • Next time happy kirjoitti:

    Joo, se salissa työssä ollut muija oli hyvin negatiivinen. Henkilökunnalla on tärkeä rooli ilmapiirin luomisessa ja tässä luotiin negatiivinen ilmapiiri. Ehkä ensi kerralla valitaan iloisempi laiva.

    Niinpä. Mutta häntä kaiketi matkustajat kilvan kehuivat, kuten "Tälviisii10.12.2011 19:16" asian ilmaisi. Ei tainnut vaan kehuja itse olla mukana.

    Äänestä

Niinpä niin,
Tämä Tallinksilja voisi myös muistaa aiheuttaneensa turhaa viivytystä yhteiskuljetuksissa Viginkin kanssa olleiden matkustajien kotiin paluulle.

Olisikohan seuraavan kerran kun laivaanne isännöi joku entinen rannikkohinaajan kapteeni eikä uskalla tulla selältä rantaan niin kertoisitte todellisen arvion tuloajastanne, näin vältyttäisiin turhilta useita tunteja kestäviltä odotteluilta.
Vai onko tunti tunnilta rantautumisajan jatkaminen mielestänne reilua toimintaa,
omat asiakkaanne nauttivat ilmaisesta tarjoilusta tai nukkuvat hyteissä ajan tappamiseksi.
Taasen ne jotka joutuvat maissa odottelemaan 5,5 h terminaaleissa tai linja-autoissa teidän valehtelunne surauksena kotiin pääsyä, ilman edes ruokatarjoilua.

Olisitte kertoneet totuuden heti ja järjestäneet asiaan kuuluvat paluukuljetukset kustannuksellanne omille asiakkaillenne, eikö näin olisi olut reilumpaa kaikkia kohtaan.

Täällä on todella turhaa kehuskella palveluidenne erinomaisuutta ainakaan asiakkaiden jotka eivät näe omaa napaansa pidemmälle ja varsinkin jotka asuvat
Stadissa.

Ihan vaan mielenkiinnosta monestiko aiemmin on tallinksilja jäänyt merelle pyörimään rinkiä sitten Europan.

En usko tälläisten teppujen ainakaan lisäävän matkustajamääriä millään reitillä,
luo vaan epävarmuutta yritystä kohtaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Silviisii! kirjoitti:

Siljan Serenade myöhästyi yli viisi tuntia. Paljon enemmän kuin Viikari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu