Mitä mieltä olette, pitäisikö kaupungin jatkossakin nostaa veroäyriään jotta saisimme entistä enemmän työntekijöitä kaupungin virkoihin ja entistä vähemmän aurauskalustoa kaupungin kaduille vai olisiko jo kenties aika saada veroäyreilleen vastinetta esimerkiksi loskaisten katujen rivakan auraamisen muodossa?
Arvoisat kaupunkilaiset, arvoisat veronmaksajat
mies sohjon keskeltä
30188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mielestäni kaupungilla ei ole vielä tarpeeksi ***:n puoluekirjalla töihin päässeitä ylipalkattuja suojatyöpaikkalaisia, vaan heitä tarvitaan lisää, suljetaan vaikka pari koulua niin raha riittää.
Nytkö jo pitäisi aurata? Jos kadulla on muutama sentti lunta niin kaupunginko pitäisi aurata heti?
Äänestäkää vaan demareita niin saatte uusia kohteita verorahoille Etelä-Euroopasta ja Venäjältä?
Turhaa narinaa. Äänestäjät valitsevat vaaleissa edustajansa ja edustajat määrittelevät palaako katuvalot vai ei! Tai onko varaa aurauksiin.
Vitttuilet kaupungin työntekijöille, joilla ei ole mitään budjettivaltaa. Se asia on teidän käsissänne, äänestäjät. Nariskaa valtuuttamillenne politrukeille.
Veronmaksajien demokraattisesti valitut edustajat määräävät verorahojen käytöstä.
Te "veronmaksajat" siis itse olette määritelleet, ettei TPK:ssa tehdä ylitöitä ja ettei aurauksia tehdä ennenkuin kaduilla on määrätty määrä lunta.
Äänestyskopissa ratkaistaan tämäkin asia!
Katsohan peiliin! Siellä saattaa näkyä asiaan syyllinen, - punanokkainen, krapulaisen näköinen, loogiseen ajatteluun kykenemätön maailman navaksi itseään luuleva kaupungin työntekijöille jo kolmannessa sukupolvessa katkerasti työpaikasta kateellinen, loogiseen ajatteluun kykenemätön ja elämään kyllästynyt impotentti narisija.
Katso peiliin ja kerro sille hampuusille, että "Äänestä oikein!"
Mitä ihmettä? Voiko joku olla kateellinen jollekin kaup. duunarille! Olen itse joskus ollut työllistettynä kaupungilla enkä vois kuvitellakaan moista paikkaa pidemmän päälle. Siellähän kyttää vakityöntekijät toisiaan kaiken aikaa.
Ehdottomasti pitää yksityistää kaikki, että saadaan huikeat voitot virtaamaan ulkomaisten sijoitusyhtiöiden laariin. Esim, vanhusten ja sairaanhoidossa on tästä todella hyviä kokemuksia, hoito on loistavaa ja kaikki voittavat!
En tänäkään aamuna nähnyt oranssin sävyisten valojen välkettä heijastuvan talojen seinistä, en kuullut katuaurojen jyrinää. Nämä tälläiset visuaaliset ja audiovisuaaliset kokemukset jäivät muistoihini elämään niiltä ajoilta kun kaupungissamme auroja saattoi ajaa edestakaisin samaa katutaipaletta kaksikin kappaletta yhtä aikaa.
Nämä olivat niitä aikoja jolloin kaupunki huolehti velvoitteistaan kaupunkilaisia kohtaan jotka puolestaan edelleen huolehtivat verojensa maksamisesta.
Enää vain kaupunkilaiset maksavat veroja mutta kaupunki kestitsee vain virkamiehiään hyvin hoidetusta pännänpyörityksestä.
Huomioonottaen avaukseni saama laimea vastaanotto, rohkenen olettaa että suurin osa kaupunkilaisista saa päivittäisen kyytinsä lentävällä matolla, muuten ei liene selitettävissä se, että tunnun olevan liki ainoa tämänhetkiseen auraustilanteeseen tyytymätön kaupungin asukas.
Jos elämäsi huippukohta on joku hell vilkkuvalo niin tiedoksi, että niitä saa ostaa kaupasta. Pidä vaikka päivät pääksytysten vilkkumassa. Ulkona kannattaa nostella jalkojaan jos on valkoista maassa. Nouseeko ne enää kun tutkimus kertoo, että työttömät on huonokuntoisia.
tuollaisen tuhertelijan haastan koska tahansa kävelemään loskan sekaan kesälenkkareissa. Se voittaa kumpi kävelee pitempään. oletko valmis, pussy-boy?
En tiedä että mikä tilanne on tänätalvena, mutta viimetalvena kävi niin, että ylitöinä ja sunnuntaisin ei saanut juurikaan aurata yms huoltoa tehdä, ja sitten ei aurattu lainkaan. ( slow money, no funny) Muistan 80 ja 90 luvultain niitä sunnuntaiöitä, kun aurat kolisteli koko ajan, oli lunta tai ei.
Höpötät aivan turhia.Pitäisikö tuota ohutta sohjoa yrittää kolata. Terät kuluisivat nopeasti asfaltissa loppuun, ei mitään järkeä. Joka aamu olen päässyt hommiin. Tiet ovat mielestäni hyvässä kunnossa, pieni loska ei haittaa. Pääsen aivan hyvin sen läpi, on sen verran hummia vielä jäljellä, sekä autossa, että miehessä. Oletko sinä naapurin akan kaltainen tytteli, joka 12 centin koroissaan tepsutteli öisen lumisateen jälkeen pihassamme ja kitisi, kunnei täällä aurata, johan täällä kengät kastuu. Irvisti, kun sanoin, että nyt on talvi ja käytetään talvivaatteita ja kenkiä.
En tiedä naapurin akastasi mutta itsestäni sen verran että työkseni vietän tuntikausia ulkosalla sekä kävellen että pyöräillen. Voin vakuuttaa sinulle että jos jossain kohden vaivaudut nostamaan perseesi lämpimältä ja kuivalta autonpenkiltä ja siirtymään jalkamieheksi, tulee äänesi muuttumaan kellossa kummasti.
On näet aivan eri asia siirtyä paikasta toiseen henkilöautolla, pipo päässä ja gore-texit jaloissa kuin tehdä sama temppu taivasalla, joko jalkaisin tai pyörällä.
Kokeileppa joskus, jos uskallat päteä myös kuntosalin ulkopuolella josta "heppasikin" olet hankkinut.
juu autoilijat kyllä pääsee hyvin kulkeen, mutta pyörätiet on surkeessa kunnossa, onneksi tulee vettä niin pian pääsee taas kunnolla ajaan, kun se sohjo lähtee.
Voi kettu tätä palstaa. Ihan sama, mikä on asia, niin se käännetään päälaelleen. Auraaminen Porissa on kelvotonta ja häpeällistä, en tiedä mitään kaupunkia, enkä kuntaa, missä auraus olisi näin huonosti hoidettu. Ja kyllä, olen vaikka valmis maksamaan hiukan lisää veroa, ettei tarvitsisi hävetä ulkopaikkakuntalaisten vieraiden silmissä.
Kaikki tiet pitäisi kattaa, ettei autottomien persaukisten tarvis rypeä loskassa ja sateessa.
Kaupungin työntekijät tekevät niitä asioita, mihin te veronmaksajat päätätte verorahanne sijoittaa.
Jos te päätätte, että koulujen joulukuusirahat annetaan kulttuuriavustuksena Nojosen tanssikoululle niin ei se ole kaupungin työntekijöiden vika, ettei lapset saa koululleen joulukuusta.
Se oma kiva, naurava, mielistelevä demarivaltuutettunne, lautakunnan jäsen tai varavaltuutettu on asian teidän puolestanne päättänyt näin. Vaikka luihuna poliitikkona kieltää itse koskaan tehneensä mitään koiruuksia tai pimeitä taulukauppoja.
Eli te veronmaksajat olette siitä vastuussa.
Mitä jos kaikki nuo päättäjämme ovat mulkunnuppeja? Ketä sitten äänestäisin jotta oikea mies pistäisi rahat oikeaan paikkaan?
Mielestäni tämä ei ole enää äänestyskysymys vaan käyttäytymiskysymys. Postia menemään kaupunginhallitukselle, johtaville elimille, kansanedustajille. Reilusti paatoksellisia yleisönosastokirjoituksia aiheesta, banderolleja kaduille ja kujille.
Siinä jo mulkunnuppikin herää kun saa osakseen kiusallista huomiota.
Ennen sitä, kahvittelu ja kestittely jatkuu punaisissa kabineteissa aivan kuten ennenkin.
Porilainen valittaa aina: joko sataa on synkkää ja pimeää ja sitten kun vihdoin tulee sentti lunta itketään miksei auraaja lähtenyt liikkeelle jo eilen. Naama on nurinpäin oli sää mikä hyvänsä. Kesälläkin on liian kuuma ja nahka palaa kun aurinko porottaa. Voi voi.
Onpahan tullut taas muutama päivä liikuttua sohjossa ja liukkaalla. Vielä en ole pyllähtänyt enkä luitani rikkonut mutta mitenkäs muilla veroäyrin maksajilla? Oletteko miten tyytyväisiä siihen tosiasiaan että kaupunki ei auraa eikä hiekoita?
Eipä ole ongelmia ollut liikkumisessa. Mutta se tietenkin johtuu siitä että minulla on talvea ja sadetta varten suunnitellut vaatteet päällä ja Nokian parhaat tuotteet jaloissa. Olen hiukan satsannut niihin kun en tarvitse joka päiväistä keppanaa. Saan hampparinvääräni laskemaan maidolla ja tarvittaessa vedelläkin.
Tosin minua varmaan pidetään "vähän onnellisena" kun hymyilen kulkiessani kaupungilla. Hymy johtuu kyllä useimmiten kanssakulkijoiden vaatetuksesta. Lakeerikengät jaloissa ohkaisten kesähousujen ja ilman minkään sortin päänsuojaa on kyllä naurettavaa joten anteeksi hymyilyni.
Eiköhän se hymy siitä vielä hyydy. Sitä odotellessa pieni säätiedotus. Huomisesta alkaen odotettavissa kiristyvää pakkasta. Kun yhdistämme tämän siihen tosiaan että ulkona ovat kadut auraamatta ja hiekoittamatta, saamme lopputulemaksi heti huomisesta alkaen erittäin jäiset kävelytiet joiden ropoinen ja urainen pinta tulee tuomaan monia vaaratilanteita liikkujille, käyttipä sitten lakeeria tai nastoja.
Eikä tämä tietenkään vielä riitä, vaan täytyy muistaa että tuskin edelleenkään tulemme näkemään hiekoitusta millään alueella.
Mutta juuri tämän takiahan me veroäyrimme kaupungin kirstuun kannamme, eikö totta?
Ah, muistan vielä ne ajat kun kaupunki hiekoitti pienijyväisellä hiekalla, siis käytännössä käytti santaa hiekoitukseen, sellaista punajyv'äistä. Sitä oli maassa melkeinpä säällä kuin säällä. Sitten siirtyivät pienijyväiseen kivimurskaan eli hieneeseen soraan ja nyt siirtyivät takavasemmalle ja viheltelivät mennessään.
Minulta ei hymy hyydy. Olen Porissa asunut jo yli 60 vuotta ja tullut hyvin toimeen. Ja jos tulee jäiset kelit pistän saappaisiini broddit ja taas luistelematta eteenpäin.
Minuahan suorastaan naurattaa nykyajan kädettömyys. Vieläkö mies sohjon keskeltä huutaa äidille että TUU PYYHKIMÄÄÄÄÄN! Vähän siltä vaikuttaa. Olen myös yhdessä suhteessa varmasti jonkin sortin outolintu kun jätän puhelimenkin aina kotiin puhelinpöydälle. Ei tule kompasteltua katukäytävän reunoihin eikä törmäiltyä tolppiin ja autojen alle kun voin keskittyä kulkemiseen ilman turhia häiriötekijöitä.
PS. Poika otti saman käytännön. Vapaa-aika on vapaa-aikaa eikä mitään kännykkä orjuutta.
Hymyillään kun tavataan.
Saatana heti kun tulee pari senttiä lunta niin ollaan heti kitisemässä kun ei sillä sekunnilla ole joka paikkaa aurattu !!!
Olkootkin että tässä ketjussa on esiintynyt muutama junttilan isäntä rehvakkaine puheineen,tarkastellaanpa silti hieman sitä, ketä aivan erityisesti koskettaa kaupungin isien ja äitien täydellinen munattomuus ja häpeämätön välinpitämättömyys kaupunkimme katujen tilasta.
1. Postinjakajat.
Olipa kyseessä sitten päiväpostin, ilmaislehtien tai vaikkapa SK:n jakajat, tuskin yksikään heistä ottaa asiaa yhtä lunkisti kuin muutama suunpieksäjä tässä ketjussa erittäin lyhytnäköisesti on tehnyt.
2. Liikuntarajoitteiset.
Olipa heidän liikuntaelimiin kohdistuva vammansa laadultaan mikä tahansa, niin nämä kelit ja eritoten siis se, että kaupunki ei huolehdi velvoitteistaan, eivät asiaa heidän kohdallaan ainakaan paremmaksi tee.
3. Työmatkalaiset.
Kaikki ne ihmiset jotka liikkuvat jossain määrin jalan tai kokonaisuudessaan polkupyörällä matkalla työpaikalleen ja takaisin, joutuvat kuka minkäkin verran kärsimään näistä olosuhteista jotka edelleenkään eivät johdu luonnonvoimista vaan kaupunkimme päättävien elinten hyytävästä välinpitämättömyydestä kaupungin asukkaita kohtaan.
4. Äidit ja vanhukset.
Äidit lastenrattaidensa kanssa, vanhukset keppiensä ja rollaattoriensa kanssa. Tarvitseeko minun sanoa enempää?
Vituttaa ja hävettää samaan aikaan sekä kivikylämme johdon että erinäisten tässäkin ketjussa esiintyneiden suupalttien ylimielinen ja täysin kanssaihmisistä piittaamaton toiminta.
Ps. Pyöräilin tänään 20 kilometriä. Normaalisti tunnin kestoiseen matkaan sain nyt uppoamaan n. kolme tuntia. Minun ei tarvinne erikseen alkaa selittämään miksi matkani kesto lähes triplaantui?
Pss. Vielä sen verran että vain neljä kertaa meinasin livetä tasapainosta ja läsähtää pyöräni kera loskaiselle asfaltille. Kiitos paljon ja näkemiin.
No nyt otettiin säälipisteet jakoon. Voin kyllä kertoa että minulla on toinen polvi proteesi ja selkärangassa aika pahat nikamakulumat. Juurikin siksi pukeudun oikein ja käytän fillarissa nastarenkaita sekä kengissä liukuesteitä.
Niin että mene vaan takaisin sinne vessaan huutamaan äitiä apuun.
Ja se että olet itse surkeasti varustautunut polkupyörinesi ei ole meidän muiden ongelma.
En muuten huuda äitiä apuun missään tilanteessa ja tässä kohden hienosti jälleen korostuu se, mitä kirjoituksessani jo toin julki, eli yksisilmäiset ja sisäänpäinkääntyneet suupaltit pistävät proteesilla koreaksi tämän ketjun yhteydessä.
Mutta jotta asia aukeaisi edes hieman, koetan ilmaista sen eri tavalla;
1. Kaikilla ei ole varaa liukuesteisiin. (minulla on)
2. Kaikilla ei ole varaa nastarenkaisiin. (minulla on)
3. Joillakin ei ole mahdollisuutta edes pyöräilyyn, jotkut taas hädintuskin kykenevät kävelemään.
4. Nastarenkaita ei saa lastenrattaisiin eikä rollaattoreihin.
5. On eri asia pyöriä omissa pienissä ympyröissään nastojen ja liukuesteiden kanssa kuin liikkua työkseen joka päivä kenties kymmeniä kilometrejä liukkailla ja sohjoisilla kaduilla.
6. Tärkeintä on ymmärtää että jos itse pärjääkin liukuesteillä ja nastarenkailla OMIIN TARPEISIIN nähden kyllin hyvin, niin tarpeet ovat yksilöllisiä ja näin yhtä pärjääjää kohtaan löytyy helposti 100 muuta jotka eivät pärjää.
7. Niinpä siis ne, jotka pärjäävät, voisivat antaa ajastaan ja tarmostaan niiden hyväksi jotka eivät pärjää, sen sijaan että jäävät pyörimään omalle tontilleen päivitellen sitä, miksi muut eivät ole yhtä erinomaisia kuin itse on.
Olisit tyytyväinen, kun Kokemäenjoki on vielä uomassaan. Entä jos tulvavallit pettävät ja koko Pohjois-Pori jää veden alle!
Toivoisin jopa että näin kävisi niin te pikkumulkut näkisitte ongelmia oikeassa suhteessaan!!!
Tulvallit VOIVAT pettää mutta kaupungin auraus ja hiekoitustoiminta ON jo pettänyt.
Siinä sinulle perspektiiviä, persreikä.
Mieti ennen äänestyspäätöksesi tekemistä, haluatko verovaroja käytettäväksi
-tulvasuojeluun, aurauksiin, terveydenhoitoon, kouluihin
(perussuomalaiset haluavat tätä)
vai
- EU-mafioosoille Espanjaan, Kreikkaan, Italiaan ja Venäjälle lähialueyhteistyöhön
(sosdem, kokoomus ja kommarit haluavat tätä).
Valtaa on hetken aikaa, äänestyshetken verran.