Mittaritaulussa on koko koko rakennusta koskevat vikavirtasuojat. Haluaisin jakaa suojauksen pienempiin ryhmiin (esim. kukin rakennus omansa) ja laitattaa lisää vikavirtasuojia ettei kaikki mene pimeeksi yhden vian vuoksi. Mutta onko vaara, että hommasta ei ole mitään hyötyä, vaan myös mittaritaulun vikavirtasuoja ehtii laueta samalla.
Vikavirtasuoja (toinen)
ryhmiin
111571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Peräkkäiset vikavirtasuojat eivät pelitä ellei se ensimmäinen ole jotain huhupuheissa kuulemaani 500mA palosuojamallia. Esimerkiksi sulakesuojauksessa ns. selektiivisyys eli se että pienempi sulake jonkinlaisella varmuudella toimii ensin edellyttää vähintään kakden portaan eroa. Esimerkiksi kun 25A pääsulakkeen takana on 10A (25A>16A10A) niin oikosulkutilanteessa on suht' todennäköistä että se 10A toimii ja pääsulake jää ehjäksi. Tosin taitaa sekin samalla rasittua kerran aina joskus se pääsulake myös palaa vaikka takana olisi vain 10A ryhmiä.
Vikavirtasuojauksessa peräkkäisillä 30mA suojilla ei ole tälläistä porrastusta ja on sattumaa kumpi toimii ensin. Itse asiassa se etummainen summaa kaikki takana olevat vuotovirrat itsensä kautta ja on siten herkempi laukeamaan kuin yksittäisen ryhmän suojana toimiva. Tämän huomaa joskus märällä kelillä raksalla. Keskus saattaa sietää yhden vaikka betonimyllyn mutta joku toinen kone on jo liikaa.
Täydennystä edelliseen: "Selektiivinen vikavirtasuoja S
Selektiivinen vikavirtasuoja merkitään tunnuksella S.
Siinä on hidastettu laukaisu ja se toimii ajallisesti selektiivisesti
muiden sarjaan kytkettyjen tavanomaisten vikavirtasuojakytkimien
kanssa."
http://www.utupowel.fi/liitetiedosto.aspx?att=PDF/hager/tekniset_tiedot/7_vikavirrat_t.pdf&s=2
Tämä on itselle ihan uutta.
Jos sä et suunnitellut niitä lisättäviä vikavirtasuojia keskukseen, niin mihin niitä olit laittamassa? Pitkin kämppää asentelu voi aiheuttaa aika rankkaa johdotuksen tuunaamista, varsinkin jos suluissa mainittu "kukin rakennus omansa" tarkoitti oikeasti huoneita.
Monestihan säästeliäs (ja vähän yksinkertainen) suunnittelija tuuppaa keskukseen pari hassua 3-vaiheista vikavirtasuojaa ja yhden sellaisen perään tulee huonossa tapauksessa toistakymmentä 10A ja 16A johdonsuojakatkaisijaa, jolloin keskuksen laajennusvarojen puitteissa olis mahdollista heivata 3-vaiheiset vvsk:t ja niiden perässä olevat johdonsuojakytkimet pois ja vaihtaa tilalle molempien hommat hoitavia yhdistelmäsuojia. Tosin jos noita olemassa olleita 1-vaiheisilta vaikuttavia ryhmiä on yhdistelty johdotuksen helpottamikseksi 3-vaiheisiin syöttökaapeleihin, saattaa ryhmitysten pilkkominen tuottaa vielä hämmentävämmän lopputuloksen.
Edellä mainittu olis siis mahdollista tapauksessa, jossa vvsk:n nimilappu sanoo/tarkoittaa esimerkiks "koko talon pistorasiat R5-10" ja jostainpäin keskusta löytyy Ryhmät 5 - 10 ja niiden 18 johdonsuojakytkintä nimettyinä huoneiden tai käyttötarkoitusten mukaan. (no okei, noin sekopäisen suurta vvsk-ryhmää ei ole nähty kuin työmaakeskuksissa, mutta idea saattaa nokkelammalle avautua)
Kun yksi rakennus paloi ja sen seinässä oli mittaritaulu, tuli uusi nykyaikainen mittaritaulu, jossa oli valmiina nuo vikavirtasuojat. Rakennuksia on neljä. As.rak pihasauna samassa lähdössä, puuliiliiteri oma lähtö, autotalli erilaiset varastot oma lähtö. Näin oli ennenkin.
Mielestäni kaikista paras ratkaisu siihen, että kun jokainen tavanomaisessa käytössä oleva pistorasia täytyy nykyään olla vikavirtasuoja takana, olisi että kehitettäisiin kaksiosainen sisäkäyttöön tarkoitettu vikavirtasuojattu pistorasia.
Eli jokaisessa pistorasiassa olisi oma sisäänrakennettu vikavirtasuojansa, joka testataan ja kuitataan suoraan pistorasiasta. Ei tarvitse keskuselle könytä etsimään, että mikähän vikavirtasuoja siellä siellä on lauennut ja mikähän vikavirtasuoja siellä suojaa mitäkin pistorasiaa ja mikähän laite sen niistä kymmenestä samassa ryhmässä olevista pistorasioista on laukaissut.
Vianetsintä siis helpottuisi, keskuksessa säästyisi tilaa ja tavallisen sähkönkäyttäjän elämä helpottuisi. Näkisi aina suoraan, että mihin pistorasiaan kytketty laite on aiheuttanut vikavirtasuojan laukeamisen. Kalliiksihan tuo tietysti tulisi, kun yksiosainen IP44 vikavirtasuojapistorasiakin (muunlaisia vikavirtasuojapistorasioita ei taida ollakaan?) maksaa sen 70-80e ja tavallinen 2-osainen upposukopistorasia sen 10-15e.
Mitenkä olisi tämä
http://kauppa.taloon.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=S-3242122
On kaksiosainen ja vikavirtakytkimellä
Että 2-osaisilla IP44-pintapistorasioilla korvaisit tavalliset uppopistorasiat?
Tämä: http://kauppa.taloon.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=S-3242122 tämän: http://kauppa.taloon.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=S-2500172 tilalle. No, miksi ei, ihan tyylikäs vaihtoehto tuokin...
Kysehän oli 1-osaisen vikavirtakytkimellä varustetun pistorasian korvaamisesta 2-osasisella, ei tavallisen pistorasian korvaamisesta.
Eihän ollut, vaan nimenomaan ehdotin, että kehitettäisiin kaksiosainen sisäkäyttön tarkoitettu tavallinen vikavirtasuojapistorasia. "että kehitettäisiin kaksiosainen sisäkäyttöön tarkoitettu vikavirtasuojattu pistorasia."
Sitten sanoin, että kalliiksi sellainen varmaankin tulisi koska yksiosainen IP44-vikavirtapistorasiakin maksaa 70-80e ja epäilin ettei muunlaisia taida olla olemassa. Mutta siis kaksiosaisiakin IP44-vikavirtasuojapistorasioita löytyy, mutta ei sisäkäyttöön tarkoitettua läpätöntä mallia, jollaisen kehittämistä ehdotin. "Kalliiksihan tuo tietysti tulisi, kun yksiosainen IP44 vikavirtasuojapistorasiakin (muunlaisia vikavirtasuojapistorasioita ei taida ollakaan?) maksaa sen 70-80e ja tavallinen 2-osainen upposukopistorasia sen 10-15e. "
Lueppa nyt vielä uudestaan viesti johon vastasit, jos ei vieläkään mennyt perille.
Onhan vvsk pistorasioita jonka jälkeen ketjutetut pistorasiat se myös suojaa.
Ei vittu että täällä on tyhmää porukkaa. Jos et vieläkään ymmärrä lukemaasi niin olisiko parempi jättää kommentoimatta.